Cámaras de Apelaciones
Tribunal
- Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de la Segunda Sección de Oriente, Usulutan
- Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán
- Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate
- Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana
- Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de Lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana
- Cámara Tercera de Lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de Lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel
- Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
- Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara Segunda de Lo Laboral, San Salvador
- Cámara de Lo Penal de la Primera Sección de Oriente, San Miguel
- Cámara de Transito de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de la Segunda Sección del Centro de Cojutepeque
- Cámara Primera de Lo Laboral, San Salvador
- Cámara de Lo Penal de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana
- Cámara Primera de Lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla
- Cámara Especializada de lo Penal
- Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
- Cámara de Segunda Instancia de la Tercera Sección de Oriente, San Miguel
- CÁMARA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SANTA TECLA
Tipo de Resolución
- Sentencia Definitiva (12418)
- Interlocutoria (3297)
- Autos definitivos (2166)
- Sentencia (2145)
- Auto Definitivo (110)
- Interlocutoria - Inadmisibilidad (81)
- Interlocutorias con fuerza de definitiva (49)
- Interlocutoria - Sobreseimiento (48)
- Interlocutorias (31)
- Interlocutorias - Improcedencias (24)
- Sentencias Definitivas (19)
- Interlocutorias - Sin Lugar (18)
- Sentencias (9)
- Interlocutoria - Nulidad (5)
- Legalidad de la abstención (5)
- Interlocutorias - Improponibilidad (5)
- Autos de sustanciación (3)
- Interlocutorias - Desistimientos (2)
- Interlocutoria - Improponibilidad (2)
- Interlocutorias - Simples (1)
- Interlocutorias - Suspensiones (1)
- Aclaración (1)
- Autos simples (1)
- Interlocutorias - Inadmisibilidades (1)
- Interlocutoria - Desistimiento (1)
Tipo de Juicio
- Juicio Individual Ordinario de Trabajo (2515)
- Proceso Ejecutivo Mercantil (663)
- Proceso de Violencia Intrafamiliar (502)
- Juicio Ejecutivo Mercantil (441)
- Proceso Ejecutivo Civil (360)
- Proceso Individual de Trabajo (360)
- Proceso Ejecutivo (332)
- Proceso de Divorcio (240)
- Proceso Mercantil Ejecutivo (240)
- Proceso de Divorcio por Separación de los Cónyuges Durante uno o más años Consecutivos (221)
- Proceso Especial Ejecutivo (149)
- Proceso Especial Ejecutivo Mercantil (145)
- Proceso Civil Ejecutivo (117)
- Proceso de Nulidad de Despido (109)
- Proceso de Alimentos (101)
- Juicio Individual de Trabajo (88)
- Proceso de Modificación de Sentencia (76)
- Proceso de Pérdida de la Autoridad Parental (75)
- Proceso de Ejecución Forzosa (74)
- Proceso de Cuidado Personal (69)
- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria de Rectificación de Partida de Nacimiento (64)
- Diligencias de Divorcio por Mutuo Consentimiento (63)
- Proceso Especial Ejecutivo Civil (58)
- Proceso Declarativo Común Reivindicatorio de Dominio (53)
- Proceso Común (46)
- Proceso de Declaratoria Judicial de Paternidad (46)
- Proceso de Declaratoria Judicial de Unión no Matrimonial (46)
- Diligencias de Ejecución Forzosa (46)
- Proceso de Divorcio por ser Intolerable la Vida en Común entre los Cónyuges (42)
- Proceso Común Reivindicatorio de Dominio (41)
- Juicio de Nulidad de Despido (39)
- Diligencias de Nulidad de Despido (39)
- Diligencias de Desalojo (37)
- Proceso de Inquilinato (37)
- Diligencias de lanzamiento (34)
- Diligencias de Rectificación de Partida de Nacimiento (29)
- Proceso de Autorización de Despido (28)
- Proceso de Cesación de Cuota Alimenticia (26)
- Diligencias de aceptación de herencia (25)
- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria de Filiación Ineficaz (23)
- Proceso de Declaración Judicial de Paternidad (22)
- Diligencias de Lanzamiento por Invasión (22)
- Proceso de Impugnación de Reconocimiento Voluntario de Paternidad (21)
- Juicio Ejecutivo Civil (21)
- Diligencias de Adopción (20)
- Proceso de Declaración Judicial de Unión No Matrimonial (20)
- Proceso Declarativo Común (20)
- Proceso Monitorio por Deuda de Dinero (20)
- Diligencias de aceptación de herencia intestada (19)
- Proceso Especial Ejecutivo Mercantil (19)
Tribunal de Origen
- Juzgado Cuarto de lo Laboral, San Salvador (642)
- Juzgado Tercero de lo Laboral, San Salvador (605)
- Juzgado de lo Civil de Soyapango (319)
- Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador (276)
- Juzgado de lo Laboral, San Miguel (266)
- Juzgado de lo Laboral, Santa Tecla (260)
- Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil de San Salvador (243)
- Juzgado de Familia, Santa Tecla (242)
- Juzgado de Familia, Cojutepeque (237)
- Juzgado Quinto de lo Laboral de San Salvador (227)
- Juzgado Cuarto de lo Civil y Mercantil de San Salvador (203)
- Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de San Salvador (187)
- Juzgado Primero de Familia, San Salvador (186)
- Juzgado Tercero de Familia, San Salvador (183)
- Juzgado de Familia, Soyapango (175)
- Juzgado de Familia, Sonsonate (170)
- Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil de San Salvador (166)
- Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana (157)
- Juzgado Segundo de Familia, San Salvador (156)
- Juzgado Cuarto de Familia, San Salvador (154)
- Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca (147)
- Juzgado Segundo de lo Laboral, San Salvador (144)
- Juzgado Primero de lo Mercantil de San Salvador (143)
- Juzgado Primero de lo Laboral, San Salvador (130)
- Juzgado de Familia, Ahuachapán (128)
- Tribunal de Sentencia de Santa Tecla (128)
- Juzgado de lo Laboral de San Miguel (124)
- Tribunal de Sentencia de San Vicente (119)
- Juzgado de lo Laboral de Santa Tecla (114)
- Juzgado de Familia, Chalatenango (108)
- Juzgado Quinto de lo Laboral, San Salvador (100)
- Juzgado de lo Civil de Mejicanos (97)
- Juzgado de lo Civil de San Marcos (93)
- Tribunal de Sentencia de Sonsonate (88)
- Juzgado Primero de Familia, Santa Ana (88)
- Juzgado Cuarto de Familia, Santa Ana (87)
- Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana (85)
- Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador (84)
- Juzgado de lo Civil de Delgado (78)
- Tribunal de Sentencia de Usulután (76)
- Juzgado de Quinto de lo Civil y Mercantil de San Salvador (73)
- Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador (72)
- Tribunal de Sentencia de Ahuachapán (71)
- Tribunal de Sentencia de Chalatenango (70)
- Juzgado de lo Civil de Soyapango (65)
- Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana (64)
- Juzgado Primero de Paz de Ahuachapán (63)
- Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador (63)
- Juzgado Cuarto de Familia , San Salvador (63)
- Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador (61)
Últimos documentos
- Sentencia Nº 163-53CM1-2022 de Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 23-12-2022
- Sentencia Nº 00063-22-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 13-12-2022
El motivo de apelación según lo planteado en el recurso de apelación y ratificado en audiencia, en síntesis, consiste en que se revoque la sentencia emitida por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Santa Ana, pronunciada a las ocho horas con veinticinco minutos del día veintitrés de febrero de dos mil veintidós, por inobservancia del artículo 204 número 1 de la Constitución con relación al artículo 3 número 1 del Código Municipal, por no haber considerado la autonomía que poseen los Municipios para la creación de tasas por servicios municipales y se ordene al Juez A quo que emita sentencia definitiva apegada a derecho.-
- Sentencia Nº 00193-21-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 09-12-2022
Los procuradores de la parte recurrente exponen que el Juez A quo, incluyó las disposiciones legales referidas, pero, al momento de interpretar las mismas, se apartó del sentido con el que originalmente fueron creadas. En ese contexto, argumentaron que, en el procedimiento de licitación pública N° 01/2019 denominado “SUMINISTRO DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS VARIOS”, el Hospital Nacional Rosales conformó una Comisión de elaboración de bases, es decir, que éstas no surgieron de antojo o capricho del hospital, sino que obedecían a la necesidad previamente vislumbrada por la Administración.-
- Sentencia Nº 00070-22-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 08-12-2022
La parte actora alega la violación a la seguridad jurídica por inobservancia del precedente vertical de la Sala de lo Constitucional en las sentencias de los procesos de amparo con referencia 390-2017 de fecha 20-V-2019 y 192-2016 de fecha 04-III-2019,asimismo, las sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo con referencias 243-2016 de fecha 27-X-2020 y 322-2015 de fecha 13-X-2020, con relación a los artículos 131 N° 6 y 204 N°1 de la Constitución; y, violación al principio de legalidad por inobservancia a los precedentes verticales de la Sala de lo Constitucional en las sentencias de procesos de amparo con referencias 35-2017 de fecha 08-III-2019 y 596-2016 de fecha 23-V-2018, asimismo, las sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo con referencias 243-2016 de fecha 27-X-2020 y 322-2015 de fecha 13-X-2020.-
- Sentencia Nº 00072-22-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 02-12-2022
El procurador de la impetrante plantea como motivos de apelación específicamente lo relativo a la violación a la seguridad jurídica por inobservancia del precedente vertical de la Sala de lo Constitucional en las sentencias de los proceso de amparo con referencias 390-2017 de fecha 20-V-2019 y 192-2016 de fecha 04-III-2019, entre otros.” y violación al principio de legalidad por inobservancia a los precedentes verticales de la Sala de lo Constitucional en las sentencias de los proceso de amparo con referencias 35-2017 de fecha 8-III-2019 y 596-2016 de fecha 23-V-2018, entre otros.”.-
- Sentencia Nº 00189-21-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 01-12-2022
La parte recurrente manifiesta que el agravio que se causa con el pronunciamiento de la sentencia impugnada, es que el juzgador sentenciador le vedó a su representada la protección judicial del derecho a recurrir (art. 2 Cn.) limitándole una oportunidad adicional para poder defender su derecho al patrimonio al denegar el reclamo sobre violación del derecho a recurrir causada por una interpretación errónea; pues el juzgador ha interpretado el derecho a recurrir dándole un alcance que no tiene pues le exige a Equifax una conducta a la que no estaba obligada.-
- Sentencia Nº INCIDENTE-19-2022-PN-2TTO de Cámara Mixta de Tránsito Y de Vigilancia Penitenciaria Y de Ejecución de la Pena, San Salvador, 25-11-2022
Agente auxiliar del Fiscal General de la República interpone recurso de apelación en contra de la resolución proveída por el Juzgado Segundo de Tránsito de San Salvador, en la que, resolvió sobreseer definitivamente a favor del imputado, en virtud de ser atípicas las lesiones objeto del proceso por cuanto no son constitutivas de delito, y en ese sentido no es posible continuar con su tramitación. Posterior al análisis de admisibilidad del recurso realizado por la cámara, se declaró inadmisible el mismo por extemporáneo.
- Sentencia Nº INC-74-2022-JVPEP-1SS-AP de Cámara Mixta de Tránsito Y de Vigilancia Penitenciaria Y de Ejecución de la Pena, San Salvador, 24-11-2022
Recurso de apelación, interpuesto por la defensora particular del justiciable, en contra de la resolución en donde la Jueza Primero de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Salvador, resolvió denegar el beneficio de la libertad condicional ordinaria al interno por incumplimiento de algunos requisitos del artículo ochenta y cinco del Código Penal. Posterior al análisis realizado por la cámara se determinó confirmar la resolución impugnada, en la cual le fue denegado el beneficio penitenciario de la libertad condicional al justiciable, por no cumplirse los requisitos legales que establece el artículo 85 CP.
- Sentencia Nº INCIDENTE-73-2022-JVPEP-2SS-AP de Cámara Mixta de Tránsito Y de Vigilancia Penitenciaria Y de Ejecución de la Pena, San Salvador, 24-11-2022
Recurso de apelación interpuesto por agente auxiliar del Fiscal General de la República, en contra de la resolución proveída por el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria, en la cual se resolvió conceder el beneficio de la libertad condicional al privado de libertad, sujetándolo a un período de prueba por el tiempo que le falta para cumplir la totalidad de la condena que le fue impuesta; argumenta el recurrente que se aplicó erróneamente el art. 85 CP, al conceder el beneficio penitenciario de la libertad condicional al justiciable. Posterior al análisis realizado por la cámara se resuelve confirmar la resolución por medio de la cual fue otorgada la libertad condicional al justiciable, por cumplirse teleológicamente los requisitos legales que establece el artículo 85 CP; se ordena al Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la Pena de San Salvador que, al recibir materialmente el expediente, proceda a ordenar inmediatamente la libertad del sentenciado, en caso de no encontrarse a la orden de otra sede judicial, debiendo corroborar previamente su actual lugar de reclusión.
- Sentencia Nº 00032-22-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 22-11-2022
Se admitió el recurso de apelación, estableciéndose como motivos de impugnación los siguientes: Infracción por errónea valoración de la prueba (solicitud de aplicación de la norma tributaria correcta se realizó conforme al derecho de petición y respuesta que tienen los administrados, art. 18 de la Constitución; y, el primer acto impugnado no constituye una resolución de calificación, recalificación ni determinación). Errónea aplicación del artículo 35 inciso 5° de la LJCA con relación al artículo 123 de la Ley General Tributaria Municipal. (la vía administrativa sí fue agotada de conformidad con los artículos 76 y 131 de la Ley de Procedimientos Administrativos). Transgresión al principio de congruencia regulado en los artículos 57 inciso 1° de la LJCA y 218 del CPCM.-
Documentos destacados
- Sentencia Nº 398-399-400-401-APE-2018 de Cámara Especializada de lo Penal, 20-09-2019
El recurrente alega la falta de observancia a las reglas de la Sana Critica, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo, Art. 400 N° 5 Pr. Pn.-...
- Sentencia Nº INC-243-17 de Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 26-04-2018
- Sentencia Nº APL-30-2019 de Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 05-07-2019
Los recursos de apelación fueron interpuestos por los defensores de los procesados por los delitos de Lavado de Dinero y Peculado, alegando inobservancia de los arts. 32 y 36 CP relativos a la coautoría y participación de los imputados; asimismo, se alegó -entre otros puntos- la existencia de un...
- Sentencia Nº APL-95-2020 de Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 17-07-2020
Recursos de apelación interpuestos en contra de la sentencia mixta -absolutoria y condenatoria- dictada por el pleno del Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador, interpuestos por los defensores particulares, agente auxiliar del Fiscal General de la República y uno de los imputados. Los vicios...
- Sentencia Nº INC-APEL-14-21-02-2018 de Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, 17-04-2018
Inconforme el impetrante con la sentencia pronunciada en el Proceso común de terminación de contrato de mandato mercantil, reclamación de daños y perjuicios, lucro cesante y daño emergente por incumplimiento de contrato de mandato mercantil, manifiesta que se estableció la existencia de un contrato ...
- Sentencia Nº 61-2020-PC de Cámara Ambiental de Segunda Instancia, 20-01-2021
La parte apelante recurre de la improponibilidad de la demanda pronunciada por el señor Juez Suplente de lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad, durante la continuación de la audiencia especial, en el proceso declarativo común de terminación de contrato de agencia, representación o...
- Sentencia Nº C-16-PC-2019-CPCM de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, 03-05-2019
- Sentencia Nº 00114-21-ST-CORA-CAM de Cámara de lo Contencioso Administrativo, Santa Tecla, 02-12-2021
El agravio causado a la sociedad apelante, en síntesis, radica en que se revoque la sentencia impugnada en virtud que según sus argumentos el Juez A quo incurrió en: Infracción por errónea valoración de la prueba: en el detalle del Estado de Cuenta en el cual se emitió un acto tácito de determinació...
- Sentencia Nº 82-4CM-19-A de Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, 17-12-2019
La parte apelante alegó que el juez aquo incurrió en error al momento de dictar el auto impugnado, puesto que declaró improponible la demanda al estimar que la parte actora no dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1257 del Código Civil, no obstante que dicho artículo no establece a que...
- Sentencia Nº 593-599-APE-2019 de Cámara Especializada de lo Penal, 26-11-2019
Inconforme los defensores particulares, interponen recurso de apelación y en lo pertinente manifiesta que existe “Falta, Insuficiencia o Contradictoria Fundamentación” de la sentencia definitiva que condenó a su defendida por el delito de Encubrimiento. Además, alegan vulneración a las reglas de la ...