Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana (Cámaras de Apelaciones)

El impetrante apela sobre el auto que declara la improponible de la demanda por el hecho que el documento base de la acción consistente en una letra de cambio sin protesto, contiene en el texto impreso de la misma, lo siguiente: “La obligación del aceptante de la presente se origina de operaciones mercantiles entre el librador y el librado, según contrato (o factura) de fecha 7 de octubre de 2008.

Describe la parte actor que el Juez resolvió declarar la prescripción extintiva de la acción ejecutiva, declarar sin lugar la pretensión ejecutiva planteada y cancelar el embargo trabado en el inmueble; que no está de acuerdo con la resolución de conformidad al Art. 2254 del Código Civil; la prescripción que extingue las acciones ejecutivas como la que nos ocupa es de diez años, plazo que de...

Se presentó el recurso de apelación de una resolución no recurrible por lo que se declaró inadmisible el mismo, por falta de impugnabilidad objetiva.-

Manifiesta el recurrente en su escrito de apelación, que la sentencia dictada por el señor Juez a quo le causa agravio, al pronunciar este la improponibilidad de la demanda por manifestar que se estaba demandando en Litis consorcio necesario a la Cooperativa y al señor que efectuó actos de despojo de la posesión; que en la demanda, él manifestó que porque le beneficiaba, era menester que...

La improponibilidad sobrevenida impugnada por la parte actora, motivada según el Juez A quo, por defectos atinentes al objeto del proceso por falta de elementos esenciales, que atacan la legitimación activa del demandante. Sin embargo, la Cámara revoca el auto definitivo impugnado al constatarse que el demandado si posee legitimidad para actuar en la causa.

Se presentó demanda en Proceso Especial de Inquilinato, pidiendo la terminación de Contrato de Arrendamiento, la desocupación del inmueble arrendado y el pago de cánones vencidos y no cancelados hasta la fecha de desocupación del mismo, así como los impuestos municipales del inmueble arrendado. Se estimó la pretensión de dar por terminado el contrato de arrendamiento por la causal de mora, en el...

Se presentó demanda ejecutiva, agregando como documento base de la acción un contrato de mutuo, pero es el caso que dentro del mutuo no se pactaron intereses, concediendo el Aquo los intereses moratorios, motivo por el que la agraviada apeló, a criterio del aquo compartido por la Cámara, estos si se dan aunque no se pacten, por el incumplimiento del demandado.-

Se presentó demanda ejecutiva, la jueza aquo previno su admisibilidad y dentro de las prevenciones pidió que se agregará un historial de pagos para determinar con claridad el pago de los intereses, la demandante no lo cumplió y por lo que se declaró inadmisible la demanda, motivo por el cual se apeló de dicho auto.-

La Asociación demandante presenta demanda en Proceso Ejecutivo Civil en la que demanda a una señora como deudora principal, y a un señor en calidad de fiador solidario, en Proceso Ejecutivo Civil en base a un documento de mutuo autenticado, en el que consta que la referida Asociación, entregó a la demandada P. DE M., en calidad de mutuo cantidad de dinero, la cual por abonos realizados por el...

Se presentó demanda Ejecutiva Mercantil la cual no llevaba los documentos del abogado demandante ni tampoco llevaba agregado el estado de cuenta de la institución bancaria o demandante por lo que se previno, al no cumplirse con la prevención en tiempo se declaro inadmisible la demanda por lo que se apeló de la misma.-

Se presentó recurso pidiendo abstenerse de conocer de la causa, por tener la Jueza interina relaciones de amistad con una de las partes del proceso por lo que la cámara avaló dicho motivo y ordenó que la jueza propietaria conozca del mismo.-

Se presentó demanda en proceso declarativo común, la cual no fue admitida ante tal situación el peticionario interpuso recurso de apelación sin consignar en el mismo que pretendía con dicho recurso es decir no consigno la resolución que esperaba.- a) RECHAZASE POR INADMISIBLE el recurso .de apelación interpuesto, b) OMITESE la imposición de la multa a que se refiere el Art. 513 CPCM, por no...

Se presentó demanda y la jueza de lo civil no condeno al pago de las primas de seguro por lo que la demandante apeló de tal resolución y la camara revoco dicha sentencia en lo que respecta a lo pedido en apelación.- a) REVOCASE el literal c) del fallo en cuanto ordena al señor José Luis A., que pague al Fondo Social para la Vivienda, las primas de seguro de vida colectivo, decreciente y de daños,

Se presentó demanda reivindicatoria, el abogado de la contra parte fue citado para audiencia a la cual no compareció al notificarsele la sentencia alega la nulidad de la misma y pide se realice de nuevo. por lo que se declaró sin lugar dicha petición y se confirmó la sentencia apelada.- a) DECLARASE NO HA LUGAR a declarar nula la sentencia y ordenar la reposición de la audiencia probatoria; b)...

Se interpuso un recurso de apelación de la resolución que declara no ha lugar la perjudicialidad, por lo que fue declarado sin lugar ya que dicho auto no esta comprendido dentro de las resoluciones recurribles en apelación por lo tanto no se cumple con el principio de taxatividad, dicha resolución expresamente lo dice el legislador que admite revocatoria.- RECHAZASE POR SER INADMISIBLE, el...

Se presentó demanda y la jueza previno que no se especifica la fecha de la mora se concede plazo para subsanar, se presento escrito subsanando y la señora jueza dijo que no se había subsanado, por lo que declaró la improponibilidad sobrevenida de la acción a lo cual se le interpuso recurso de apelación y la cámara en segunda instancia declaró revocada la resolución impugnada.- a) Revocase la...

Fundamenta el impetrante su recurso en los Arts. 212 inc. 20, 461 y 508 CPCM.; como preceptos infringidos señala los Art. 459 CPCM. y Art. 72 de la Ley del Fondo Social para la Vivienda en relación con los Arts. 331, 334 del CPCM.: Argumenta, que no existe contradicción alguna entre su demanda, su petitorio y la certificación extendida por el Gerente General del Fondo Social para la Vivienda,...

El recurrente apela del auto definitivo pronunciado por el Juez Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en las Diligencias de Ejecución Forzosa, por considerar que dicho auto le causa agravio, pues el juez A quo en lo pertinente resuelve: Despáchese la ejecución contra la demandada, para que dé cumplimiento a lo acordado en Acuerdo Conciliatorio homologado por este Juzgado en Audiencia...

El recurrente apela del auto pronunciado por la Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso Ejecutivo, por considerar que dicha resolución le causa agravio, y es que la Jueza A quo declaró improponible la demanda por no haber evacuado correctamente las prevenciones, pues a criterio de la jueza sigue existiendo incongruencia a pesar del escrito de subsanación presentado. El...

El recurrente apela del auto pronunciado por la Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso Ejecutivo, por considerar que dicha resolución le causa agravio, y es que la Jueza A quo declaró improponible la demanda por no haber evacuado correctamente las prevenciones, pues a criterio de la jueza sigue existiendo incongruencia a pesar del escrito de subsanación presentado. El...

Se declaro inadmisible la demanda, se apeló de la inadmisibilidad y la cámara ordeno que conocieran, por que no es uno de los presupuestos necesarios para proceder el motivo de la prevención por lo tanto el juez aquo conoce de eso.- Revocase la inadmisibilidad de la demanda ejecutiva

El recurrente apela del auto definitivo pronunciado por la Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso Ejecutivo, por considerar que dicho auto le causa agravio, y es que el Juez A quo declaró inadmisible la demanda por considerar que las prevenciones no fueron evacuadas correctamente, pues a criterio de la jueza sigue existiendo incongruencia a pesar del escrito de...

El recurrente apela del auto definitivo pronunciado por la Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso Ejecutivo, por considerar que dicho auto le causa agravio, y es que el Juez A quo declaró inadmisible la demanda por considerar que las prevenciones no fueron evacuadas correctamente, pues a criterio de la jueza sigue existiendo incongruencia a pesar del escrito de...

El recurrente apela de la sentencia pronunciada por la señora Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso de Autorización de Despido, por considerar que la sentencia definitiva dictada le causa agravio, pues el Juez A quo desestimó la pretensión de la parte actora de autorización de despido del cargo de miembro de la Junta de Protección de Santa Ana en el Consejo Nacional de

El recurrente apela de la sentencia pronunciada por la señora Jueza Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en el Proceso de Autorización de Despido, por considerar que la sentencia definitiva dictada le causa agravio, pues el Juez A quo desestimó la pretensión de la parte actora de autorización de despido del cargo de miembro de la Junta de Protección de Santa Ana en el Consejo Nacional de

Se presento demanda ejecutiva, la cual fue prevenida y como no se subsanaron las prevenciones fue declarada inadmisible, auto del cual apelaron para ante la cámara y esta revocó la resolución del juez a quo.- Revocase la inadmisibilidad de la demanda ejecutiva

Se presento demanda ejecutiva, la cual fue prevenida y como no se subsanaron las prevenciones fue declarada inadmisible, auto del cual apelaron para ante la cámara y esta revocó la resolución del juez a quo.- Revocase la inadmisibilidad de la demanda ejecutiva

Los peticionarios presentaron solicitud de aceptación de herencia y el tribunal a quo declaro la improponibilidad de la demanda, por haber un curador de la herencia yacente se les nego a los peticionarios el derecho de suceder en los bienes a su padre Revocase en todas sus partes

La peticionaria presentó solicitud de diligencias de pago de canon de arrendamiento, en contra de la Gobernación Política Departamental de Santa Ana, a lo cual el Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, se declaró incompetente para conocer luego apelo ante la cámara y la misma declaró sin lugar el recurso. Rechazase por ser inadmisible el recurso

El apelante está inconforme con el auto recurrido porque, según expresa, con la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda, se le está coartando su derecho de reclamar lo que se le debe. Rechazase por inadmisible el recurso de apelación interpuesto.