Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana (Cámaras de Apelaciones)

El abogado recusante pide que se separe a la jueza del conocimiento del proceso de divorcio por la causal de separación absoluta por más de un año, debido a que ya en una oportunidad la misma jueza denegó el divorcio entre las mismas partes y las mismas circunstancias, por lo que cree que no será imparcial por conocer del mismo caso. La cámara declaró improcedente la recusación.

Recurso de apelación de la sentencia, por medio de la cual, se declaró improponible, la pretensión de pensión compensatoria. Alegó la parte recurrente errónea aplicación del art. 113 del Código de Familia, regla de no taxatividad de la pensión compensatoria de forma periódica; tal argumento a la base que no existe una forma legal única de hacer efectivo el pago del monto fijado judicialmente...

La parte recurrente alegó que desconoce si su representada está divorciada en los Estados Unidos pues ella nunca se lo ha expresado; y lo que le ha manifestado es que está casada; por lo que, quiere es divorciarse y no es cierto que su poderdante haya sido entrevistada, pues nunca se ofreció como prueba la declaración de la parte demandante.