Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla (Cámaras de Apelaciones)

El impetrante señaló como motivos de su recurso básicamente los siguientes: 1) La errónea aplicación del artículo 277 Código Procesal Civil y Mercantil, 2) La infracción al artículo 1553 del Código Civil, y 3) La infracción del artículo 274 Código de Comercio.

El recurrente alegó dos puntos de agravio: 1) Que interpuso la excepción dilatoria de falta de competencia territorial, ya que el demandado es del domicilio de San Miguel, la cual no fue acogida; y 2) Haberse configurado la prescripción extintiva de la acción ejecutiva, ya que habían transcurrió más de cinco años desde que el demandado cayó en mora hasta que se le notificó el emplazamiento de la...

El recurrente fundamentó la apelación en tres puntos de agravios: 1) Que es con respecto al primer motivo de oposición alegado en su contestación de la demanda, pues afirma que el señor juez modificó los términos del debate procesal, porque la apoderada de la parte actora señaló que su mandante cayó en mora en una fecha, pero que en realidad se manejó otra fecha; 2) Que hubo errónea...

El abogado de la parte actora impugnó la resolución que declara la caducidad de la instancia, argumentando que la falta de actividad procesal no es imputable a la parte demandante, basando dicha impugnación en los siguientes puntos: A) Que ha existido una infracción al principio de legalidad porque el cómputo de la caducidad se ha calculado erróneamente; B) Que ha existido de parte del juez a-quo

Recurso de apelación interpuesto por defensores particulares en contra de la sentencia definitiva condenatoria, arguyéndose inobservancia de las reglas de la sana crítica, además de alegarse inobservancia y errónea aplicación de preceptos legales en cuanto a cuestiones de hechos y de derecho en el cual se basó el fallo, todo debido a que según parecer del recurrente no se realizó una valoración...

Los abogados apelantes alegaron como motivos de apelación: 1) La errónea aplicación del artículo 277 Código Procesal Civil y Mercantil; 2) La errónea aplicación de los artículos 310 y 318 Código Procesal Civil y Mercantil; y 3) La errónea aplicación del artículo 218 inciso 2º Código Procesal Civil y Mercantil.

El apoderado de la parte recurrente apeló de la sentencia por no estar de acuerdo con el fallo, pues a su juicio generaba un perjuicio a su representada, por lo que pidió que se revisara: I) La aplicación de normas que rigen los actos y garantías del proceso, por falta de motivación de la sentencia, lo que contraviene lo dispuesto en los artículos 216 y 217 Código Procesal Civil y Mercantil; y II)

Todos los agravios expuestos por el apelante se basaron en la falta de pronunciamiento por parte del juzgador respecto a lo que él denominó contestación de la demanda en sentido negativo, alegando que en su escrito de contestación de la misma, expresó que en sentencia se desestimara la pretensión incoada en proceso ejecutivo por incongruencia entre los hechos expuestos como causa de pedir,...

El recurrente alegó no estar de acuerdo con la resolución del juez a quo, que ordenó se archivaran las diligencias por no haber acudido la solicitada a la audiencia, pues -según el juzgador- le era imposible resolver pues violentaría el derecho de audiencia de la parte solicitada.

El recurrente expuso que el juez realizó una errónea valoración de la prueba documental presentada en el presente proceso, y como consecuencia, dictó sentencia declarando ha lugar la oposición planteada por los solicitados y declarando no ha lugar la partición de bienes. Expuso que se dejó sin valor la certificación de la declaratoria de herederos y la partida de defunción.

Recurso de apelación interpuesto por el propio imputado en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumentándose que el juez a quo no motivó adecuadamente la sentencia objeto de apelación al no haberse valorado el material probatorio que desfiló en el juicio conforme a las reglas de la sana crítica, con respecto a medios probatorios de carácter decisivo.

La representación fiscal interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de estafa, por considerar que existió inobservancia de las reglas de la sana crítica con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo, lo anterior, ya que a su parecer no se valoró en debida forma la declaración de la víctima y

Los recurrentes alegaron los siguientes agravios: 1) Vulneración del artículo 201 Código de Procedimientos Civiles, al exponer que el juez modificó la demanda después que esta había sido ya contestada; 2) Denegación sin fundamentación alguna, de la exhibición e inspección de los registros contables del banco; 3) La improponibilidad de la demanda por falta de litisconsorcio; 4) Vulneración del...

La parte recurrente solicitó que se revisara el derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto del debate, de conformidad al artículo 510 ord. 3° Código Procesal Civil y Mercantil, y lo desarrolló en los siguientes motivos de agravio: 1) La no aplicación del artículo 58 del Código de Trabajo, para el cálculo de la indemnización por despido indirecto; 2) La no aplicación del artículo 79 del...

En el presente caso, el apoderado de la parte demandante, ha interpuesto apelación de la sentencia respecto de los romanos II) y III) relativos a la declaratoria sin lugar de la ejecución en relación a la cantidad solicitada en concepto de seguros de vida y de daños, así como las costas procesales.

La parte apelante pretendió que se revocara la resolución recurrida, ya que a su criterio el juez a quo, hizo una errónea valoración de la prueba y de los hechos vertidos dentro del proceso, señalando como motivos de agravio, los siguientes: 1) No haberse acreditado por ningún medio de prueba que exista algún contrato o acto jurídico del cual emane la supuesta obligación reclamada; 2) Ser...

El recurrente plantó tres agravios: A) Que el juez era incompetente para conocer del proceso en razón del territorio; B) Que la deuda no era exigible en base a que el demandante confunde las fechas en que el demandado cayó en mora; C) Señala la realización de dos audiencias, para resolver las excepciones planteadas, con lo que violentó los principios de oralidad, publicidad y contradicción.

El recurrente alegó que la sentencia impugnada le ha causado indefensión, ya que los argumentos de la demanda no han sido valorados ni motivados por el juez en cuanto omite manifestarse de ellos, desconociendo la obligación que le impone el artículo 1553 del Código Civil a declarar de oficio la nulidad alegada. Expuso que el título de propiedad del demandado adolece de una serie de...

El recurrente alegó que la sentencia impugnada le ha causado indefensión, ya que los argumentos de la demanda no han sido valorados ni motivados por el juez en cuanto omite manifestarse de ellos, desconociendo la obligación que le impone el artículo 1553 del Código Civil a declarar de oficio la nulidad alegada. Expuso que el título de propiedad del demandado adolece de una serie de...

La parte recurrente alegó que el señor juez aquo al dictar la sentencia definitiva, infringió los artículos 71 lit. a) y 72 de la Ley del Fondo Social para la Vivienda, pues en estos artículos se establece que las certificaciones sobre sumas adeudadas al Fondo por cualquier concepto, constituyen títulos ejecutivos, y que además, pueden ser emitidas por el Director Ejecutivo o por el Gerente...

La parte recurrente alegó que el señor juez aquo al dictar la sentencia definitiva, infringió los artículos 71 lit. a) y 72 de la Ley del Fondo Social para la Vivienda, pues en estos artículos se establece que las certificaciones sobre sumas adeudadas al Fondo por cualquier concepto, constituyen títulos ejecutivos, y que además, pueden ser emitidas por el Director Ejecutivo o por el Gerente...

El pronunciamiento que se impugna mediante el recurso de apelación, es que la jueza al dictar sentencia definitiva infringió el artículo 71 literal a) y el artículo 72 de la Ley del Fondo Social para la Vivienda, pues en estos artículos se establece que las certificaciones sobre sumas adeudadas al Fondo, por cualquier concepto constituyen títulos ejecutivos y que además pueden ser emitidas por el

El pronunciamiento que se impugna mediante el recurso de apelación, es que la jueza al dictar sentencia definitiva infringió el artículo 71 literal a) y el artículo 72 de la Ley del Fondo Social para la Vivienda, pues en estos artículos se establece que las certificaciones sobre sumas adeudadas al Fondo, por cualquier concepto constituyen títulos ejecutivos y que además pueden ser emitidas por el

El defensor particular interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de posesión y tenencia con fines de tráfico, por considerar que existió vulneración a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que el sentenciador sostuvo que no se puede establecer la conducta de tráfico...

El defensor particular interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de contrabando de mercaderías, por considerar que existió errónea aplicación de la ley de extinción de dominio, lo anterior por haberse aplicado dicha ley al vehículo utilizado para transportar la la mercadería objeto del delito, sin tomar en...