Cámara de Lo Penal de la Primera Sección de Oriente, San Miguel (Cámaras de Apelaciones)

Recurso de Apelación interpuesto por Defensor particular, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio de su defendido, alegando error del procedimiento en el uso de las técnicas de investigación, de negociación y entregas controladas efectuadas por los agentes policiales durante la investigación del delito de Extorsión, por el hecho de no haberse contado con la autorización por

Recurso de Apelación interpuesto por Defensor particular, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio de su defendido, alegando error del procedimiento en el uso de las técnicas de investigación, de negociación y entregas controladas efectuadas por los agentes policiales durante la investigación del delito de Extorsión, por el hecho de no haberse contado con la autorización por

Recurso de apelación interpuesto por el defensor público, en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego, por considerar que se ha vulnerado las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que a juicio del recurrente la sentencia es...

Recurso de apelación interpuesto por la imputada, en oposición de la sentencia condenatoria. Alega falta de fundamentación por inobservancia a las reglas de la sana crítica, al valorar la confesión del imputado, pues éste la desvincula de toda responsabilidad penal. La Cámara confirma la sentencia condenatoria, expresando que el A quo no ha inobservado las reglas de la sana crítica al valorar...

Recurso de apelación interpuesto por el defensor público, en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego, por considerar que se ha vulnerado las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que a juicio del recurrente la sentencia es...

Recurso de apelación interpuesto por la imputada, en oposición de la sentencia condenatoria. Alega falta de fundamentación por inobservancia a las reglas de la sana crítica, al valorar la confesión del imputado, pues éste la desvincula de toda responsabilidad penal. La Cámara confirma la sentencia condenatoria, expresando que el A quo no ha inobservado las reglas de la sana crítica al valorar...

Recurso de apelación interpuesto por el defensor público, en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego, por considerar que se ha vulnerado las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que a juicio del recurrente la sentencia es...

Recurso de apelación interpuesto por la imputada, en oposición de la sentencia condenatoria. Alega falta de fundamentación por inobservancia a las reglas de la sana crítica, al valorar la confesión del imputado, pues éste la desvincula de toda responsabilidad penal. La Cámara confirma la sentencia condenatoria, expresando que el A quo no ha inobservado las reglas de la sana crítica al valorar...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante la falta e insuficiencia y contradicción de la fundamentación probatoria intelectiva ya que no se expresa el contenido de la prueba documental, específicamente las actas de captura e incautación y tampoco se menciona cuales fueron las motivaciones que llevaron al juzgador a darle crédito a dichas actas.

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante la falta e insuficiencia y contradicción de la fundamentación probatoria intelectiva ya que no se expresa el contenido de la prueba documental, específicamente las actas de captura e incautación y tampoco se menciona cuales fueron las motivaciones que llevaron al juzgador a darle crédito a dichas actas.

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante la falta e insuficiencia y contradicción de la fundamentación probatoria intelectiva ya que no se expresa el contenido de la prueba documental, específicamente las actas de captura e incautación y tampoco se menciona cuales fueron las motivaciones que llevaron al juzgador a darle crédito a dichas actas.

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante que se analizó únicamente la prueba testimonial sin valorarla en conjunto con los demás elementos probatorios, como lo es la prueba documental ofertada e incorporada al juicio. Así también que el juicio de tipicidad es erróneo al no haberse valorado la prueba documental consistente en el acta de detención

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante que se analizó únicamente la prueba testimonial sin valorarla en conjunto con los demás elementos probatorios, como lo es la prueba documental ofertada e incorporada al juicio. Así también que el juicio de tipicidad es erróneo al no haberse valorado la prueba documental consistente en el acta de detención

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante que se analizó únicamente la prueba testimonial sin valorarla en conjunto con los demás elementos probatorios, como lo es la prueba documental ofertada e incorporada al juicio. Así también que el juicio de tipicidad es erróneo al no haberse valorado la prueba documental consistente en el acta de detención

Recurso de apelación interpuesto por la defensora particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica, por considerar que existió errónea aplicación de la ley, en la adecuación de la conducta del imputado al delito atribuido, lo anterior por que el imputado no ha actuado...

Recurso de apelación interpuesto por la defensora particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica, por considerar que existió errónea aplicación de la ley, en la adecuación de la conducta del imputado al delito atribuido, lo anterior por que el imputado no ha actuado...

Recurso de apelación interpuesto por la defensora particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia económica, por considerar que existió errónea aplicación de la ley, en la adecuación de la conducta del imputado al delito atribuido, lo anterior por que el imputado no ha actuado...

Recurso de Apelación interpuesto por Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva que absolvió al imputado, arguyendo inobservancia a las reglas de la sana crítica particularmente el principio Lógico de Razón Suficiente, debido a que el juzgador restó valor probatorio a la declaración testimonial, por considerar que era testigo referencial sin antes exponer los argumentos...

Recurso de Apelación interpuesto por Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva que absolvió al imputado, arguyendo inobservancia a las reglas de la sana crítica particularmente el principio Lógico de Razón Suficiente, debido a que el juzgador restó valor probatorio a la declaración testimonial, por considerar que era testigo referencial sin antes exponer los argumentos...

Recurso de Apelación interpuesto por Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva que absolvió al imputado, arguyendo inobservancia a las reglas de la sana crítica particularmente el principio Lógico de Razón Suficiente, debido a que el juzgador restó valor probatorio a la declaración testimonial, por considerar que era testigo referencial sin antes exponer los argumentos...

Confirmase la sentencia condenatoria venida en apelación

Confirmase la sentencia condenatoria venida en apelación

Confirmase la sentencia condenatoria venida en apelación

Los recurrentes, fundamentaron sus recursos alegando: a) Insuficiente fundamentación probatoria, inobservándose el artículo 400 N° 4, en relación con el artículo 144, ambos del Código Procesal Penal; aduciendo que los criterios vertidos por el juzgador son sumamente mínimos, señalando un fragmento específico de lo proveído por el juez a quo en su sentencia y haciendo críticas a la forma de...

Los recurrentes, fundamentaron sus recursos alegando: a) Insuficiente fundamentación probatoria, inobservándose el artículo 400 N° 4, en relación con el artículo 144, ambos del Código Procesal Penal; aduciendo que los criterios vertidos por el juzgador son sumamente mínimos, señalando un fragmento específico de lo proveído por el juez a quo en su sentencia y haciendo críticas a la forma de...

Los recurrentes, fundamentaron sus recursos alegando: a) Insuficiente fundamentación probatoria, inobservándose el artículo 400 N° 4, en relación con el artículo 144, ambos del Código Procesal Penal; aduciendo que los criterios vertidos por el juzgador son sumamente mínimos, señalando un fragmento específico de lo proveído por el juez a quo en su sentencia y haciendo críticas a la forma de...

La representación fiscal, interpuso recurso de alzada contra la sentencia absolutoria invocando inobservancia a las reglas de la sana crítica, específicamente la lógica en su principio de razón suficiente, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. Expone que el presupuesto del bien jurídico tutelado en el ilícito investigado es la existencia de una orden legal dictada por...

La representación fiscal, interpuso recurso de alzada contra la sentencia absolutoria invocando inobservancia a las reglas de la sana crítica, específicamente la lógica en su principio de razón suficiente, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. Expone que el presupuesto del bien jurídico tutelado en el ilícito investigado es la existencia de una orden legal dictada por...

La representación fiscal, interpuso recurso de alzada contra la sentencia absolutoria invocando inobservancia a las reglas de la sana crítica, específicamente la lógica en su principio de razón suficiente, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. Expone que el presupuesto del bien jurídico tutelado en el ilícito investigado es la existencia de una orden legal dictada por...

Contra la sentencia condenatoria el defensor particular de tres de los imputados, expresó su inconformidad, alegando como único motivo de la impugnación: Errónea aplicación del artículo 179 del Código Procesal Penal, consistente en violación a las reglas de la sana crítica, específicamente a las reglas de la lógica y la experiencia, que habilita el vicio contenido en el artículo 400 Nº 5 del...