Cámara de Segunda Instancia de la Tercera Sección de Oriente, San Miguel (Cámaras de Apelaciones)

La recurrente al referirse a las finalidades y razones por los cuales impugnó el auto definitivo, lo hizo respecto de la aplicación de las normas que rigen los actos y garantías del proceso, señalando vulnerados los arts. 2, 3, 7, 216, 218 y 415 del Código Procesal Civil y Mercantil, y art. 2 de la Constitución de la República; los hechos probados que se fijen en la resolución, así como la...

El recurrente alegó que en la sentencia no se valoró bien la prueba, y expuso que el juez hizo caso omiso a la certificación literal que se presentó, en la cual consta que esa cantidad de metros están dentro de la propiedad de sus representados; tampoco el juez tomó en cuenta que el perito no pudo establecer que el inmueble reclamado es propiedad de la demandada.

El impetrante pretende con el recurso de apelación, la revisión e interpretación del derecho aplicado, pues considera violentados los Arts. 11 de la Constitución de la República y 1 y 277 del CPCM, según expone en su recurso, en el romano III, referente a los Fundamentos del Recurso, manifiesta, que se han violentado los derechos de Acceso a la Justicia y el de Protección Jurisdiccional, así como

El apelante manifiesta que el documento base de la acción ejecutiva no reúne los requisitos legales, que establece el Art. 44 de la Ley de Notariado, especialmente en cuanto a las formalidades para realizar una copia fiel de la Escritura Matriz, es decir de la Escritura Pública o Testimonio.-

Se interpone Recurso de Apelación de la resolución que declara improponible la solicitud de Herencia Yacente y Nombramiento de Curador, por considerar que en el presente caso de Diligencias de Herencia Yacente, deben estimarse algunas situaciones que se encuentran reguladas en los Arts. 480 Inc. 2° y 1164 del Código Civil. La Cámara respectiva procedente confirmar el auto definitivo recurrido que

El impetrante señala que e inobservó el Art. 8 de la LEPGPPRI, dado que el juez desmereció lo dicho por los testigos propuestos por su persona en representación del señor JLAP, por concluir que los testimonios rendidos por éstos, habían sido contradictorios y confundibles.-

La inconformidad con el auto definitivo que declara la improponibilidad de las Diligencias de Aceptación de Herencia Intestadas, es precisamente violación al derecho de defensa, y al derecho de audiencia, ya que el juez A quo, resolvió y declaró la improponibilidad, sin haber corrido traslado del informe expedido por la Oficialia Mayor de la Corte Suprema de Justicia; es decir, sin haber...

El impetrante interpone recurso de apelación de la resolución que declara la improponibilidad de la demanda. La Cámara confirma la resolución pronunciada por falta de notificación del título ejecutivo a los herederos del causante obligado, previamente a la interposición de la demanda ejecutiva.-

El Agente Fiscal presentó recurso de apelación contra la sentencia absolutoria, en el cual alega inobservancia de las reglas de la sana critica, al razonarse mínimamente en la sentencia y haber llegado el juez a-quo a conclusiones fácticas especulativas que deslegitiman la sentencia porque dichas conclusiones no tienen ningún respaldo probatorio para ellas, violentando de esta manera el principio

Recurso de Apelación en contra de la sentencia condenatoria en la cual también se aplicó la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Alega el apelante la errónea aplicación de precepto legal, ya que partiendo de la prueba testimonial de descargo, se desvirtúa la existencia de los elementos integrantes del delito, consistentes en acción violenta, amenazas o engaño o abuso de confianza...

Recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal, en oposición a la sentencia absolutoria, alegando inobservancia a las reglas de la sana crítica respecto a medios probatorios de valor decisivo. Señala particularmente la prueba pericial consistente en el análisis de microscopia electrónica de barrido, la cual determinó la presencia de residuos de disparo de arma de fuego en las manos

El defensor particular presentó recurso de apelación contra la sentencia condenatoria, alegando como vicio la errónea incorporación de la declaración testimonial del testigo con régimen de protección, quien rindió declaración como testigo de referencia; señala que este testigo nunca fue ofrecido como testigo, y que según el diseño de la ley procesal penal, la fase para ofrecer pruebas, es la de...

Recurso de apelación interpuesto por el defensor particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de violación en menor o incapaz, por considerar que existió falta de fundamentación de la sentencia e inobservancia de las reglas de la sana crítica, lo anterior por que en la fundamentación de la sentencia no se señalaron los medios...

Recursos de apelación interpuestos por los defensores particulares de los imputados, ambos recurrentes convergen en sus planteamientos en la proporcionalidad de las penas impuestas a los acusados, uno de ellos condenado por el delito de tráfico ilícito de drogas y la otra imputada condenada por el delito de posesión y tenencia. En cuanto al primer imputado, el recurrente señala aspectos de la...

Recurso de apelación interpuesto por el defensor particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de extorsión en grado de tentativa, por considerar que existió insuficiente fundamentación probatoria y jurídica de la sentencia, lo anterior por que la sentencia no contiene una valoración de la prueba, solamente se realiza una...