Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador (Cámaras de Apelaciones)

La cámara de segunda instancia rechazó la tramitación del recurso de hecho interpuesto, al declarar la ilegalidad del mismo, por haberse interpuesto contra una sentencia interlocutoria pronunciada en juicio ejecutivo, a la cual la ley no concede apelación, por no tener fuerza de definitiva y no tratarse de la excepción respecto del auto que ordena el embargo de bienes.

Arguyó la parte recusante que existieron anormalidades en cuanto al emplazamiento, del cual se solicitó su nulidad. Asimismo, denunció la falta de igualdad procesal para las partes, con relación a plazos de resolución y formas de notificación, razones por las cuales se denunció a la operadora judicial ante la Sección de Investigación Judicial de la Corte Suprema de Justicia, lo cual puede inducir

El representante procesal de la parte demandada, impugnó el auto por medio del cual se desestimó la falta de competencia en razón del territorio por él alegada.

El agravio invocado por la apoderada de la parte apelante consistió básicamente en que la información relativa a indicar la residencia y acreditar en legal forma la muerte del padre del causante, no es de conocimiento de su representada. Además de que la la juzgadora omitió la aplicación del artículo 314 Ord. 2° del Código Procesal Civil y Mercantil, en el que se establece que están exentos de...

El punto apelado en el que la mandataria de la parte demandante hizo recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consistió básicamente en que la demanda fue declarada inadmisible, no obstante haber cumplido de forma correcta con las prevenciones que se le hicieran en legal forma, a pesar que dichas prevenciones eran improcedentes, pues lo que se pedía aclarar ya constaba en la...

El punto de apelación consistió esencialmente en la errónea interpretación del artículo 289 del Código Procesal Civil y Mercantil, ya que en la sentencia recurrida, se desestimó el pago de los intereses convencionales, aduciéndose la preclusión de la oportunidad procesal para agregar el documento que acreditaba el porcentaje reclamado.

La Cámara conociendo en primera instancia en el Juicio civil ordinario reivindicatorio declaró la caducidad de la instancia, en virtud que la parte demandante abandonó el juicio, no habiendo realizado acto procesal alguno durante dos años, tres meses y dieciocho días, demostrando con ello, la pérdida de interés en seguir tramitando la pretensión contenida en la demanda.

Ejecución forzosa. Procurador. Recurso