Diligencias de Ejecución Forzosa (Cámaras de Apelaciones)

La cámara de segunda instancia consideró que lo expuesto en el escrito de apelación no erasuficiente para admitir el recurso, por no llenar los requerimientos que el Código Procesal Civil y Mercantil en técnica de apelación exige, advirtiendo únicamente una clara inconformidad con la resolución impugnada, por lo que procedió a declarar inadmisible el recurso.

Se interpuso recurso de apelación de la resolución donde se declara inadmisible la solicitud de Ejecución Forzosa. La Cámara respectiva, revoca dicha resolución y ordena al juez aquo admita la dicha solicitud por reunir esta los requisitos formales establecidos en el Art. 570 CPCM.-

La cámara declaró improcedente el recurso de apelación presentado en contra de la decisión tomada por la juez a quo en audiencia de oposición a la ejecución forzosa, en la que se declaró la nulidad del documento base de la ejecución y sin lugar la continuación del trámite de la diligencia de ejecución forzosa, ordenándose archivar el expediente. Su decisión la basó la cámara en que el recurso de...

La cámara declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, al advertir que la parte apelante ha errado en el desarrollo de los motivos de apelación enunciados, por lo que sus argumentos no son suficientes para dar trámite al recurso interpuesto y acceder a lo que pide, por no llenar los requisitos que el Código Procesal Civil y Mercantil, en recurso de apelación exige, por lo que al no...

Manifiesta el recurrente en su escrito de apelación, que los derechos vulnerados en la Resolución de subasta pública y adjudicación de inmueble, le causan Perjuicio, agravio y daños de forma irreparable, en el sentido de que se le ha privado de un inmueble de su propiedad, sin haber sido oído y vencido en juicio con arreglo a las Leyes, por no haber estado presente en la audiencia de subasta...

La demandante recurre por medio de su apoderado del auto definitivo pronunciado en las diligencias de ejecución forzosa promovidas por ella. por medio de la cual se declaró sin lugar la solicitud de ejecución forzosa, por no cumplir con los requisitos establecidos en la ley. La Cámara declaró inadmisible el recurso al carecer de una correcta fundamentación, por no llenar los requisitos que en...

La Cámara de Segunda Instancia, declaró inadmisible el recurso de apelación de que se trata, en virtud que el auto que declaró no ha lugar la nulidad del proceso de ejecución forzosa, no admite apelación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

Rechazase por inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

Los impetrantes desisten del recurso de apelación interpuesto de la resolución judicial recurrida en las diligencias de ejecución forzosa, promovidas en su contra. El Tribunal de Segunda Instancia, declara ha lugar al desistimiento. Tiénese por desistido el recurso de apelación interpuesto

El apelante interpuso el recurso de apelación del auto en el cual se adjudica el inmueble a favor del acreedor ejecutante pero el escrito de apelación fue presentado fuera del tiempo que la ley concede para su interposición por lo cual fue declarado sin lugar y se condeno a la parte al pago de una multa por la interposición del mismo fuera del tiempo.- Adjudiquese en Pago

Los impetrantes desisten del recurso de apelación interpuesto de la resolución judicial recurrida en Diligencias de Ejecución Forzosa promovidas en su contra. El Tribunal de Segunda Instancia declara ha lugar dicho desistimiento. Tiénese por desistido el recurso de apelación interpuesto

El recurrente apela del auto definitivo pronunciado por el Juez Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en las Diligencias de Ejecución Forzosa, por considerar que dicho auto le causa agravio, pues el juez A quo en lo pertinente resuelve: Despáchese la ejecución contra la demandada, para que dé cumplimiento a lo acordado en Acuerdo Conciliatorio homologado por este Juzgado en Audiencia...

La parte apelante fundamenta su recurso en tres puntos de agravios que son: a) El Juez A-quo en la sentencia apelada declaró prescrita la acción de ejecución forzosa; b) el Juez declaró ha lugar librar oficio al Pagador Institucional del Órgano Judicial, a efecto de que se levantara el embargo; y c) El Juez ordenó la devolución del pago. Revócase la resolución pronunciada por el Juez de lo...

Confírmase la resolución pronunciada.

La recurrente apela del auto definitivo, que declaró inadmisible la solicitud de ejecución forzosa de la sentencia pronunciada en Tribunal A quo en el Proceso Civil Ejecutivo, promovido por ella. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

La recurrente apela del auto definitivo, que declaró inadmisible la solicitud de ejecución forzosa de la sentencia pronunciada en Tribunal A quo en el Proceso Civil Ejecutivo, promovido por ella. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

La recurrente apela del auto definitivo, que declaró inadmisible la solicitud de ejecución forzosa de la sentencia pronunciada en Tribunal A quo en el Proceso Civil Ejecutivo, promovido por ella. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

El impetrante interpone recurso de apelación del auto pronunciado en las diligencias de ejecución forzosa, promovidas en su contra. La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación, al estimar que no es apelable el auto por medio del cual se resuelve declarar extemporáneo el escrito en que expresamente manifiesta el apelante que no se opone a la ejecución, y solicita se declare la ilegalidad

El impetrante interpone recurso de apelación del auto pronunciado en las diligencias de ejecución forzosa, promovidas en su contra. La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación, al estimar que no es apelable el auto por medio del cual se resuelve declarar extemporáneo el escrito en que expresamente manifiesta el apelante que no se opone a la ejecución, y solicita se declare la ilegalidad

El impetrante interpone recurso de apelación del auto pronunciado en las diligencias de ejecución forzosa, promovidas en su contra. La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación, al estimar que no es apelable el auto por medio del cual se resuelve declarar extemporáneo el escrito en que expresamente manifiesta el apelante que no se opone a la ejecución, y solicita se declare la ilegalidad

La apoderada de la parte apelante denunció como motivo de agravio la aplicación indebida del artículo 563 Código Procesal Civil y Mercantil, esto por establecer claramente dicha disposición que una vez despachada la ejecución ya no procede el examen de oficio de su competencia; y en el presente proceso el despacho de la ejecución forzosa fue ordenado por la Jueza de Primera Instancia de...

El recurrente apela de la resolución que se declaró no ha lugar la oposición a la ejecución, referida al cumplimiento o pago de la obligación de parte de la ejecutada. Confirmase la sentencia dictada

El recurrente apela de la resolución que se declaró no ha lugar la oposición a la ejecución, referida al cumplimiento o pago de la obligación de parte de la ejecutada. Confirmase la sentencia dictada

El recurrente apela de la resolución que se declaró no ha lugar la oposición a la ejecución, referida al cumplimiento o pago de la obligación de parte de la ejecutada. Confirmase la sentencia dictada

Confírmase la resolución venida en apelación.

Confírmase la resolución venida en apelación.

Confírmase la resolución venida en apelación.

En las Diligencias de Ejecución Forzosa, el ejecutante apela del rechazo de la solicitud, el punto apelado en que hacen recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consiste en haberse declarado de oficio la prescripción la acción de ejecución, contrapuesto al Principio de legalidad, relativo a la presunción que nadie puede alegar ignorancia de ley, por ello pide que se anule el auto

En las Diligencias de Ejecución Forzosa, el ejecutante apela del rechazo de la solicitud, el punto apelado en que hacen recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consiste en haberse declarado de oficio la prescripción la acción de ejecución, contrapuesto al Principio de legalidad, relativo a la presunción que nadie puede alegar ignorancia de ley, por ello pide que se anule el auto

En las Diligencias de Ejecución Forzosa, el ejecutante apela del rechazo de la solicitud, el punto apelado en que hacen recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consiste en haberse declarado de oficio la prescripción la acción de ejecución, contrapuesto al Principio de legalidad, relativo a la presunción que nadie puede alegar ignorancia de ley, por ello pide que se anule el auto