Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de San Salvador (Cámaras de Apelaciones)

Revócase el auto definitivo venido en apelación.

Declárase inadmisible el escrito de recusación.

Rechazase por ser inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

El agravio en que el apoderado de la parte recurrente, hace recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado es básicamente que las normas que regulan los certificados de depósito a plazo fijo son los artículos 1186, 1187 y 1200 Código de Comercio, y no los erróneamente aplicados por la jueza de primera instancia, y como consecuencia, el documento presentado para cobro tiene fuerza...

Rechazase por inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación.

Declárase inadmisible el escrito de recusación.

Declárase que ha lugar a la abstención.

El agravio en que los apoderados de la parte recurrente hacen recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado se sintetiza en un solo motivo, siendo básicamente el siguiente: que la parte demandante es una sociedad cuya finalidad no es la intermediación financiera, por lo que no es congruente lo regulado en el Art. 1113 del Código de Comercio, ya que únicamente se aplica para...

El agravio esgrimido por el apoderado de la parte recurrente, en contra del auto definitivo impugnado en las Diligencias de Autorización de Despido de Cargo promovidas por él, se sintetiza en lo siguiente: Que existe una errónea selección y aplicación del Art. 2 del Código de Trabajo, debido a que la argumentación de la jueza de primera instancia adolece de un error de interpretación, porque...

El procurador de la parte apelante, sustenta su inconformidad con el auto pronunciado en primera instancia, en el siguiente punto de apelación: La Jueza a quo declaró como terminado el proceso, por existir litispendencia, no obstante los procesos que pretende vincular son de naturaleza completamente distinta. Considera que basta verificar el fundamento expuesto en la resolución, para comprobar...

El representante procesal de la parte recurrente, sustenta su inconformidad con la sentencia apelada, en: 1) Que el objeto del proceso fue alterado y modificado, violentándose el principio de congruencia, por cuanto se pidió la condena, y la juzgadora resolvió sobre la existencia de una obligación; y 2) La errónea valoración de la prueba. Por lo que pide que se revise el derecho aplicado con...

Recházase por ser inadmisible, el recurso de apelación interpuesto.

El recurrente sustenta su inconformidad con el auto definitivo pronunciado en primera instancia, en un solo punto de agravio, que consiste en la errónea valoración de la prueba, ya que -a su juicio- no se aplicaron las reglas atinentes a la sana critica, en el momento que la juzgadora resolvió no tener por reconocida la firma que calza el documento consistente en una letra de cambio, cuando no...

Recházase la pretensión contenida en la demanda de mérito, por ser improponible y no inadmisible.

Recházase la pretensión contenida en la demanda de mérito, por ser improponible y no inadmisible.

La parte recurrente, sustenta su inconformidad con la resolución apelada, y sintetiza los agravios en dos puntos, que consisten en: 1) Que el caso en estudio, se debió tramitar como proceso abreviado de expropiación ante un Juzgado de Menor Cuantía; y 2) La errónea valoración de la prueba pericial para establecer el monto de la indemnización. Confírmase la sentencia venida en apelación.

La Cámara de Segunda Instancia rechaza el escrito de interposición de la apelación por inadmisible en virtud que se recurre contra el auto que resuelve el escrito de aclaración y señala el lugar, día y hora para la celebración de la junta general extraordinaria de accionistas, al no constituir sentencia ni auto definitivo expresamente señalado por la legislación como recurrible. Recházase por...

La impetrante interpone recurso de apelación, de la sentencia pronunciada en el Proceso Declarativo Común de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio promovido por ella. El apoderado de la parte apelante, sustenta su inconformidad con el fallo de la sentencia recurrida, en un sólo punto, que radica en la errónea valoración de la prueba, ya que jamás desistió de la declaración de parte...

El apoderado de la demandante apela del auto que declaró inadmisible la demanda en el proceso declarativo común de cumplimiento de contrato de promesa civil, promovido por su representada. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al advertir que el auto que declara inadmisible la demanda es recurrible en apelación, pero debe agotarse previamente el recurso de revocatoria, y una vez denegado éste,

El apoderado de la demandante apela del auto que declaró inadmisible la demanda en el proceso declarativo común de cumplimiento de contrato de promesa civil, promovido por su representada. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al advertir que el auto que declara inadmisible la demanda es recurrible en apelación, pero debe agotarse previamente el recurso de revocatoria, y una vez denegado éste,

Se apela de la sentencia pronunciada en el Proceso Declarativo Común Reivindicatorio de Dominio, promovido contra la recurrente. El tribunal de apelación rechaza por inadmisible el recurso, argumentando que en el escrito de interposición del mismo, el apelante no determinó con claridad y precisión qué pretende que resuelva la cámara ante el recurso interpuesto. Recházase por ser inadmisible el...

Confírmase la sentencia venida en aplelación

Confírmase la sentencia venida en aplelación

Revócase el auto definitivo venido en apelación

Declárase inadmisible y consecuentemente, se rechaza el recurso de apelación interpuesto.

Declárase inadmisible y consecuentemente, se rechaza el recurso de apelación interpuesto.

La procuradora de la parte apelante sustenta su inconformidad con la sentencia pronunciada en primera instancia, específicamente en cuanto a la errónea interpretación del derecho y falta de aplicación de las normas legales pertinentes por la no condena al pago de los intereses convencionales e intereses moratorios adicionales pactados en el documento base de la pretensión, lo cual constituye un...

El solicitante apeló de la solicitud presentada en las diligencias de convocatoria a Junta General de Accionistas, promovida por él. La Cámara de Segunda Instancia, rechazó por inadmisible el recurso, al sostener que dicha resolución es apelable solo si se agota previamente el recurso de revocatoria y éste es declarado sin lugar. Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

El solicitante apeló de la solicitud presentada en las diligencias de convocatoria a Junta General de Accionistas, promovida por él. La Cámara de Segunda Instancia, rechazó por inadmisible el recurso, al sostener que dicha resolución es apelable solo si se agota previamente el recurso de revocatoria y éste es declarado sin lugar. Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación interpuesto.