Proceso Civil Ejecutivo (Cámaras de Apelaciones)

Sentencia nº 10-ECM-17 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 25 de Enero de 2017
La cámara de segunda instancia declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto, al advertir que la apelante no ha realizado la fundamentación en forma clara y precisa, bajo las razones que menciona, entre las cuales señala una que no es propia para recurrir del auto que declara improponible la demanda, -errónea valoración de la prueba-. En consecuencia, al no llenar los requisitos que el...
Sentencia nº 9-ECS-17 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 20 de Enero de 2017
El Fondo Social para la Vivienda, por medio de su apoderado, apela del auto definitivo pronunciado en el proceso ejecutivo promovido por él, mediante el cual se declaró inadmisible la demanda interpuesta. La Cámara declaró inadmisible el recurso al carecer de una correcta fundamentación, por no llenar los requisitos que en técnica de recurso de apelación exige el Código Procesal Civil y Mercantil.
Sentencia nº 233-ECQCM-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 19 de Diciembre de 2016
La cámara de segunda instancia declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, al advertir que el apelante no realizó la fundamentación en forma clara y precisa, bajo la finalidad establecida en el Ord. 1° del artículo 510 del Código Procesal Civil y Mercantil para el recurso de apelación, y que además, ha invocado dos finalidades que no son propias para recurrir del auto que declara...
Sentencia nº 40-ECQCM-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 8 de Septiembre de 2016
Sentencia nº 68-ECQCM-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 2 de Mayo de 2016
La sociedad demandada, por medio de su apoderado, apela de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra ella, mediante la cual se desestimó la oposición de que alego al contestar la demanda y el juzgador estimó la pretensión incoada en su contra por la demandante. La Cámara declaró inadmisible el recurso al carecer de una correcta fundamentación, por no llenar los...
Sentencia nº 51-ECQCM-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 31 de Marzo de 2016
El apoderado de la parte recurrente interpone apelación contra el auto definitivo pronunciado en el proceso civil ejecutivo de que se trata, por medio del cual se declaró improponible la demanda. La Cámara declaró inadmisible el recurso por no haber realizado el recurrente una correcta fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación.
Sentencia nº 17-ECS-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Enero de 2016
Declárase inadmisible el recurso de apelación.
Sentencia nº 8-ECA-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 19 de Enero de 2016
Declárase inadmisible el recurso de apelación.
Sentencia nº 273-ECSM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 5 de Enero de 2016
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 269-ECA-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 5 de Enero de 2016
Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 178-ECA-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Agosto de 2015
El impetrante interpone recurso de apelación, del auto pronunciado en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra él. La Cámara declaró inadmisible dicho recurso, advirtiendo que el Código Procesal Civil y Mercantil, dejó al margen del recurso de apelación el auto simple mediante el cual se rechaza la oposición a la demanda. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 178-ECA-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Agosto de 2015
El impetrante interpone recurso de apelación, del auto pronunciado en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra él. La Cámara declaró inadmisible dicho recurso, advirtiendo que el Código Procesal Civil y Mercantil, dejó al margen del recurso de apelación el auto simple mediante el cual se rechaza la oposición a la demanda. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 178-ECA-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Agosto de 2015
El impetrante interpone recurso de apelación, del auto pronunciado en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra él. La Cámara declaró inadmisible dicho recurso, advirtiendo que el Código Procesal Civil y Mercantil, dejó al margen del recurso de apelación el auto simple mediante el cual se rechaza la oposición a la demanda. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº C-22-PE-2015-CPCM de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, Cámaras de Apelaciones, 30 de Junio de 2015
El apoderado del apelante inconforme con la declaratoria de improponibilidad de la demanda ejecutiva por él promovida, manifiesta que bien es cierto ha presentado como base de la acción ejecutiva un documento que consiste en un mutuo simple autenticado, otorgado por la demandada a favor de sus poderdantes, dicho documento cumple con los requisitos de un título ejecutivo, por se un mutuo simple...
Sentencia nº 131-ECM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Junio de 2015
La impetrante interpone recurso de apelación de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra ella, argumentando que no existe mora o incumplimiento por su parte. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 131-ECM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Junio de 2015
La impetrante interpone recurso de apelación de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra ella, argumentando que no existe mora o incumplimiento por su parte. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 131-ECM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 18 de Junio de 2015
La impetrante interpone recurso de apelación de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo promovido contra ella, argumentando que no existe mora o incumplimiento por su parte. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 103-ECS-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Mayo de 2015
El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo, promovido por él, alegando que se ha hecho una errónea interpretación y aplicación de la ley. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 103-ECS-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Mayo de 2015
El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo, promovido por él, alegando que se ha hecho una errónea interpretación y aplicación de la ley. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 103-ECS-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Mayo de 2015
El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el Proceso Civil Ejecutivo, promovido por él, alegando que se ha hecho una errónea interpretación y aplicación de la ley. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 58-ECQM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 26 de Mayo de 2015
La parte apelante manifiesta como agravio que el Juez A quo, ha realizado una interpretación errónea del artículo 60 de la Ley de Telecomunicaciones y 137 del Reglamento de la Ley de Telecomunicaciones. Asimismo manifiesta que ha inaplicado los artículos 458 y 460 del Código Procesal Civil y Mercantil, respecto a los requisitos de procesabilidad exigidos para dar trámite al proceso ejecutivo,...
Sentencia nº 94-ECS-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Mayo de 2015
La impetrante apela del auto definitivo pronunciado en el Proceso Civil Ejecutivo promovido por ella. El recurso fue declarado inadmisible por la Cámara respectiva, al haberse interpuesto fuera de los cinco días hábiles siguientes al de la notificación respectiva, siendo dicho término improrrogable. Declárase inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 94-ECS-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Mayo de 2015
La impetrante apela del auto definitivo pronunciado en el Proceso Civil Ejecutivo promovido por ella. El recurso fue declarado inadmisible por la Cámara respectiva, al haberse interpuesto fuera de los cinco días hábiles siguientes al de la notificación respectiva, siendo dicho término improrrogable. Declárase inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº 94-ECS-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Mayo de 2015
La impetrante apela del auto definitivo pronunciado en el Proceso Civil Ejecutivo promovido por ella. El recurso fue declarado inadmisible por la Cámara respectiva, al haberse interpuesto fuera de los cinco días hábiles siguientes al de la notificación respectiva, siendo dicho término improrrogable. Declárase inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto.
Sentencia nº INC-APEL-47-3-15-04-2015 de Cámara de Lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, Cámaras de Apelaciones, 17 de Abril de 2015
Se presentó demanda ejecutiva mercantil y el juez en primer instancia previno que se presentase estado de cuenta de la señora deudora, por lo que se declaro inadmisible dicho recurso, yd se salvara también.- DECLARASE INADMISIBLE LA DEMANDA
Sentencia nº INC-APEL-47-3-15-04-2015 de Cámara de Lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, Cámaras de Apelaciones, 17 de Abril de 2015
Se presentó demanda ejecutiva mercantil y el juez en primer instancia previno que se presentase estado de cuenta de la señora deudora, por lo que se declaro inadmisible dicho recurso, yd se salvara también.- DECLARASE INADMISIBLE LA DEMANDA
Sentencia nº INC-APEL-47-3-15-04-2015 de Cámara de Lo Civil de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana, Cámaras de Apelaciones, 17 de Abril de 2015
Se presentó demanda ejecutiva mercantil y el juez en primer instancia previno que se presentase estado de cuenta de la señora deudora, por lo que se declaro inadmisible dicho recurso, yd se salvara también.- DECLARASE INADMISIBLE LA DEMANDA
Sentencia nº 295-ECQCM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Enero de 2015
La parte apelante plantea su desacuerdo con la sentencia de primera instancia porque según lo expone existe incongruencia en cuanto al pago de los intereses moratorios, ya que interpretó de manera errónea el documento base de la acción. La Cámara acogió los agravios expuestos por la recurrente y ordenó reformar las letras A y C del fallo de la sentencia, en cuanto a la orden de pago de los...
Sentencia nº 295-ECQCM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Enero de 2015
La parte apelante plantea su desacuerdo con la sentencia de primera instancia porque según lo expone existe incongruencia en cuanto al pago de los intereses moratorios, ya que interpretó de manera errónea el documento base de la acción. La Cámara acogió los agravios expuestos por la recurrente y ordenó reformar las letras A y C del fallo de la sentencia, en cuanto a la orden de pago de los...
Sentencia nº 295-ECQCM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Enero de 2015
La parte apelante plantea su desacuerdo con la sentencia de primera instancia porque según lo expone existe incongruencia en cuanto al pago de los intereses moratorios, ya que interpretó de manera errónea el documento base de la acción. La Cámara acogió los agravios expuestos por la recurrente y ordenó reformar las letras A y C del fallo de la sentencia, en cuanto a la orden de pago de los...

Solicita tu prueba para ver los resultados completos