Proceso de Inquilinato (Cámaras de Apelaciones)
37 resultados para Proceso de Inquilinato (Cámaras de Apelaciones)
-
Sentencia nº 226-IS-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 9 de Diciembre de 2016
La cámara de segunda instancia declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, por no cumplir con los requerimientos que el Código Procesal Civil y Mercantil en técnica de recurso de apelación exige, advirtiéndose únicamente una clara inconformidad del recurrente con la sentencia impugnada.
- Sentencia nº 172-IS-16 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 19 de Septiembre de 2016
-
Sentencia nº 7-2CM2-2016 de Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 26 de Enero de 2016
La Cámara de Segunda Instancia, rechazó por inadmisible la apelación interpuesta, por carecer de un presupuesto procesal esencial, que es el de determinar el defecto de que adolece la sentencia pronunciada por el a quo, pues no ataca ningún segmento de la misma, ya que en su libelo no formuló con claridad y precisión argumentación alguna, respecto a las razones en que funda el aludido recurso. ...
-
Sentencia nº 194-IQCM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Septiembre de 2015
Se apela de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato promovido en contra del recurrent. La Cámara de apelación rechaza el recurso declarándolo inadmisible, al no haber realizado la recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 194-IQCM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Septiembre de 2015
Se apela de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato promovido en contra del recurrent. La Cámara de apelación rechaza el recurso declarándolo inadmisible, al no haber realizado la recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 113-IQCM-15 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 23 de Julio de 2015
Revócase la sentencia venida en apelación
-
Sentencia nº 30-3CM-15-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Julio de 2015
El recurso de apelación se funda: 1- Denuncia de nulidad de la sentencia por haberse dictado fuera del termino señalado en el artículo 430 Código Procesal Civil y Mercantil; 2- La violación del artículo 1902 del Código Civil por falta de formalidad del poder utilizado para celebrar el contrato de arrendamiento; 3- La violación de los arts. 41 y 42 del Código Procesal Civil y Mercantil, por falta...
-
Sentencia nº 37-3CM-15-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 6 de Julio de 2015
El tribunal de apelación rechaza por inadmisible el recurso, en virtud que el recurrente no estructuró el escrito de interposición de la forma que exige el Código Procesal Civil y Mercantil, ya que si bien es cierto hizo un intento por adecuar su recurso al motivo de revisión de la fijación de los hechos y la valoración de la prueba, no ha sido claro en la argumentación y el sentido de la misma,...
-
Sentencia nº 37-3CM-15-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 6 de Julio de 2015
El tribunal de apelación rechaza por inadmisible el recurso, en virtud que el recurrente no estructuró el escrito de interposición de la forma que exige el Código Procesal Civil y Mercantil, ya que si bien es cierto hizo un intento por adecuar su recurso al motivo de revisión de la fijación de los hechos y la valoración de la prueba, no ha sido claro en la argumentación y el sentido de la misma,...
-
Sentencia nº 1-4CM-15-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 28 de Enero de 2015
Confírmase la sentencia definitiva por haber sido pronunciada conforme a derecho.
-
Sentencia nº 1-4CM-15-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 28 de Enero de 2015
Confírmase la sentencia definitiva por haber sido pronunciada conforme a derecho.
-
Sentencia nº 1-4CM-15-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 28 de Enero de 2015
Confírmase la sentencia definitiva por haber sido pronunciada conforme a derecho.
-
Sentencia nº 95-4°CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 8 de Enero de 2015
Manifiesta el abogado apelante en su escrito de interposición del recurso, que tanto la sentencia como lo actuado en el proceso a partir de la audiencia única del mismo, deben ser anulados, ya que el Juez a quo no respetó el derecho de defensa y la garantía de audiencia de su representada, al haber celebrado la audiencia única del proceso de inquilinato, expresando en el acta de la misma, que no...
-
Sentencia nº 172-64CM2-2014 de Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 19 de Diciembre de 2014
La apoderada de la parte demandante, sustenta su inconformidad con la sentencia impugnada en un solo punto de apelación, consistente en una errónea apreciación de los artículos 202 y 209 del Código Procesal Civil y Mercantil, ya que por una parte, la constancia presentada para justificar su incomparecencia a la audiencia tenía validez. Por otra parte, en el artículo 202 no se define un listado de
-
Sentencia nº 85-I-14 de Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla, Cámaras de Apelaciones, 2 de Diciembre de 2014
Confírmase parcialmente la sentencia venida en apelación
-
Sentencia nº 81-4CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 10 de Noviembre de 2014
El apoderado de la parte apelante recurre de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato, promovido por el. El Tribunal Ad Quem declara inadmisible el recurso, al no haberse estructurado de la forma que exige el Código Procesal Civil y Mercantil. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
-
Sentencia nº 81-4CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 10 de Noviembre de 2014
El apoderado de la parte apelante recurre de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato, promovido por el. El Tribunal Ad Quem declara inadmisible el recurso, al no haberse estructurado de la forma que exige el Código Procesal Civil y Mercantil. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
-
Sentencia nº 81-4CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 10 de Noviembre de 2014
El apoderado de la parte apelante recurre de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato, promovido por el. El Tribunal Ad Quem declara inadmisible el recurso, al no haberse estructurado de la forma que exige el Código Procesal Civil y Mercantil. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
-
Sentencia nº 221-IQCM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 3 de Septiembre de 2014
El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato promovido contra él. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 221-IQCM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 3 de Septiembre de 2014
El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato promovido contra él. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 221-IQCM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 3 de Septiembre de 2014
El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el Proceso de Inquilinato promovido contra él. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 206-IM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 20 de Agosto de 2014
El recurrente apela del auto dictado en el Proceso de Inquilinato. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 206-IM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 20 de Agosto de 2014
El recurrente apela del auto dictado en el Proceso de Inquilinato. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 206-IM-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 20 de Agosto de 2014
El recurrente apela del auto dictado en el Proceso de Inquilinato. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto
-
Sentencia nº 195-EFS-14 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 19 de Agosto de 2014
El impetrante interpone recurso de apelación, del auto definitivo pronunciado en el Proceso de Inquilinato promovido por él; por considerar que existe errónea apreciación de los Arts. 202 y 209 del Código Procesal Civil y Mercantil, ya que por una parte, la constancia presentada para justificar su incomparecencia tenía validez. Por otra parte, en el Art. 202 no se define un listado de causales...
-
Sentencia nº 22-3°CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Abril de 2014
El apoderado del demandante recurre del auto definitivo pronunciado en el proceso de inquilinato por él promovido, mediante el cual se declaro improponible la demanda. Manifiesta en su escrito de interposición de recurso, que el Juez a quo, ha causado agravios a su mandante, pues ha desestimado sus pretensiones por considerar que el referido señor no se encuentra legitimado para instaurar la...
-
Sentencia nº 22-3°CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Abril de 2014
El apoderado del demandante recurre del auto definitivo pronunciado en el proceso de inquilinato por él promovido, mediante el cual se declaro improponible la demanda. Manifiesta en su escrito de interposición de recurso, que el Juez a quo, ha causado agravios a su mandante, pues ha desestimado sus pretensiones por considerar que el referido señor no se encuentra legitimado para instaurar la...
-
Sentencia nº 22-3°CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Abril de 2014
El apoderado del demandante recurre del auto definitivo pronunciado en el proceso de inquilinato por él promovido, mediante el cual se declaro improponible la demanda. Manifiesta en su escrito de interposición de recurso, que el Juez a quo, ha causado agravios a su mandante, pues ha desestimado sus pretensiones por considerar que el referido señor no se encuentra legitimado para instaurar la...
-
Sentencia nº 11-4CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Marzo de 2014
El apoderado de la parte demandada recurre de la sentencia pronunciada en el proceso de inquilinato, por medio de la cual se declaro ha lugar la terminación del contrato de arrendamiento, y se ordenó la desocupación del inmueble arrendado so pena de proceder al lanzamiento de ley y se le condonaron los cánones adeudados. La Cámara de Segunda Instancia, confirmó la sentencia definitiva pronunciada.
-
Sentencia nº 11-4CM-14-A de Cámara Segunda de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 14 de Marzo de 2014
El apoderado de la parte demandada recurre de la sentencia pronunciada en el proceso de inquilinato, por medio de la cual se declaro ha lugar la terminación del contrato de arrendamiento, y se ordenó la desocupación del inmueble arrendado so pena de proceder al lanzamiento de ley y se le condonaron los cánones adeudados. La Cámara de Segunda Instancia, confirmó la sentencia definitiva pronunciada.