Proceso Especial Ejecutivo Mercantil (Cámaras de Apelaciones)

El punto de apelación expuesto por el impetrante, radicó en la errónea interpretación del derecho aplicado, pues la certificación que menciona el artículo 18 de la Ley de Arrendamiento Financiero, no establece ninguna formalidad adicional, más que quien la suscriba debe ser la persona que ejerce la función de contador general de la sociedad acreedora.

No obstante que el agravio señalado por el apelante consistía en la falta de emplazamiento, el tribunal de segunda instancia, en usos de sus facultades legales de revisión, se pronunció en el sentido de declarar nula la certificación de poder judicial con que actuaba la abogada de la parte demandante, por haber certificado la fotocopia la misma notario a favor de quien se había otorgado el...

El punto de apelación esgrimido por la referida impetrante radica básicamente en que no obstante evacuó la prevención en los términos en que ésta le fue formulada, la juzgadora declaró indebidamente la inadmisibilidad de la demanda.

El punto apelado por los apoderados de la parte recurrente, consiste en que la juez aquo se excedió en su pronunciamiento al ordenar que se devolvieran los documentos base de la pretensión razonados, no obstante que la demanda fue declarada improponible, circunstancia que a juicio de los apelantes no puede considerarse como pérdida de la acción cambiaria, ya que al razonarse los documentos se...

El apelante en su escrito, plantea como único motivo la valoración de la prueba de la letra de cambio cuestionada, centrando su argumentación, en que la letra de cambio, no fue firmada por su poderdante, es por esa razón que planteó la oposición en primera instancia, a efecto de que se examinara la firma que aparecía en dicha letra; Sin embargo, la Juez Aquo manifestó que al no poderse determinar

El procurador de la parte recurrente en su libelo de impugnación, sustentó su inconformidad con la sentencia apelada de la siguiente manera: primero, que el apoderado de la parte demandante no tenía personería suficiente para actuar en el proceso porque en el poder que le fue otorgado se omitió relacionar la modificación al pacto social de la sociedad otorgante; y segundo, que al apoderado no se...

El tribunal de apelación rechaza el recurso por inadmisible, argumentando que carece de un presupuesto esencial para su admisión, que consiste en que el auto simple del que se recurre, no es impugnable por esa vía, en virtud que no está comprendido en ninguno de los supuestos que la ley señala como apelables.

El punto en que el apoderado de la parte recurrente hace recaer su inconformidad con el auto definitivo venido en apelación, radica en que se han interpretado erróneamente los artículos 457 Código Procesal Civil y Mercantil 52 Ley del Notariado, 1113 Código de Comercio y 13 de la Ley del Sistema de Tarjetas de Crédito; ya que la juzgadora considera que los contratos de apertura de crédito para...

El apoderado de la parte apelante pretende que se conozca su alzada, solicitando que se declaren las nulidades de las actuaciones de ejecución forzosa, por no haber decidido el punto de la extinción de la fianza hipotecaria en el proceso ejecutivo, lo cual se resolvería en la etapa de ejecución forzosa conforme al artículo 560 Código Procesal Civil y Mercantil. Recházase por ser inadmisible el...

La parte recurrente alega: 1) La infracción del artículo 30 de la Ley del Ejercicio Notarial de la Jurisdicción Voluntaria y de Otras Diligencias, por cuanto el abogado de la parte demandante presentó junto con la demanda, copia certificada por notario del testimonio del poder general judicial con cláusulas especiales y no el testimonio original, con el consecuente efecto de no cumplirse con la...

El punto de apelación radica en que la parte demandante no informó a la jueza a quo, que después de presentada la demanda, se había llegado a un arreglo extrajudicial entre las partes, por lo que no se tomaron en cuenta los abonos realizados posteriormente. Confírmase la sentencia definitiva venida en apelación.

El punto en que el apoderado de la parte demandante hace recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, radica en que el juez aquo declaró improponible la demanda ejecutiva al considerar que en el documento base de la pretensión se consignó al beneficiario de manera diferente a la denominación de la sociedad demandante, por tanto, no existe legitimación activa suficiente para tenerse...

Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación.

El apoderado del apelante sustentan su inconformidad con el auto definitivo, porque la Jueza a quo declaró terminado el proceso, en virtud que la escritura pública presentada por la parte demandante, como prueba de la identidad del acreedor, no se encuentra inscrita en el Registro correspondiente, para así acreditar que el demandante es conocido con los nombres que en el documento se consignan,...

El procurador de la parte demandante, en su libelo de impugnación sustenta su inconformidad con la sentencia apelada, en que no se valoró la prueba documental por él ofertada, consistente en la certificación del punto de acta número cincuenta y ocho, extendida por el señor secretario de la junta directiva de la sociedad demandada, en fecha dos de mayo de dos mil catorce, para probar la capacidad...

Revócase el auto definitivo venido en apelación.

El apelante manifiesta en su escrito de interposición del recurso de apelación que las razones en que funda el mismo es el Art. 510 ordinal 3º. CPCM., en el sentido de que revise el derecho aplicado por la Juez Aquo, al haberse declarado incompetente para conocer del pagaré, documento base de la acción que también sirve como de base en el proceso, habiendo infringido a su consideración, las...

Los recurrentes en síntesis sustentan su inconformidad con la sentencia pronunciada en primera instancia, específicamente en que los documentos presentados como base de la acción adolecen de nulidad, por estar viciado su consentimiento, ya que no se autorizó a nadie por parte de la Junta General de Accionistas, para obligar a la sociedad. Alegan además, que existe nulidad del emplazamiento, por...

El punto en que el apoderado de la parte recurrente, hace recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consiste en que la jueza a quo se equivocó en la fundamentación de su resolución al haber declarado la improponibilidad de la demanda, por considerar que el documento base de su pretensión carece de fuerza ejecutiva, ya que ha omitido aplicar el Artículo 457 Ordinal 8° del Código...

El punto en que el apoderado de la parte recurrente, hace recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado, consiste en que la jueza a quo se equivocó en la fundamentación de su resolución al haber declarado la improponibilidad de la demanda, por considerar que el documento base de su pretensión carece de fuerza ejecutiva, ya que ha omitido aplicar el Artículo 457 Ordinal 8° del Código...

Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación.

Se presento demanda ejecutiva y se embargaron dos inmuebles, el demandado se excepciono y llego a apelación alegando que el embargo es nulo por haberse trabado sobre un bien o casa de habitación de su familia y que por ello conyeva nulidad, al valorarse la prueba se verifico que no hay ninguna prueba que dicho gravamen estaba presentado e inscrito, por lo que el aquo denegó la petición de...

Confírmase el auto definitivo venido en apelación.

El punto en que el apoderado de la parte recurrente hace recaer su inconformidad con el auto definitivo venido en apelación, radica en que el documento presentado es el idóneo para entablar la pretensión ejecutiva mercantil, tal como lo regula el Inc. 1° del Art. 9 de la Ley de Sistema de Tarjetas de Crédito; sin embargo, la jueza a quo declaró improponible la demanda por razonar que no hay...

Confírmase la sentencia definitiva venida en apelación

El agravio en que los apoderados de la parte recurrente hacen recaer su inconformidad con el auto definitivo impugnado se sintetiza en un solo motivo, siendo básicamente el siguiente: que la parte demandante es una sociedad cuya finalidad no es la intermediación financiera, por lo que no es congruente lo regulado en el Art. 1113 del Código de Comercio, ya que únicamente se aplica para...

Confírmase en todas sus partes la sentencia pronunciada.

En el caso particular, la Cámara de Segunda Instancia, declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, por carecer de un presupuesto procesal esencial, que es el determinar el defecto de que adolece la sentencia pronunciada por la jueza a quo, pues no ataca ningún segmento de la misma, ya que en su libelo no formuló con claridad y precisión argumentación alguna, respecto a las razones en

Recházase por ser inadmisible, el recurso de apelación interpuesto