Proceso Mercantil Ejecutivo (Cámaras de Apelaciones)

Abogado. Carácter personal. Profesionales

La cámara de segunda instancia, declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, por falta del formalización del mismo, al no llenar los requisitos que el Código Procesal Civil y Mercantil en técnica de recurso de apelación exige.

La cámara de segunda instancia declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, al advertir que los motivos expuestos por la recurrente no son suficientes para admitir el recurso, por no llenar los requisitos que el Código Procesal Civil y Mercantil en técnica de recurso de apelación exige. Por lo tanto, al no haber cumplido con tales requerimientos, no existe formalización del mismo, lo...

La cámara de segunda instancia declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto, en virtud que la resolución impugnada no admite recurso de apelación, y además, el proceso ya ha finalizado y está en fase de ejecución, es decir, que la oportunidad de recurrir en apelación ha precluído.

La cámara de segunda instancia declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, argumentando que lo expuesto en el escrito de apelación no es suficientes para admitir el recurso por no llenar los requerimientos que el Código Procesal Civil y Mercantil en técnica de recurso de apelación exige, advirtiéndose únicamente una clara inconformidad del recurrente con la resolución impugnada; por...

La Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto, por no haber cumplido el recurrente con los requisitos que en técnica de recurso de apelación exige el Código Procesal Civil y Mercantil.

La demandada, por medio de su apoderado, apela de la sentencia pronunciada en pronunciada en el Proceso Mercantil Ejecutivo promovido en su contra, por considerar que la misma le causa agravios pues se le condenó al pago de lo reclamado en la demanda. La Cámara declaró inadmisible el recurso al carecer de una correcta fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación.

El recurrente apela del auto definitivo mediante el cual se declaró inadmisible la demanda en el proceso ejecutivo, alegando violación al derecho de protección jurisdiccional y al principio de legalidad, porque el juez aquo declaró inadmisible la demanda al considerar que no se cumplió con la prevención de presentar la certificación registral que estableciera quien es el representante legal de...

La sociedad demandante, por medio de su apoderado, apela del auto definitivo pronunciada en el Proceso Mercantil Ejecutivo promovido por ella, mediante la cual se declaró improponible la demanda. La Cámara declaró inadmisible el recurso al carecer de una correcta fundamentación, por no llenar los requisitos que en técnica de recurso de apelación exige el Código Procesal Civil y Mercantil. ...

El recurrente apela de la sentencia pronunciada en el proceso mercantil ejecutivo, mediante la cual se desestimó la oposición que alegó al contestar la demanda, omitiendo el juzgador referirse a la prueba vertida, y estimó la pretensión incoada en su contra por el ejecutante. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación, al no cumplir...

Confírmase el auto definitivo pronunciado.

El impetrante alega que la Juez A-quo resolvió en clara violación e incongruencia del artículo 218 del Código Procesal Civil y Mercantil, y errada interpretación del artículo 417 Inciso 3° del mismo cuerpo legal, ordenando el pago de los intereses normales y el pago de la penalidad por mora hasta el pronunciamiento de la sentencia, lo cual le causa agravios a los intereses económicos y jurídicos...

La parte apelante por medio de su apoderado, centra los agravios causados por la improponibilidad de la demanda, en lo siguiente: Errónea aplicación de los artículos 460, 466, 277 y 127 Código Procesal Civil y Mercantil, y sostiene que la no evacuación de las prevenciones en el plazo de tres días hábiles, no puede constituir vicios insubsanables, y tampoco son atinentes a los requisitos de la...

El recuso de apelación es rechazado por inadmisible por la Cámara de Segunda Instancia en virtud que el escrito de interposición carece de fundamentación al no hacer una petición concreta respecto de que se revoque, reforme o anule la sentencia recurrida, por lo que indica qué espera que el tribunal de segunda instancia resuelva respecto de la resolución impugnada. Declarase inadmisble el...

En el caso particular, la Cámara declaró inadmisible el recurso de apelación, por falta de formalización, al no cumplir con los requisitos que en técnica de recurso de apelación exige el Código Procesal Civil y Mercantil. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

Declárase ilegal por extemporánea la alzada interpuesta.

Declárase inadmisible el recurso de apelación.

Declárase inadmisible el recurso de apelación.

Los agravios del recurrente radican en el análisis de las pruebas realizado sobre la tercería de dominio excluyente interpuesta; asimismo, sostiene que la valoración de pruebas es parcial, pues las diligencias de embargo presentadas por la ejecutora de embargo no solo contienen el hecho del acto material del embargo del vehículo en disputa, sino además, que la compraventa de vehículo entre el...

Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

La parte apelante expone que en el auto que se está recurriendo ha habido una errónea aplicación de las normas que rigen los actos del proceso, pues la Juez A quo establece como base para declarar la improponibilidad de la demanda, que el documento presentado como base de la pretensión, no posee fuerza ejecutiva en virtud de que los instrumentos privados solo tienen valor probatorio en el caso de

La parte apelante expone que en el auto que se está recurriendo ha habido una errónea aplicación de las normas que rigen los actos del proceso, pues la Juez A quo establece como base para declarar la improponibilidad de la demanda, que el documento presentado como base de la pretensión, no posee fuerza ejecutiva en virtud de que los instrumentos privados solo tienen valor probatorio en el caso de

Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

Declárase la caducidad de la instancia.

En síntesis, la parte apelante manifiesta como agravio que la Jueza A quo no debió declarar improponible su demanda, pues según dice, no es cierto que a la letra de cambio presentada como base de la pretensión le haga falta fecha de suscripción. Señala además, que en el auto definitivo existe falta de motivación. Finalmente, manifiesta que no debió ordenar la marginación del título valor con la...

Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

La impetrante, por medio de su apoderado legal, interpone recurso de apelación de la sentencia pronunciada en el Proceso Mercantil Ejecutivo, promovido por ella. La Cámara declaró inadmisible el recurso, al no haber realizado el recurrente una adecuada fundamentación. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.

Se recurre de la sentencia dada en el Proceso Ejecutivo promovido en contra del impetrante. La Cámara de apelación rechaza la interposición del recurso por no estar fundamentado en legal forma, lo cual constituye un requisito esencial de admisibilidad. Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto.