Sentencias (Cámaras de Apelaciones)

El procurador de la sociedad actora, presentó demanda ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Santa Ana, por medio de la cual ALMACENES SIMÁN, S.A. DE C.V., pretendía iniciar un proceso común a fin de determinar la ilegalidad del Estado de Cuenta de ALMACENES SIMÁN S.A. DE C.V., emitido por el Departamento de Recuperación de Mora de la Alcaldía Municipal de Santa Ana, mediante el cual

La inconformidad del recurrente consistió en que se rechazó la demanda ejecutiva en virtud del documento privado autenticado de contrato de apertura de crédito rotativa para la emisión y uso de tarjeta de crédito, ya que según el juez aquo, el acta levantada por notario no cumple con lo establecido en la Le de Notariado, pues en la misma no se expresaron las cláusulas esenciales del documento...

La cámara procedió a reformar el fallo de la sentencia impugnada, por haber concedido el juez aquo los intereses normales y moratorios hasta la liquidación respectiva, y no como lo pidió la parte actora en su demanda, es decir, hasta su completo pago, transe, adjudicación o remate. Refórmase el apartado B) en su letra a) del fallo de la sentencia pronunciada.

El apoderado de la parte apelante alegó que el fallo ordena el pago de los intereses normales conforme a la liquidación respectiva, por ello manifestó que existe una interpretación errónea del artículo 417 inciso 3° del Código procesal Civil y Mercantil, al hacerla excesivamente restrictiva, limitando la pretensión de su mandante hasta la fecha de la liquidación y no hasta el completo pago,...

El banco demandante alegó que el fallo ordena el pago de los intereses normales y moratorios hasta el día del pronunciamiento de la sentencia, lo que según dice, infringe el artículo 218 del Código Procesal Civil y Mercantil, pues en la demanda se solicitaron hasta el completo pago de lo adeudado, transe o remate. Refórmanse las letras “a” y “b” del apartado “B” del fallo de la sentencia...

El abogado de la parte apelante sostuvo en su escrito de interposición del recurso, que la Ley Especial para la Garantía de la Propiedad y Posesión Regular de Inmuebles, solo regula hechos al futuro, es decir, del año dos mil diez en adelante y nunca puede aplicarse a hipótesis fácticas anteriores a su vigencia, ya que sus mandantes ocuparon el inmueble desde el año dos mil cinco aproximadamente,

La cámara procedió a reformar el fallo de la sentencia impugnada, por haber concedido el juez aquo los intereses normales y moratorios hasta la liquidación respectiva, y no como lo pidió la parte actora en su demanda, es decir, hasta su completo pago, transe, adjudicación o remate. Refórmase la letra "a" del apartado "B" del fallo de la sentencia recurrida.

La apoderada de la parte recurrente basó su recurso en la finalidad contenida en el ordinal 1° del artículo 510 del Código Procesal Civil y Mercantil, es decir, en la aplicación de normas que rigen los actos y garantías del proceso, señalando como violentados el derecho a la protección jurisdiccional y acceso a la justicia por quebrantamiento de los artículos 457 ordinal 1° y 460 inciso 1° del...

La demandante presentó demanda ante el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo, por medio de la cual pretendía iniciar un proceso abreviado a fin de determinar la ilegalidad de las decisión pronunciada por el Juez Segundo de lo Laboral de San Salvador, que declaró improponible la solicitud de nulidad de despido a favor del demandante. Y la pronunciada por la Cámara Primera de lo Laboral...