Tribunal de Sentencia de Chalatenango (Cámaras de Apelaciones)

Recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal en contra de la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por los delitos de violación agravada en grado de tentativa y lesiones agravadas, por considerar que existió vulneración a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que la declaración rendida por la víctima por...

Recurso de apelación de la sentencia condenatoria interpuesto por la Representación Fiscal, señalando como único motivo la errónea aplicación del Art. 34 de la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas, lo cual le causa agravio, ya que considera que en el juicio se vertió tanto prueba documental como testimonial con los cuales se probó con certeza, que la imputada realizó la...

Recurso de apelación de la sentencia condenatoria interpuesto por la Representación Fiscal, señalando como único motivo la errónea aplicación del Art. 34 de la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas, lo cual le causa agravio, ya que considera que en el juicio se vertió tanto prueba documental como testimonial con los cuales se probó con certeza, que la imputada realizó la...

Recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal en contra de la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de homicidio agravado, por considerar que existió falta de motivación de la sentencia y exclusión arbitraria de prueba de carácter decisivo, lo anterior por que se ofrecieron reconocimientos en fila de personas de los imputados con la

Delito de posesión. Tenencia. Tráfico ilícito de drogas. Salud publica

Confírmase la sentencia objeto de apelación

Confírmase la sentencia objeto de apelación

Recurso de Apelación interpuesto por la Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio del imputado, arguyendo el recurrente que el juez a-quo aplicó erróneamente un precepto legal, debido a que el juzgador debió calificar los hechos que se le imputan al imputado como Tráfico Ilícito y no como Posesión y Tenencia con Fines de Tráfico; por lo que en atención...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante la existencia de un error al tener por establecida la existencia del delito y la participación en el hecho ilícito, en virtud de haber existido consentimiento de parte de la víctima, manifiesta que su representado desconocía la edad real de la víctima, ya que ésta le había manifestado haber tenido...

Recurso de Apelación interpuesto por la Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio del imputado, arguyendo el recurrente que el juez a-quo aplicó erróneamente un precepto legal, debido a que el juzgador debió calificar los hechos que se le imputan al imputado como Tráfico Ilícito y no como Posesión y Tenencia con Fines de Tráfico; por lo que en atención...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante la existencia de un error al tener por establecida la existencia del delito y la participación en el hecho ilícito, en virtud de haber existido consentimiento de parte de la víctima, manifiesta que su representado desconocía la edad real de la víctima, ya que ésta le había manifestado haber tenido...

Recurso de Apelación interpuesto por defensor particular, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio de su defendido, argumentando inobservancia a las reglas de la sana crítica la lógica, psicología y experiencia, por el hecho de haberse dictado una sentencia incongruente entre lo requerido, lo acusado y lo resuelto, además de alegar que no se le dio un valor integral a todos...

Confírmase la sentencia absolutoria venida en apelación

Confírmase la sentencia absolutoria venida en apelación

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante la falta de fundamentación de la sentencia ante una incorrecta valoración de prueba, ya que examinaron ciertas probanzas y se dejan por fuera otras sin dar las razones para ello como es de la prueba testimonial del agente que participó como encargado del registro con prevención de allanamiento y de la...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el apelante la falta de fundamentación de la sentencia ante una incorrecta valoración de prueba, ya que examinaron ciertas probanzas y se dejan por fuera otras sin dar las razones para ello como es de la prueba testimonial del agente que participó como encargado del registro con prevención de allanamiento y de la...

Recurso de apelación interpuesto por la defensa particular del imputado en contra de la sentencia condenatoria, argumentando falta de fundamentación del fallo por inobservancia a las reglas de la sana crítica respecto a medios probatorios de valor decisivo, sosteniendo que el Juez A Quo hizo valoraciones como que ambos menores fueron agredidos sexualmente por el imputado, argumento que se...

Recurso de apelación interpuesto por la defensa particular del imputado en contra de la sentencia condenatoria, argumentando falta de fundamentación del fallo por inobservancia a las reglas de la sana crítica respecto a medios probatorios de valor decisivo, sosteniendo que el Juez A Quo hizo valoraciones como que ambos menores fueron agredidos sexualmente por el imputado, argumento que se...

Recurso de apelación interpuesto el defensor público en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de posesión y tenencia, por considerar que existió inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, por que al analizarse de forma integral las pruebas que forman parte del proceso se pudo haber beneficiado al imputado con una pena...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelantela inexistencia de la modalidad "transporte" necesario para la existencia del delito de tráfico ilícito, lo que genera una errónea aplicación del Art. 33 LRARD, inobservancia a las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia, la acusación y el auto de apertura a juicio ya que se condenó por un...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelantela inexistencia de la modalidad "transporte" necesario para la existencia del delito de tráfico ilícito, lo que genera una errónea aplicación del Art. 33 LRARD, inobservancia a las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia, la acusación y el auto de apertura a juicio ya que se condenó por un...

Recurso de apelación interpuesto por el acusador en contra de la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de calumnia, por considerar que existió vulneración a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que se absolvió a los imputados sin valorar adecuadamente el documento suscrito por los acusados en el cual le...

Recurso de apelación interpuesto por el acusador en contra de la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de calumnia, por considerar que existió vulneración a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que se absolvió a los imputados sin valorar adecuadamente el documento suscrito por los acusados en el cual le...

Recurso de apelación interpuesto por el defensor público en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de extorsión en grado de tentativa, por considerar que existió insuficiente fundamentación de la sentencia e inobservancia de las reglas de la sana critica en la valoración de la prueba, lo anterior por que no se valoraron de forma adecuada

Recurso de apelación interpuesto por el defensor público en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de extorsión en grado de tentativa, por considerar que existió insuficiente fundamentación de la sentencia e inobservancia de las reglas de la sana critica en la valoración de la prueba, lo anterior por que no se valoraron de forma adecuada

Recurso de casación interpuesto por la representación fiscal, en oposición a la sentencia absolutoria. Alegan que dicha resolución carece de fundamentación en sentido técnico, por no haberse observado las reglas de la sana crítica respecto a medios probatorios de valor decisivo. Señalan que los criterios jurídicos utilizados por el Sentenciador en la valoración de la prueba de cargo desfilada en

Recurso de Apelación interpuesto por defensor particular, en contra de la sentencia definitiva condenatoria en perjuicio de su defendido, argumentando errónea aplicación de un precepto legal y vulneración a las reglas de la sana crítica, en vista a que la declaración emitida por la víctima menor de edad, fue utilizado como único medio fundamental de prueba para acreditar la conducta que se le...

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante que la detención fué ilegal, así también que se ha inobservado la LRARAD por parte de los agentes captores ya que no se realizó bajo la dirección funcional de la fiscalía, así también no se ha demostrado que la droga pertenecía al imputado; por otra parte que se violentó la cadena de custodia, de la cual

Recurso de Apelación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el apelante que la detención fué ilegal, así también que se ha inobservado la LRARAD por parte de los agentes captores ya que no se realizó bajo la dirección funcional de la fiscalía, así también no se ha demostrado que la droga pertenecía al imputado; por otra parte que se violentó la cadena de custodia, de la cual

Recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal en contra de la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de feminicidio agravado, por considerar que existió falta de fundamentación de la sentencia por inobservancia de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, lo anterior por que a juicio del impugnante el sentenciador no