Tribunal de Sentencia de Usulután (Cámaras de Apelaciones)

Inconforme la Representación Fiscal con la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de Extorsión, por lo que argumenta que hay una errónea aplicación del Art. 2 de la Ley Especial contra el Delito de Extorsión, en el sentido que el Juez A-quo decidió condenar al imputado, por complicidad necesaria y no como coautor en el delito de Extorsión Agravada.Dec

El recurrente, al interponer su recurso de apelación alega como motivo de impugnación: Inobservancia de los preceptos establecidos en el Artículo 77 del Código Penal, por cuanto expone en su recurso de alzada que al momento de decidir el Juez A quo, sobre el recurso de revisión interpuesto por el sentenciado, aplicó el efecto extensivo a Ulises Bladimir R. L., le modifica la pena a tres años de...

Inconforme la Representación Fiscal con la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de Extorción, alega como motivo de impugnación: Inobservancia de preceptos legales y Errónea aplicación de preceptos legales, Primer Motivo: Artículos 179, 400 N° 4 y 5 Pr. Pn. En cuanto a la parte en que el Juez decide absolver al imputado y; Segundo motivo: errónea...

La parte recurrente en su recurso de alzada expresó, que no comparte lo resuelto por el Juez A quo, por que desde el principio de la investigación y por lo manifestado por la víctima se adecúa al delito de Apropiación o Retención Indebidas previsto y sancionado en el Art. 217 C Pn., ya que como el mismo artículo dice “es la existencia de un título que produzca la obligación de entregar o devolver

La Jueza Propietaria del Tribunal de Sentencia de Usulután, se excusa de conocer en el presente proceso penal, manifiesta que la prueba ofertada para probar los hechos acusados en la causa instruida contra Luis Alfredo J. S., procesado por el delito de extorsión, son los mismos que la suscrita Jueza analizó en la Audiencia de Vista Pública instruida contra Alexis de Jesús H. M., condenado por el...

El condenado presenta por tercera vez recurso de Revisión de la Sentencia Condenatoria emitida en su contra, por el delito de homicidio agravado. La Cámara declara inadmisible la solicitud de revisión por no cumplir con ninguno de los requisitos establecidos en el Art. 489 del Código Procesal Penal.Decisión: Homicidio agravado

Inconforme la representación fiscal, con la sentencia definitiva, en la parte del grado de participación de coautoría a cómplice necesaria de la Sentencia Condenatoria, a favor de la imputada, interpuso recurso de apelación alegando errónea aplicación del Art. 2 de la Ley Especial contra el Delito de Extorsión, en relación al punto donde decide condenar a la imputada, por complicidad necesaria y...

Inconforme el defensor interpone recurso de Apelación contra la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de Posesión y tenencia ilícita de droga, alega como motivo de impugnación, errónea aplicación del artículo 34 inciso tercero de la ley reguladora a las actividades a las drogas e inobservancia del precepto legal del artículo 34 inciso segundo del...

El recurrente, al interponer su recurso de apelación alega como motivos de impugnación: Inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal. Art. 469 Cpr.Pn. y Violación al Principio de la Sana Critica. Art. 179, 400 inc.5 Pr.Pn, por lo que manifiesta que existen suficientes dudas y violaciones a las reglas de la Sana Critica en la sentencia Apelada, en virtud que la prueba no fue valorada en

La recurrente alega que específicamente en el artículo 400 numeral cuarto y quinto, en cuanto a la observancia de las reglas de la sana critica con respecto a los medios probatorios de valor decisivo, pues el Juez A- Quo inobservó y no aplicó los preceptos legales de los Arts. 63 C.Pn, y 179 C.Pr.Pn.”; observándose en el escrito de apelación que: El Art. 400 númeral 4° Pr.Pn. Declárase...

Inconforme el defensor particular interpone recurso de Apelación contra la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de homicidio agravado, e invoca en el mismo: Inobservancia de las reglas de la sana crítica con respecto a los medios probatorios de valor decisivo. El Juez A-quo inobservo y aplicó el precepto legal del Art. 179 Pr.Pn. Es por ello que...

Inconforme el defensor privado interpone recurso de Apelación contra la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por los delitos de Posesión y tenencia ilícita de droga y Tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de arma de fuego. Por lo que manifiesta que existe inobservancia de los Arts. 74 del Código Penal, Art. 399 Código Procesal Penal, Arts.11 y 1

Se presentó acusación por haber cometido supuestamente el imputado el delito de POSESIÓN Y TENENCIA ILÍCITA DE DROGA, Se presentó recurso de apelación por haberse aplicado el efecto suspensivo del Cambio de Medidas Sustitutas a la detención provisional, y la cámara declaró inadmisible el mismo A) Declárase inadmisible el recurso de apelación interpuesto

Inconforme el defensor particular interpone recurso de Apelación contra el la sentencia emitida en el proceso penal instruido por el delito de Fabricación, Portación, tenencia o comercio ilegal de armas de fuego o explosivos caseros o artesanales, e invoca en el mismo: errónea aplicación del Artículo 63 del Código Penal en cuanto a la determinación de la pena. Por lo que la Cámara confirma la...

Se interpuso recurso de apelación de la sentencia definitiva absolutoria interpuesto por el fiscal el cual fue declarado inadmisible por falta de requisitos DECLARASE INADMISIBLE el recurso de apelación incoado por el fiscal

Inconforme el Querellante del caso con la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito Calumnia, interpuso recurso de apelación, alegando violación a las reglas de la sana crítica. Concretamente la regla de la lógica en su principio de identidad. En la valoración de la prueba. La obligación de aplicar las reglas de la sana crítica, principio y regla de la...

Inconforme el defensor particular interpone recurso de Apelación contra la sentencia emitida en el proceso penal instruido por los delitos de Falsedad Ideológica y Falsedad Documental, e invoca en el mismo: inobservancia o errónea aplicación de los preceptos legales 10, 12, 177, 233, 238, 244, 250, y 251 todos del Código Procesal Penal. El apelante alega que no está de acuerdo en que el Juez A-quo

Se procesaron a los imputados a uno por el delito de Homicidio Agravado en grado de Tentativa y al otro por Robo Agravado, en la audiencia el juez al valorar la prueba verifica el relato de como suceden los hechos, y que todas las declaraciones concuerdan, que ambos reconocieron a los imputados y ambos se ubican en el lugar de los hechos, la otra victima y otro testigo no comparecieron a...

Inconforme el defensor particular interpone recurso de Apelación contra la Sentencia Definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de tráfico ilícito., por lo que alega como único motivo la errónea aplicación del art. 33 de la Ley Reguladora de las Actividades relativas a las Drogas, y en consecuencia expresa que debió aplicarse el art. 34 inciso tercero de dicha ley;

Inconforme la Representación Fiscal con la Sentencia Definitiva Absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de Homicidio Agravado interpuso recurso de Apelación, e invoca en el mismo: inobservancia de los preceptos establecidos en el art. 144 y 400 No. 4 y 5 , 257 Pr.Pn., el motivo que alega es la falta de Fundamentación en cuanto a la valoración de la prueba, pues el...

Inconforme la defensora particular interpone recurso de Apelación contra la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de Posesión y tenencia, e invoca en el mismo: vicios de forma: infracción al las reglas de la sana critica.- fundamentación: debido a que por parte de la representación fiscal no existió una investigación del delito que profundizara más

Inconforme el agente fiscal interpone recurso de Apelación contra la sentencia definitiva absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito extorsión, e invoca en el mismo: errónea aplicación de un precepto legal, el juzgador aplico erróneamente los artículos 179 y 400 numeral 4) del Código Procesal Penal, sobre la valoración de la prueba. El vicio esencial es violación a las reglas

Inconforme la Representación Fiscal con la Sentencia Definitiva Absolutoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de Hurto Agravado, interpuso recurso de Apelación, e invoca en el mismo: falta de fundamentación o motivación de la sentencia en cuanto a la valoración de la prueba, falta de lógica y violación a la regla de la Sana Critica alegando que recae sobre todo el considerando V

Inconforme el agente fiscal interpone recurso de Apelación contra la sentencia definitiva absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de violación en menor o incapaz agravada, bajo la modalidad de delito continuado, e invoca en el mismo: inobservancia del Art.400 No 4 y 5, en relación al art.179 C.Pr.Pn, que se refieren a la inobservancia de las reglas de la sana crítica con

Se cometió un homicidio y los imputados se dieron a la fuga, a quienes se les dió persecución y se estrellaron en una motocicleta en un palo, por lo que fueron detenidos, por lo que la participación del hecho ya esta probada por haber sido capturados en flagrancia. Declarase sin lugar lo solicitado, Confirmase la Sentencia condenatoria venida en apelación

Los imputados fueron absueltos por el Juez A-quo, por considerar: “que no se tiene por acreditada la autoría de los procesados, en los delitos de Homicidio Agravado y Homicidio Agravado Imperfecto.” por lo que no estando de acuerdo la representación Fiscal interpone el presente recurso, alegando como motivo de apelación “inobservancia de los arts. 144 y 400 n° 4 y 5 ambos del código procesal...

Se planteó un requerimiento y acusación fiscal por el delito de trafico de drogas pero el fiscal no presento pruebas de trafico a lo que el imputado pidió el procedimiento abreviado y en el mismo declaró que esas drogas encontradas en su vehiculo eran para su consumo, pues el ya había sido procesado con anterioridad por consumo y lo demostro a lo que el juez acepto.- Declarase no ha lugar por...

Recurso de apelación interpuesto por la defensora particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria emitida en el proceso penal instruido por el delito de homicidio agravado, por considerar que existió inobservancia de la reglas de la sana crítica con respecto a medios probatorios de valor decisivo, específicamente la impugnante considera que se ha vulnerado la ley de la lógica de...

Inconforme la Representación Fiscal con la Sentencia Definitiva Absolutoria, emitida en el proceso penal instruido por el delito de homicidio agravado, e invoca en el mismo: Inobservancia de preceptos legales y Errónea aplicación de preceptos legales. Preceptos Legales Inobservados. Artículos 144 y 400 numeral 4 y 5 Pr.Pn. Alegando que el argumento que el Juez A-quo plantea en la resolución es...

Recurso de Apelación interpuesto por la Representación Fiscal, en contra de la sentencia definitiva que absolvió al imputado, arguyendo falta de fundamentación por inobservancia de las reglas de la sana crítica con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo e inobservancia de las reglas de lógica y de razón suficiente, por el hecho de no haber existido en el proceso elementos que