Corte Suprema de Justicia
Tribunal
Tipo de Resolución
- Sentencia Definitiva (7387)
- Interlocutorias - Improcedencias (2521)
- Interlocutoria - Inadmisibilidad (2142)
- Interlocutoria (2127)
- Interlocutoria - Sobreseimiento (1406)
- Admisión (734)
- Autos definitivos (695)
- Interlocutorias con fuerza de definitiva (415)
- Sentencia (181)
- Interlocutorias - Sin Lugar (98)
- Interlocutorias - Desistimientos (44)
- Interlocutorias - Suspensiones (36)
- Auto de sustanciación (24)
- Autos de sustanciación (23)
- Legalidad de la abstención (18)
- Abstención (11)
- Seguimiento de cumplimiento de sentencias (8)
- Autos simples (8)
- Interlocutorias - Archivo (5)
- Aclaración (4)
- Interlocutorias - Simples (3)
- Interlocutorias - Improponibilidad (3)
- Interlocutorias (3)
- Decreto de sustanciación (2)
- Interlocutorias - Nulidad (1)
- Ilegalidad de la abstención (1)
- Interlocutoria con fuerza de definitiva (1)
- Sentencias (1)
- Interlocutoria - Improponibilidad (1)
- Interlocutoria - Improcedencia (1)
- Auto definitivo (1)
Tipo de Juicio
- Juicio Individual Ordinario de Trabajo (935)
- Proceso de Divorcio (883)
- Proceso Ejecutivo (329)
- Proceso Ejecutivo Mercantil (317)
- Juicio Ejecutivo Mercantil (169)
- Proceso de Divorcio por Separación de los Cónyuges Durante uno o más años Consecutivos (119)
- Proceso Ejecutivo Civil (103)
- Proceso de Pérdida de la Autoridad Parental (42)
- Proceso de Violencia Intrafamiliar (41)
- Juicio Ejecutivo Civil (37)
- Diligencias de Ejecución Forzosa (28)
- Diligencias de Aceptación de Herencia (26)
- Diligencias de Adopción (26)
- Proceso Especial Ejecutivo Mercantil (25)
- Juicio Ejecutivo (23)
- Proceso de Alimentos (23)
- Proceso Declarativo Común Reivindicatorio de Dominio (21)
- Pareatis (20)
- Proceso de Declaración Judicial de Unión no Matrimonial (19)
- Proceso de Declaratoria Judicial de Paternidad (18)
- Proceso de Cuidado Personal (18)
- Diligencias de Desalojo (18)
- Juicio Ordinario Individual de Trabajo (18)
- Proceso de Modificación de Sentencia (16)
- Proceso Mercantil Ejecutivo (14)
- Juicio Civil Ejecutivo (13)
- Proceso Especial Ejecutivo Civil (13)
- Diligencias de Aceptación de Herencia Intestada (13)
- Proceso de Ejecución Forzosa (13)
- Juicio de Nulidad de Despido (12)
- Proceso Declarativo Común de Prescripción Adquisitiva Extraordinaria de Dominio (12)
- Juicio Civil Ordinario Reivindicatorio (12)
- Proceso Especial de Inquilinato (12)
- Proceso Común Reivindicatorio de Dominio (11)
- Proceso de Cesación de Cuota Alimenticia (11)
- Proceso de Declaratoria Judicial de Unión no Matrimonial (11)
- Proceso de Suspensión de la Autoridad Parental (10)
- Proceso de Divorcio por ser Intolerable la Vida en Común entre los Cónyuges (10)
- Diligencias de Rectificación de Partida de Nacimiento (9)
- Proceso Declarativo Común de Prescripción Adquisitiva de Dominio (9)
- Proceso Especial Ejecutivo (9)
- Proceso de Divorcio por Separación de los Cónyuges (8)
- Proceso Común de Daños y Perjuicios (8)
- Proceso Común de Prescripción Adquisitiva de Dominio (8)
- Juicio Civil Ordinario Reivindicatorio de Dominio (8)
- Proceso de Divorcio por ser Intolerable la Vida entre los Cónyuges (8)
- Proceso declarativo común de daños y perjuicios (8)
- Proceso Constitucional de Amparo (8)
- Proceso Declarativo Común de Incumplimiento de Contrato (7)
- Juicio Individual de Trabajo (7)
Tribunal de Origen
- Cámara Segunda de lo Laboral, San Salvador (383)
- Cámara Primera de lo Laboral, San Salvador (379)
- Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro (174)
- Cámara Primera de lo Civil de la Primera Sección del Centro (157)
- Cámara Especializada de lo Penal de San Salvador (150)
- Juzgado Especializado de Sentencia de San Salvador (115)
- Cámara de Segunda Instancia de la Tercera Sección de Oriente (107)
- Cámara de la Cuarta Sección del Centro (103)
- Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente, San Miguel (92)
- Cámara Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro (84)
- Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla (80)
- Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Occidente (76)
- Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente (75)
- Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro (73)
- Cámara de la Segunda Sección de Oriente, Usulután (72)
- Cámara de Tercera de lo Civil de la Primera Sección del Centro (70)
- Cámara de la Segunda Sección de Oriente (63)
- Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro (63)
- Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia (57)
- Cámara de la Cuarta Sección del Centro Santa Tecla (57)
- Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador (56)
- Cámara de la Segunda Sección del Centro (53)
- Cámara de la Tercera Sección del Centro San Vicente (49)
- Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente (49)
- Cámara de la Segunda Sección del Centro, Cojutepeque (48)
- Tribunal de Sentencia de Santa Tecla (48)
- Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel (48)
- Cámara de la Segunda Sección de Oriente de Usulután (48)
- Cámara de la Segunda Sección de Occidente (47)
- Juzgado Especializado de Sentencia de Santa Ana (46)
- Cámara Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro San Salvador (43)
- Sala de lo Civil de la Honorable Corte Suprema de Justicia (41)
- Cámara de la Tercera Sección de Occidente (40)
- Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro (40)
- Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro de San Salvador (40)
- Cámara de Segunda Instancia de la Tercera Sección de Oriente, San Miguel (39)
- Tribunal Sexto de Sentencia de San Salvador (39)
- Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Occidente, Santa Ana (39)
- Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Occidente (38)
- Cámara de la Tercera Sección de Occidente, Ahuachapán (38)
- Cámara de la Segunda Sección de Occidente de Sonsonate (38)
- Tribunal Segundo de Sentencia de San Miguel (37)
- Cámara Especializada de lo Penal (37)
- Cámara de la Segunda Sección de Occidente, Sonsonate (36)
- Tribunal de Sentencia de San Vicente (36)
- Tribunal de Sentencia de la Unión (36)
- Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana (35)
- Cámara de Familia de la Sección de Oriente, San Miguel (35)
- Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador (34)
- Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador (33)
Últimos documentos
- Sentencia Nº 336-2024 de Sala de lo Constitucional, 31-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra de agentes de la Policía Nacional Civil y del Juez 3 del Tribunal Sexto Contra el Crimen Organizado de San Salvador. Se declara improcedente por tratarse de un asunto de mera legalidad.
- Sentencia Nº 117-2024 de Sala de lo Constitucional, 30-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra de agentes de la Policía Nacional Civil y elementos de la Fuerza Armada de El Salvador. Se declara improcedente por tratarse de un asunto sin trascendencia constitucional.
- Sentencia Nº 2910-2023 de Sala de lo Constitucional, 30-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra de los jueces del Tribunal de Sentencia de Cojutepeque. Se declara improcedente por tratarse de un asunto de mera legalidad.
- Sentencia Nº 1445-2023 de Sala de lo Constitucional, 30-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra de agentes de la Policía Nacional Civil, miembros de la Fuerza Armada, del Tribunal Primero contra el Crimen Organizado de San Miguel y del Director del Complejo Penitenciario La Esperanza. Se resolvió declarar improcedente la pretensión planteada a favor del procesado, respecto al reclamo de su captura y detención provisional, por tratarse de un asunto de mera legalidad; y, en relación a su derecho a la salud, se ordenó decretar auto de exhibición personal.
- Sentencia Nº 64-2022R de Sala de lo Constitucional, 25-10-2024
En el presente proceso constitucional de hábeas corpus se interpuso recurso de revisión contra el fallo pronunciado por los magistrados de la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente, mediante el cual se declaró no ha lugar a lo solicitado, por no haberse comprobado la violación a los derechos de libertad personal y defensa del procesado, ya que la autoridad demandada consideró que había sido citado para la audiencia preliminar, agotándose todos los mecanismos legales para hacer efectiva su comparecencia. Se resolvió declarar ha lugar el hábeas corpus, al existir vulneración a los derechos de defensa, audiencia y libertad física en las decisiones por las que se decretó la detención provisional y la rebeldía al favorecido, ya que no fue citado en legal forma.
- Sentencia Nº 73-2024 de Sala de lo Constitucional, 25-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra del Director del Centro Preventivo y de Cumplimiento de Penas para Mujeres, Apanteos; agentes de la Policía Nacional Civil y Juez dos del Tribunal Segundo contra el Crimen Organizado de San Salvador. Se resolvió declarar improcedente la pretensión planteada sobre los reclamos referidos a la orden de libertad no ejecutada, por no plantearse agravio vigente respecto a los derechos protegidos a través del hábeas corpus, y sobre la recaptura, por tratarse de asunto de mera legalidad; asimismo, se ordenó decretar auto de exhibición personal en relación al derecho de integridad personal de la favorecida con relación a los padecimientos de salud.
- Sentencia Nº 443-2022 de Sala de lo Constitucional, 23-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra del Fiscal General de la República y de los magistrados de la Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro. Se declara improcedente por tratarse de un asunto sin trascendencia constitucional.
- Sentencia Nº 3013-2022 de Sala de lo Constitucional, 23-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra del Juez Segundo de Instrucción de Santa Ana y un juez del Tribunal Primero de Sentencia de Santa Ana. Se declaró improcedente la demanda planteada, por no cumplirse con los presupuestos de excepción para conocer de una aparente transgresión constitucional, al existir sentencia firme en el proceso penal y por alegar asuntos de mera legalidad.
- Sentencia Nº 670-2023 de Sala de lo Constitucional, 18-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra del Juez de Instrucción de San Miguel, ahora Tribunal Primero Contra el Crimen Organizado de San Miguel y del Director del Centro Preventivo y de Cumplimiento de Penas de Apanteos. Se resolvió declarar improcedente la pretensión planteada a favor de la procesada en relación a la captura policial, por tratarse de un asunto sin trascendencia constitucional; y, en relación a su derecho a la salud, se ordenó decretar auto de exhibición personal.
- Sentencia Nº 67-2024 de Sala de lo Constitucional, 18-10-2024
El presente proceso constitucional de hábeas corpus ha sido promovido en contra del Tribunal de Sentencia de Chalatenango. Se declara improcedente la petición planteada, por existir un pronunciamiento previo en relación con la misma petición.
Documentos destacados
- Sentencia Nº 359-2014 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 07-02-2019
El giro principal de operaciones de la demandante es la industria área internacional y sus actividades las realiza exclusivamente dentro de las instalaciones del AIES, sitio en el que adquiere bienes y servicios que sirven para el normal funcionamiento de su operación de transporte aéreo...
- Sentencia Nº 300-2012 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 30-07-2021
La demandante alegó que la Administración Tributaria denominó de forma inexacta a los servicios prestados a CTE por sujetos no domiciliados, con el nombre de “servicios de interconexión internacional”, sin atender a la realidad técnica de los mismos servicios.-...
- Sentencia Nº 26-27-19-PC-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 11-03-2021
En el presente caso se discute si la remoción sufrida por los demandantes del cargo en que se encontraban nombrados, como primer y segundo vocal, respectivamente, del Tribunal Sancionador de la Defensoría del consumidor se ha realizado de manera legal o si han concurrido las diversas infracciones...
- Sentencia Nº 296C2018 de Sala de lo Penal, 22-08-2019
Procesados y defensores particulares interponen recursos de casación contra la sentencia emitida por la Cámara Tercera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, mediante la cual se emitió un dispositivo mixto que confirma, revoca y anula parcialmente la sentencia definitiva...
- Sentencia Nº 159-2015AC de Sala de lo Constitucional, 14-12-2020
Procesos constitucionales acumulados que han sido promovidos según el siguiente detalle: (i) el primero (inconstitucionalidad 159-2015 ), por las demandas presentadas por ciudadanos a fin de que se declare la inconstitucionalidad, por vicio de contenido, del art. 71 n° 3 de la Ley de la Carrera...
- Sentencia Nº 9-CAC-2017 de Sala de lo Civil, 25-09-2017
En el recurso de casación promovido contra la sentencia de segunda instancia pronunciada en el juicio declarativo de indignidad para suceder, alegaron los recurrentes, apoderados del demandante, que el artículo 969 del Código Civil, en los numerales 1º, 2º, 3º y 5º, requiere para que el heredero se ...
- Sentencia Nº 7-22-RA-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 20-06-2022
- Sentencia Nº 20-20-RA-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 01-12-2020
La parte apelante propone, como motivos de apelación: lo que denomina “error en el procedimiento”, cuestionando la admisión y valoración de una prueba en concreto en la primera instancia; la errónea interpretación del derecho aplicado, en relación con los arts. 19 LAIP y 240 Cn.; la inobservancia...
- Sentencia Nº 21-2020AC de Sala de lo Constitucional, 08-06-2020
La Sala declara inconstitucional por vicios de forma, de un modo general y obligatorio, la Ley de Restricción Temporal de Derechos Constitucionales Concretos para Atender la Pandemia Covid-19, contenida en el Decreto Legislativo número 611, por la violación del artículo 131 ordinal 27º de la...
- Sentencia Nº 8-2020 de Sala de lo Constitucional, 19-08-2020
El presente proceso de controversia constitucional se originó mediante el veto emitido por el Presidente de la República, en contra del Decreto Legislativo n° 661, emitido y aprobado por la Asamblea Legislativa el 12 de junio de 2020, con una vigencia temporal hasta el día 7 de septiembre del...