Corte Suprema de Justicia

Tipo de Juicio

Tribunal de Origen

Últimos documentos

  • Sentencia Nº 404-2021 de Sala de lo Constitucional, 11-03-2022

    En el presente proceso se revoca la medida cautelar adoptada en la resolución de 18 de febrero de 2022, por no concurrir en el presente caso el presupuesto de peligro en la demora y se solicita nuevos informes al Gerente de Mercados y a la Comisión de Mercados de la municipalidad de San Salvador, quienes deberán rendirlos dentro del plazo de tres días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la notificación.

  • Sentencia Nº 463-2021 de Sala de lo Constitucional, 09-03-2022

    La presente demanda de amparo ha sido incoada en contra de la Jueza Primero de Familia de San Salvador por haber emitido sentencia en el proceso de declaración judicial de paternidad e indemnización por daño moral; y por las resoluciones por medio de las cuales la juzgadora aprobó el remate de los inmuebles subastados y ordenó que se procediera a la entrega material de los mismos a favor de quienes se habían adjudicado. También, se admite contra la providencia pronunciada en el recurso de apelación por la Cámara de Familia de la Sección del Centro, donde confirmó la decisión de primera instancia y ordenó que se continuaran con las medidas cautelares decretadas por la jueza.

  • Sentencia Nº 840-2020 de Sala de lo Constitucional, 07-03-2022

    En este caso se reclama el vencimiento del plazo máximo que regula la ley para el cumplimiento de la detención provisional por delitos graves, sin que al momento de promover este hábeas corpus se haya hecho cesar la prisión preventiva del favorecido. La presente pretensión de hábeas corpus ha sido declarada improcedente por tratarse de un asunto sin trascendencia constitucional.

  • Sentencia Nº 323-2020 de Sala de lo Constitucional, 04-03-2022

    En el presente proceso se declara sin lugar el amparo planteado por el actor contra Directora del Hospital Militar Central, el titular del Ministerio de Salud y del Instituto Salvadoreño del Seguro Social pues, según la prueba aportada se le han proporcionado al actor el tratamiento sanitario para los padecimientos que sufre y porque se le ha atendido en un plazo razonable las peticiones del actor relativas a que se le proporcione un tratamiento para su enfermedad. Respecto del titular del Ministerio de la Defensa Nacional se sobresee por no haberse justificado durante el trámite del proceso su legitimación pasiva.

  • Sentencia Nº 372-2020 de Sala de lo Constitucional, 04-03-2022

    La peticionaria alega que su defendido se encuentra guardando detención provisional en bartolinas policiales y que en dicho lugar no se le está suministrando el medicamento necesario para el trastorno metal que padece y además está perdiendo las citas que tenía programadas con antelación en el Hospital Nacional Psiquiátrico “Dr. José Molina Martínez”, en donde se encuentra en control desde el año 2012 por habérsele diagnosticado trastorno afectivo orgánico y retardo mental leve. Expone que informó tal situación a la autoridad judicial demandada, pero en esos días inició la cuarentena nacional lo cual produjo que se paralizara en gran medida el sistema judicial por lo que no se pronunciara sobre lo solicitado. El presente proceso de hábeas corpus ha sido sobreseído en virtud de haber cesado los efectos del acto reclamado.

  • Sentencia Nº 104-2019 de Sala de lo Constitucional, 04-03-2022

    La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de que el actor no evacuo la prevención en el plazo establecido para ello por el tribunal.

  • Sentencia Nº 41-2019 de Sala de lo Constitucional, 04-03-2022

    La presente demanda de inconstitucionalidad ha sido declarada inadmisible debido a que la oportunidad para subsanar las prevenciones formuladas por el Tribunal Constitucional ya precluyó.

  • Sentencia Nº 352C2021 de Sala de lo Penal, 02-03-2022

    Defensor particular interpone recurso de casación contra la resolución emitida por la Cámara Primera Especializada de lo Penal con sede en Santa Tecla, por medio de la cual se confirma la sentencia condenatoria proveída por el Juzgado Especializado de Sentencia de Santa Ana, alegando como motivo la falta de fundamentación por parte de la cámara, al resolver el motivo alegado en apelación en el que cuestiona de donde se obtienen las conclusiones a las que llegó el juez de sentencia, sin que estas sean derivadas de algún elemento de prueba, pues no se contó con la versión de la víctima ya que no declaró en juicio. Posterior al análisis realizado por la Sala de lo Penal, se concluye que no se configura la falta de fundamentación alegada, por tanto es procedente desestimar el recurso de casación, ya que si bien es breve el razonamiento de la cámara respecto a la derivación entre las pruebas y los hechos probados, los razonamiento expresados en la sentencia demuestran que se realizó una valoración completa e integral sobre el conjunto de pruebas decisivas aportadas al juicio oral, de las que se ha derivado las conclusiones fácticas de certeza respecto de la autoría del acusado en los hechos por los que ha sido juzgado, por lo que declara no ha lugar a casar la sentencia impugnada.

  • Sentencia Nº 1-2022 de Sala de lo Constitucional, 02-03-2022

    En el presente proceso de inconstitucionalidad se previene al actor para que en el plazo de tres días hábiles contados a partir del siguiente al de la notificación respectiva, aclare y señale lo que se le solicita en el auto de prevención.

  • Sentencia Nº 199-2021 de Sala de lo Constitucional, 02-03-2022

    El representante del interesado reclama contra el Juez de lo Civil de Chalchuapa, por la resolución pronunciada en el proceso de ejecución forzosa, por medio de la cual adjudicó en pago a la Cooperativa Cuzcachapa de R.L. un inmueble propiedad de su patrocinado. Dicha pretensión fue declarada improcedente debido a que la pretensión se sustenta en cuestiones de estricta legalidad ordinaria y mera inconformidad con la actuación que se busca controvertir.

Documentos destacados

  • Sentencia Nº 21-2020AC de Sala de lo Constitucional, 08-06-2020

    La Sala declara inconstitucional por vicios de forma, de un modo general y obligatorio, la Ley de Restricción Temporal de Derechos Constitucionales Concretos para Atender la Pandemia Covid-19, contenida en el Decreto Legislativo número 611, por la violación del artículo 131 ordinal 27º de la...

  • Sentencia Nº 181-2005 de Sala de lo Constitucional, 23-10-2020

    La sociedad QUIMAGRO, S.A. de C.V. ha planteado la nulidad de proveídos dictados en la fase de ejecución de proceso de amparo. Asimismo, se advierte que en esa misma fase procesal ya había planteado una nulidad en la que expuso argumentos idénticos o íntimamente vinculados –la normativa aplicable...

  • Sentencia Nº 26-27-19-PC-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 11-03-2021

    En el presente caso se discute si la remoción sufrida por los demandantes del cargo en que se encontraban nombrados, como primer y segundo vocal, respectivamente, del Tribunal Sancionador de la Defensoría del consumidor se ha realizado de manera legal o si han concurrido las diversas infracciones...

  • Sentencia Nº 159-2015AC de Sala de lo Constitucional, 14-12-2020

    Procesos constitucionales acumulados que han sido promovidos según el siguiente detalle: (i) el primero (inconstitucionalidad 159-2015 ), por las demandas presentadas por ciudadanos a fin de que se declare la inconstitucionalidad, por vicio de contenido, del art. 71 n° 3 de la Ley de la Carrera...

  • Sentencia Nº 116-2011 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 06-05-2019

    En la demanda, los apoderados del FSV manifestaron como vicios de ilegalidad de los actos administrativos impugnados: violación al inciso primero del artículo 1610 del Código Civil, en virtud que el legislador permite que las partes contratantes se pongan de acuerdo en lo concerniente al pago de...

  • Sentencia Nº 4-2020 de Sala de lo Constitucional, 21-08-2020

    La presente controversia ha sido promovida por el Presidente de la República, debido a que la Asamblea Legislativa, dentro del proceso de formación de ley ratificó el Decreto Legislativo n° 632, aprobado el 16 de abril de 2020 (D. L. n° 632-2020), que contiene la Ley Especial para Proteger los...

  • Sentencia Nº 20-20-RA-SCA de Sala de lo Contencioso Administrativo, 01-12-2020

    La parte apelante propone, como motivos de apelación: lo que denomina “error en el procedimiento”, cuestionando la admisión y valoración de una prueba en concreto en la primera instancia; la errónea interpretación del derecho aplicado, en relación con los arts. 19 LAIP y 240 Cn.; la inobservancia...

  • Sentencia Nº 411-2017 de Sala de lo Constitucional, 13-07-2018

    Los demandantes manifestaron que residían en terrenos vecinos de Delgado, departamento de San Salvador, donde eran acosados por la Mara 18, manifiestan que han sido amenazados a muerte, que los han interceptado para que les digan quienes son los militares y los policías, por lo que eso los ha...

  • Sentencia Nº 9-CAC-2017 de Sala de lo Civil, 25-09-2017

    En el recurso de casación promovido contra la sentencia de segunda instancia pronunciada en el juicio declarativo de indignidad para suceder, alegaron los recurrentes, apoderados del demandante, que el artículo 969 del Código Civil, en los numerales 1º, 2º, 3º y 5º, requiere para que el heredero se ...

  • Sentencia Nº 124-CAM-2017 de Sala de lo Civil, 20-11-2017

    El argumento de los recurrentes consistió que en el caso particular, la Cámara al buscar la solución al supuesto planteado o supuesto hipotético, selecciona una disposición de carácter general -art. 1314 del Código Civil-, la cual no era aplicable, pues el mismo tribunal Ad quem calificó como...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR