Corte Suprema de Justicia

Tipo de Juicio

Tribunal de Origen

Últimos documentos

  • Sentencia Nº 377-2025 de Sala de lo Constitucional, 26-11-2025

    En la presente causa se declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, por tratarse de asuntos de mera legalidad.

  • Sentencia Nº 109-2025 de Sala de lo Constitucional, 26-11-2025

    La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus formulada, respecto al reclamo vinculado con la captura y detención provisional en la que se encuentra, por tratarse de un asunto de mera legalidad; asimismo, declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, en cuanto a su posible condición de su salud, al no haberse evacuado la prevención efectuada en los términos requeridos.

  • Sentencia Nº 43-2025 de Sala de lo Constitucional, 26-11-2025

    La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus incoada, por alegarse asuntos que carecen de trascendencia constitucional.

  • Sentencia Nº 719-2025 de Sala de lo Constitucional, 26-11-2025

    Se previno a la parte actora para que aclare de forma detallada y precisa dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al de la notificación respectiva lo que se requiere en la resolución.

  • Sentencia Nº 31-2025 de Sala de lo Constitucional, 26-11-2025

    La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, respecto a la captura e imputación atribuida por tratarse de asuntos de mera legalidad. Asimismo, decretó auto de exhibición personal respecto a la situación médica de la justiciable y para su diligenciamiento, se nombró juez ejecutor para tales efectos.

  • Sentencia Nº 34COMP2025 de Corte Plena, 18-11-2025

    Conflicto de competencia negativo suscitado entre el Juzgado Primero de Instrucción de Sonsonate, el Juzgado de Tránsito de Santa Ana y el Juzgado de Paz de Acajutla; el primero considera que la competencia le corresponde al Juzgado de Tránsito de Santa Ana al ser un delito de naturaleza culposa, por ello ordenó la separación de los procesos y se declaró incompetente en razón de la función y de la materia. Por su parte el Juzgado de Paz de Acajutla, consideró que existe un concurso ideal de delitos, pues del delito de Conducción Peligrosa de Vehículos Automotores, se deriva el delito de Lesiones Culposas, en consecuencia, se declaró incompetente y solicita que el Juzgado Primero de Instrucción de Sonsonate conozca ambos delitos; por su parte el Juzgado de Tránsito de Santa Ana señaló que la representación fiscal en su requerimiento fiscal no solicitó la aplicación de un procedimiento sumario por los delitos referidos, y conforme a la relación fáctica se tiene que ocurrió un accidente de tránsito al cual se le agrega la figura del delito de Conducción Peligrosa de Vehículos Automotores, y al haber ocurrido ambos delitos en una misma acción tienen que ser tramitados juntos, tal como lo realizó el Juzgado de Paz de Acajutla. Posterior al análisis realizado por la Corte en Pleno, determinó que las causales señaladas por el Juzgado de Paz de Acajutla, para rechazar el conocimiento del proceso penal, por los delitos de Conducción Peligrosa de Vehículos Automotores en perjuicio de la Vida e Integridad Personal y Lesiones Culposas carecen de sustento y, por lo tanto, es dicha autoridad la competente para tramitar el proceso penal, mediante el procedimiento sumario.

  • Sentencia Nº 650-2025 de Sala de lo Constitucional, 17-11-2025

    La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada, por tratarse de un asunto sin trascendencia constitucional.

  • Sentencia Nº 652-2025 de Sala de lo Constitucional, 17-11-2025

    Se previene a la parte actora para que aclare de forma detallada y precisa dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al de la notificación respectiva lo que se requiere en la resolución.

  • Sentencia Nº 101-2025 de Sala de lo Constitucional, 17-11-2025

    La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, al no haberse evacuado la prevención efectuada.

  • Sentencia Nº 397-2025 de Sala de lo Constitucional, 17-11-2025

    La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada por existir un pronunciamiento previo, en el hábeas corpus 743-2024, en relación con la misma pretensión, consistente en una declaratoria de improcedencia.

Documentos destacados