Cámara de lo Civil de la Primera Sección de Oriente (Corte Suprema de Justicia)

El recurrente interpuso recurso de revocatoria contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación, señalando que si bien su escrito pudiera tener errores, la Sala de lo Civil debió aplicar el artículo 14 del Código Procesal Civil y Mercantil, que da la oportunidad conducirlo por la vía adecuada.

El recurrente alegó la interpretación errónea de los artículos 416 Código Procesal Civil y Mercantil, 33 y 37 de la Ley de Notariado, sin embargo, a juicio de la Sala de lo Civil, el impetrante falló en el desarrollo del concepto casacional denunciado, pues confundió el concepto de interpretación errónea con la inaplicación de la norma respecto de la primera disposición, y en relación a las otras

La demandante en el proceso declarativo común de nulidad de inscripción registral de diligencias de remedición, por medio de su apoderado, interpuso recurso de casación contra la sentencia pronunciada en segunda instancia, mediante la cual se confirmó la declaratoria de improponibilidad de la demanda. Alegó el motivo de fondo consistente en infracción de ley, por aplicación errónea del artículo 23

En el caso de autos el recurrente fundamentó su recurso de casación en la causa genérica de infracción de ley, por error en la valoración de la prueba, inobservancia a las reglas de la sana crítica y quebrantamiento de las formas esenciales del proceso por infracción de los requisitos internos y externos de la sentencia. La Sala de lo Civil declaro inadmisible el recurso por no haberse...

La recurrente interpone recurso de casación contra del auto interlocutorio que declaró la caducidad de la instancia en el Juicio Civil Ordinario Reivindicatorio de que se trata, figura procesal que se encuentra regulada en los artículos 471-A y siguientes del Código de Procedimientos Civiles. Declárase improcedente el presente recurso de casación interpuesto.

Declárase no ha lugar a casar la sentencia de mérito por el sub motivo de forma.

Declárase improcedente el recurso de mérito.

Tiénese por desistido el recurso de que se trata.

Expresa el impetrante que el tribunal de segunda instancia ha declarado indebidamente la improcedencia del recurso de apelación por él interpuesto, vulnerándole a su mandante su derecho constitucional a recurrir. Por otro lado, sostiene que la Cámara ad quem ha aplicado erróneamente el artículo 511 inciso 2 del Código Procesal Civil y Mercantil, pues además de valorar erróneamente la prueba, no...

Declárase improcedente el recurso de casación.

Inadmítese el recurso interpuesto.