Interlocutoria - Sobreseimiento (Corte Suprema de Justicia)

El actor por medio del presente proceso somete al control de constitucionalidad la decisión atribuida al Fiscal General de la República, a la Directora de Recursos Humanos y al Auditor Fiscal, todos de la Fiscalía General de la República, consistente en trasladarlo de su cargo de Agente Auxiliar del Fiscal General de la República adscrito a la Unidad de Delitos contra la Administración de...

Sobreseimiento en el presente proceso de amparo por haber desistido la parte actora de su pretensión.

Las sociedades demandantes manifestaron en sus demandas que dirigen sus reclamos en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santa Ana, por considerar que vulneran su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica, ya que establecen un tributo cuya base imponible es el

La Asociación Cooperativa demandante manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido el art. 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Mejicanos, por considerar que vulnera su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica, ya que establece un tributo cuya base imponible es el activo

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los artículos 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santa Ana, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

Las sociedades demandantes manifestaron en sus demandas que dirigen sus reclamos en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido el art. 11 de la Ley de Impuestos Municipales del Municipio de Sonsonate, por considerar que vulnera su derecho a la propiedad por la inobservancia del principio de capacidad económica, ya que establece un tributo cuya base imponible es el activo de las empresas,

Los actores por medio de sus apoderados reclaman el exceso del plazo de la detención provisional en la que permanecen, manifiestan que ha transcurrido dos años de su cumplimiento lo cual la convierte en ilegal y que no se ha dictado sentencia por parte del Tribunal de Sentencia de Santa Tecla.

El actor por medio del presente proceso solicita que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 10 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santiago Texacuangos, del departamento de San Salvador, por la aparente vulneración del artículo 131 ordinal 6° Constitución. El principal argumento de la pretensión es que la determinación de la base imponible del...

El actor solicita que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 10 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Chiltiupán, del departamento de La Libertad emitida mediante el Decreto Legislativo n° 267, del 17-I-2013, publicado en el Diario Oficial n° 31, tomo 398, del 14-II-2013, por la aparente vulneración del artículo 131 ordinal 6° de la Constitución. El...

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido el artículo 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Apopa, el cual considera vulnera su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

El presente proceso constitucional fue iniciado por requerimiento realizado por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia, mediante certificación de la sentencia pronunciada por esa sala el día 20-VI-2016, en la que declaró inaplicable el artículo 9 f) de la Ley de Impuestos Municipales de El Rosario, departamento de La Paz, por la aparente vulneración al articulo 13

La sociedad demandante manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido el art. 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santa Ana, el cual considera que vulnera su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica, ya que establece un tributo cuya base imponible es el activo de las...

La sociedad pretensora manifestó en su demanda que, desde el mes de octubre de 2014, la Junta Directiva del pasaje Los Héroes de San Salvador ha ordenado a los vigilantes que prestan los servicios de seguridad privada no permitir el ingreso de los trabajadores, subarrendantes y contratistas de su representada que se dirigen al inmueble que esta arrienda.

La parte actora promueve proceso de amparo en contra del Juez Segundo de lo Laboral de San Salvador por haber declarado improponibles las pretensiones planteadas en los juicios promovidos por las pretensoras, y contra la Cámara Primera de lo Laboral de San Salvador, por haber dictado las resoluciones mediante las cuales se revocó la declaratoria de improponibilidad antes referida y condenó al...

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido el artículo 3 n° 25 de la Tarifa General de Arbitrios Municipales de Santo Tomás, por la vulneración a su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido el art. 11 letra b) de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Soyapango, por la vulneración a su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

El peticionario manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 10 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Mejicanos, por considerar que vulnera su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

El abogado de la parte actora alegó que la disposición impugnada vulnera el derecho a la propiedad de su poderdante, por la inobservancia del principio de capacidad económica, ya que establece un tributo cuya base imponible es el activo de las empresas, el cual no refleja la real capacidad contributiva del sujeto pasivo de la obligación tributaria. En ese sentido, arguyó que tomar únicamente el...

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 9, 10, 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santa Ana, por considerar que vulnera su derecho a la propiedad por la inobservancia del principio de capacidad económica.

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Apopa, por considerar que vulneran su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica, ya que establecen un tributo cuya base imponible es el activo de las

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 9, 10, 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santa Ana, considerando que se vulneró su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los artículos 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Apopa , los cuales considera vulneran su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 11 y 12 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Santa Ana, los cuales considera vulneran su derecho a la propiedad, por la inobservancia del principio de capacidad económica.

La sociedad demandante manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 10 inc. 2°, 11 letra b) y 43 de la Ley de Impuestos a la Actividad Económica del Municipio de Soyapango, por considerar que vulnera su derecho a la propiedad por la inobservancia del principio de capacidad económica

La peticionaria alegó que la Cámara Segunda de lo Penal de la Primera Sección del Centro decidió revocar parcialmente la sentencia definitiva condenatoria, la cual fue pronunciada por el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador por el delito de estafa agravada y tenencia de documentos falsos; y, además ordenó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, sin embargo, sostuvo que el...

La sociedad peticionaria manifestó en su demanda que dirige su reclamo en contra de la Asamblea Legislativa, por haber emitido los arts. 1.03.1 y 3 de la Tarifa de Arbitrios de la Municipalidad de San Salvador, departamento de San Salvador, considerando vulnerado su derecho a la propiedad por la inobservancia del principio de capacidad económica.

La peticionaria solicita hábeas corpus de pronto despacho, manifiesta que presento escrito al Equipo Técnico Criminológico del Centro Preventivo de cumplimiento de penas para Mujeres Ilopango el día 26/11/2015, en el cual les solicitó que realizaran las gestiones correspondientes con el objetivo de que el Consejo Criminológico Regional Central, la pudiera proponer ante el Juzgado de Vigilancia...

El peticionario expresa que la Cámara de la Cuarta Sección del Centro, vulneró su derecho a la libertad física, en vista que se había excedido el plazo máximo que un imputado puede permanecer en detención provisional, sin que se hiciera cesar tal medida cautelar y se sustituyera por otra.

Los actores solicitan se declare la inconstitucionalidad de la Resolución n° 2, de las 23:39 horas del 9-I-2015, de la Junta Electoral Departamental de Ahuachapán, en la que inscribió como candidato a alcalde municipal al señor Abilio Flores Vásquez, por la supuesta contradicción con el artículo 72 ordinal 3° de la Constitución.

El actor reclama de la restricción de libertad impuesta en contra del favorecido, por considerar que no se cumplieron los requisitos establecidos en los artículos 9.3 y 44 del Pacto Internacional de Derechos Humanos que establecen la excepcionalidad de la detención, ya que según el actor, el favorecido se encuentra detenido ilegalmente, solo por la presunción del delito