Proceso Ejecutivo (Corte Suprema de Justicia)
-
Sentencia nº 245-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 21 de Diciembre de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre el Juez de lo Civil de Quezaltepeque y la Jueza Primero de Menor Cuantía, al declararse incompetentes para conocer del Proceso ejecutivo de que se trata. El primer funcionario sostuvo que según consta en el documento base de la acción, la demandante es del domicilio de San Salvador y por ser una asociación cooperativa, ésta se encuentra regulada por la Ley
-
Sentencia nº 146-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 24 de Agosto de 2017
Conflicto de competencia negativa suscitado entre el Juez Segundo de Menor Cuantía de San Salvador y la Jueza Interina del Juzgado de lo Civil de Sonsonate, para conocer del proceso ejecutivo incoado ante el primero, quien rechazó la competencia aduciendo que al no consignarse lugar del pago en el documento base de la pretensión, deberá aplicarse la regla de competencia del domicilio del sujeto...
-
Sentencia nº 144-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 22 de Agosto de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre la Jueza de lo Civil de Ahuachapán y la Jueza Primera de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, para conocer del proceso ejecutivo incoado ante la primera, quien rechazó la competencia al concluir que debe aplicarse la regla de competencia del domicilio de la entidad acreedora. Por otro lado, la segunda funcionaria judicial negó poseer competencia para conocer
-
Sentencia nº 99-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 8 de Agosto de 2017
Competencia entre la Jueza Segundo de Menor Cuantía de San Salvador y el Juez Primero de lo Civil y Mercantil de San Miguel, para conocer del proceso ejecutivo incoado ante el primero. La Jueza declinante hizo prevalecer el criterio del domicilio contractual plasmado en el documento base de la acción. Por su parte, el juez remitente afirmó que el mismo no era óbice para que la demanda pudiera...
- Sentencia nº 206-CAC-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 17 de Julio de 2017
- Sentencia nº 204-CAM-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 7 de Julio de 2017
- Sentencia nº 100-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 29 de Junio de 2017
- Sentencia nº 159-CAM-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 23 de Junio de 2017
- Sentencia nº 125-CAM-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 2 de Junio de 2017
- Sentencia nº 94-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 30 de Mayo de 2017
- Sentencia nº 104-CAM-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 22 de Mayo de 2017
- Sentencia nº 100-CAM-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 19 de Mayo de 2017
-
Sentencia nº 82-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 16 de Mayo de 2017
Conflicto de competencia negativa suscitado entre la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil y el Juez Tercero de Civil y Mercantil, ambos del departamento de San Salvador, al declararse incompetentes para conocer de las diligencias de cierre temporal de establecimiento de que se trata. El primer funcionario manifestó que en la demanda se plasmó que los demandados son del domicilio de Ciudad Arce,
-
Sentencia nº 84-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 16 de Mayo de 2017
Conflicto de competencia negativa suscitado entre la Jueza Quinto de lo Civil y Mercantil, y el Juez Tercero de Menor Cuantía, ambos del departamento de San Salvador, al declararse incompetentes para conocer del proceso ejecutivo de que se trata. La primera funcionaria manifestó que en virtud que el capital reclamado en la demanda no supera los veinticinco mil colones o su equivalente en dólares
-
Sentencia nº 80-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 11 de Mayo de 2017
Conflicto de competencia suscitado entre la Jueza Cuarto de Menor Cuantía de San Salvador y el Juez de lo Civil de Mejicanos, al declararse incompetentes para conocer del proceso ejecutivo de que se trata. El primer funcionario resolvió que el documento base de la pretensión no es un contrato sino un título valor, y que de la lectura del documento se colige que existe una indeterminación respecto
- Sentencia nº 76-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 11 de Mayo de 2017
- Sentencia nº 495-CAM-2016 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 8 de Mayo de 2017
- Sentencia nº 106-CAC-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 8 de Mayo de 2017
- Sentencia nº 66-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 25 de Abril de 2017
- Sentencia nº 64-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 25 de Abril de 2017
- Sentencia nº 70-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 24 de Abril de 2017
- Sentencia nº 62-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 20 de Abril de 2017
-
Sentencia nº 60-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 6 de Abril de 2017
El Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de San Salvador, se declaró incompetente para conocer del proceso ejecutivo, al advertir que el domicilio convencional plasmado en el contrato de apertura de crédito rotativo base de la pretensión, es inválido, por no haberse identificado a la persona natural que firmó en nombre de la institución bancaria. El juez de lo Civil de Santa Tecla, también se...
- Sentencia nº 58-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 6 de Abril de 2017
-
Sentencia nº 52-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 6 de Abril de 2017
El primer funcionario manifestó que en el documento base de la pretensión no se relacionó el nombre de la persona natural que compareció en representación de la institución bancaria, no pudiéndose determinar quién es la persona que en nombre del acreedor ratificó el contenido del contrato mediante su firma. Además, la omisión de la identificación del suscriptor del contrato en representación de...
-
Sentencia nº 56-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 4 de Abril de 2017
Conflicto de competencia negativa suscitado entre el Juez de lo Civil de Sonsonate y la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, para conocer del proceso ejecutivo iniciado ante el primero. El primer funcionario rechazó la competencia al expresar que debe aplicarse el domicilio especial contractual para tal fin. En cambio, la segunda funcionaria negó el conocimiento del proceso ante
-
Sentencia nº 41-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 4 de Abril de 2017
Conflicto de competencia negativa suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia de Tejutla, departamento de Chalatenango y Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de San Salvador. Inicialmente, el juzgador que recibió la demanda ejecutiva rechazó la competencia, justificando la existencia de un domicilio especial contractual. Posteriormente la juzgadora que recibió el expediente también se negó
-
Sentencia nº 50-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 4 de Abril de 2017
Conflicto de competencia negativa suscitado entre el Juzgado Primero de Menor Cuantía de San Salvador y el Juzgado de Primera Instancia de Tonacatepeque, para conocer del proceso ejecutivo iniciado ante el primero. La primera funcionaria manifestó que para realizar el emplazamiento se indicó una dirección en Tonacatepeque, atribuyéndole al segundo funcionario la competencia para conocer del...
- Sentencia nº 75-CAM-2017 de Sala de Lo Civil, Corte Suprema de Justicia, 3 de Abril de 2017
-
Sentencia nº 44-COM-2017 de Corte Plena, Corte Suprema de Justicia, 30 de Marzo de 2017
El primer funcionario en conflicto manifestó que la sociedad demandante es del domicilio de Santa Ana, siendo procedente aplicar la regla especial de competencia contenida en el artículo 77 literal g) de la Ley General de Asociaciones Cooperativas, razón por la cual se declaró incompetente en virtud del territorio. Por otro lado, el segundo funcionario expresó que puesto que la parte actora optó...