Sala de Lo Civil (Corte Suprema de Justicia)

Recurso de casación contra la sentencia dictada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora revocó el fallo recurrido en primera instancia, en cuanto a la condena en relación a la vacación completa, modificándolo, en cuanto a las cantidades a pagar en concepto de indemnización por despido injusto. Alega el recurrente como motivo casacional Infracción de Ley

Recurso de casación contra la sentencia pronunciada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora revocó el fallo absolutorio dictado en primera instancia, en cuanto al reclamo de indemnización por despido injusto y demás prestaciones laborares; desestimó las excepciones alegadas y opuestas por el empleador, y condenándolo a pagar indemnización por despido...

Recurso de casación contra la sentencia dictada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora revocó el fallo condenatorio dictado en Primera Instancia y absolvió a la demandada del pago de las prestaciones laborales contenidas en la demanda; alegando el recurrente como motivo casacional Infracción de Ley y como sub motivo, Violación de Ley en relación al art.

El recurrente alega la aplicación indebida del art. 127 del Código Procesal Civil y Mercantil, fundamentado el concepto de la infracción,en que la cámara sentenciadora ha aplicado indebidamente la improponibilidad; debido a que fundamentándose en dicha disposición, se ha decantado por no conocer el fondo del recurso de apelación y, en lugar de ello, ha declarado una improponibilidad sobrevenida,...

Recurso de casación contra la sentencia pronunciada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora revocó el fallo condenatorio dictado en primera instancia y absolvió a la sociedad demandada, de las pretensiones incoadas en la demanda; alegando el recurrente como motivo casacional Infracción de Ley y como sub motivos, Cuando el fallo contenga violación de ley,

Recurso de apelación contra la sentencia pronunciada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora confirmó el fallo absolutorio emitido en primera instancia; alegando el recurrente como motivo casacional Infracción de ley y como sub motivos, Cuando el fallo contenga violación de ley, interpretación errónea o aplicación indebida de leyes o de doctrina legales

Recurso de hecho de la resolución dictada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto. Se resolvió declarar inadmisible el recurso interpuesto, ya que el recurrente no fundamento correctamente el mismo.

La Sala de lo Civil consideró que el recurso que se analiza deviene en improcedente, en virtud que el objeto sobre el cual recae el mismo no es recurrible en casación, porque no se trata de una sentencia o un auto definitivo pronunciado en apelación dentro de un proceso de los señalados en los arts. 519 y 520 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Recurso de casación contra la sentencia pronunciada en Juicio Individual Ordinario de Trabajo, mediante la cual la Cámara sentenciadora revocó el fallo dictado en primera instancia, en relación a la condena de indemnización por despido, vacación y aguinaldo proporcional, así como de los salarios caídos generados en primera instancia; confirmándolo en lo demás y absolviendo a la demandada, de los...

Según el recurrente, la Cámara aplicó indebidamente el art. 375 del Código Procesal Civil y Mercantil, al volver necesario el medio probatorio pericial, para determinar la singularidad de la cosa a reivindicar y, según él, la prueba pericial no es un requerimiento imperativo para comprobar la singularidad del inmueble que se pretende reivindicar.

Error de apreciación de la prueba. Proceso declarativo común de nulidad de escritura pública. Infracción de requisitos internos. Juicio reivindicatorio