Sala de Lo Constitucional (Corte Suprema de Justicia)

En la presente causa se declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, por tratarse de asuntos de mera legalidad.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus formulada, respecto al reclamo vinculado con la captura y detención provisional en la que se encuentra, por tratarse de un asunto de mera legalidad; asimismo, declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, en cuanto a su posible condición de su salud, al no haberse evacuado la prevención efectuada en los...

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus incoada, por alegarse asuntos que carecen de trascendencia constitucional.

Se previno a la parte actora para que aclare de forma detallada y precisa dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al de la notificación respectiva lo que se requiere en la resolución.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, respecto a la captura e imputación atribuida por tratarse de asuntos de mera legalidad. Asimismo, decretó auto de exhibición personal respecto a la situación médica de la justiciable y para su diligenciamiento, se nombró juez ejecutor para tales efectos.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada, por tratarse de un asunto sin trascendencia constitucional.

Se previene a la parte actora para que aclare de forma detallada y precisa dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al de la notificación respectiva lo que se requiere en la resolución.

La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, al no haberse evacuado la prevención efectuada.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada por existir un pronunciamiento previo, en el hábeas corpus 743-2024, en relación con la misma pretensión, consistente en una declaratoria de improcedencia.

En la presente causa se declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus promovida, en virtud de haber cesado los efectos del acto reclamado consistente en la supuesta privación de libertad.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada, por tratarse de un asunto de mera legalidad.

La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible la petición de hábeas corpus promovida, al no haberse evacuado las prevenciones efectuadas por este tribunal.

En la presente causa se declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus promovida, en virtud de haber cesado los efectos del acto reclamado consistente en la supuesta privación de libertad

La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, al no haberse evacuado las prevenciones efectuadas.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus promovida, en virtud de haber cesado los efectos del acto reclamado consistente en la supuesta privación de libertad en el CECOT.

Se previene a la parte actora para que aclare de forma detallada y precisa dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al de la notificación respectiva lo que se requiere en la resolución.

Se previene a la parte actora para que aclare de forma detallada y precisa dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir del día siguiente al de la notificación respectiva lo que se requiere en la resolución.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, por tratarse de asuntos de mera legalidad en cuanto a los cuestionamientos sobre su imputación y participación criminal, así como la solicitud de sustituir la prisión preventiva; sin embargo, decretó auto de exhibición personal a favor de la justiciable respecto a su integridad personal, se nombró para su...

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, por tratarse de asuntos de mera legalidad.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada, en virtud de no estar vigentes los efectos del acto reclamado.

La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, al no haberse evacuado la prevención efectuada por este tribunal.

En virtud que la presente solicitud de habeas corpus fue recibida vía correo electrónico y posteriormente de forma material, fueron asignadas dos referencias; habiéndose verificado tal imprecisión, se ordenó a la secretaría de la sala que cancele del registro de hábeas corpus la presente solicitud 301-2025.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus planteada, por falta de agravio constitucional en el derecho de libertad física.

La Sala de lo Constitucional advirtió que, la Cámara de la Tercera Sección del Occidente, con sede en Ahuachapán remitió el escrito original y por medio de correo electrónico, siendo que se registró con dos números de referencia por lo que existió un error en considerar que ambas peticiones eran autónomas, en ese sentido, al identificar tal imprecisión, lo procedente es que se cancele la...

La Sala de lo Constitucional confirmó la resolución emitida por la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente, venida en revisión, consistente en sobreseer el hábeas corpus solicitado, en virtud de haber cesado los efectos del acto reclamado.

La Sala de lo Constitucional admitió la demanda planteada, la cual se fundamenta en que –según sostiene la parte actora–, se habrían transgredido los derechos de audiencia, defensa –ambos como expresiones del debido proceso–, a la libre asociación y libertad sindical, debido a que no se le habría concedido una oportunidad real para defenderse y para enmendar o corregir cualquier observación que...

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la solicitud de hábeas corpus promovida, en virtud de haber cesado los efectos del acto reclamado consistente en la supuesta privación de libertad en el CECOT.

La Sala de lo Constitucional declaró improcedente la petición de hábeas corpus incoada, respecto a la detención provisional por tratarse de asuntos de mera legalidad y sobre el derecho de defensa técnica, por falta de un planteamiento de agravio constitucional; sin embargo, decretó auto de exhibición personal y para su diligenciamiento nombró juez ejecutor, quien intimará al juez cuatro del...

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a que la oportunidad para subsanar las prevenciones formuladas precluyó, sin que se diera cumplimiento a las mismas.

La Sala de lo Constitucional declaró inadmisible la petición de hábeas corpus planteada, al no haberse evacuado las prevenciones efectuadas.