Sala de Lo Constitucional (Corte Suprema de Justicia)

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobre asuntos de mera legalidad.

En el presente proceso de amparo se declara sin lugar la revocatoria solicitada, ya que el actor no ha señalado argumentos que pongan de manifiesto la incorrección argumentativa de la decisión mediante la cual fue declarada la improcedencia en este proceso de amparo.

La presente de manda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado sobre la captura realizada por agentes de la policía Nacional Civil trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado sobre la captura realizada por agentes de la Policía Nacional Civil trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobre asuntos de mera legalidad y se declara no ha lugar la medida cautelar solicitada.

La presente demanda de amparo se declara inadmisible, en virtud de que las prevenciones realizadas no fueron evacuadas dentro del plazo legalmente establecido.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado no tiene trascendencia constitucional y trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobre asuntos de mera legalidad y se declara sin lugar la medida cautelar solicitada.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de no haberse evacuado las prevenciones efectuadas por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobre asuntos de mera legalidad y se declara no ha lugar la medida cautelar solicitada.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado sobre la instrucción formal con detención provisional decretada trata de un asunto de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado sobre la captura arbitraria e ilegal y la detención provisional decretada trata sobre un asunto de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de haber presentado un escrito evacuando las prevenciones que le fueron realizadas de forma extemporánea.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de no haberse evacuado la prevención en los términos requeridos por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, por existir un pronunciamiento previo en relación con la misma petición, en el hábeas corpus 93-2024 y en virtud de plantearse asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata de asuntos sin trascendencia constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de no haberse evacuado la prevención efectuada por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de no haberse evacuado las prevenciones efectuadas por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de no haberse evacuado las prevenciones efectuadas por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de amparo donde se reclama el despido del actor se declara inadmisible, en virtud de no haberse evacuado de manera eficaz las prevenciones realizadas por la Sala de lo Constitucional.

En el presente proceso de hábeas corpus se decreta auto de exhibición personal en beneficio del favorecido y para su diligenciamiento se nombra jueza ejecutora quien intimará al director del Complejo Penitenciario La Esperanza y a los jueces del Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla, y deberá rendir su informe en los términos expuestos.

En el presente proceso de hábeas corpus se decreta auto de exhibición personal en beneficio del favorecido y para su diligenciamiento se nombra juez ejecutor, quien intimará director del Complejo Penitenciario La Esperanza y deberá rendir su informe en los términos expuestos en el considerando III de la presente decisión.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el reclamo planteado trata sobe asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de no haberse evacuado la prevención realizada por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el acto reclamado sobre la detención realizada por los agentes policiales trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el acto reclamado sobre la detención realizada trata sobre asuntos de mera legalidad.

La presente demanda de hábeas corpus se declara inadmisible, en virtud de no haber evacuado la prevención realizada por la Sala de lo Constitucional.

La presente demanda de hábeas corpus se declara improcedente, en virtud de que el acto reclamado trata sobre asuntos de mera legalidad.