Juzgados de Primera Instancia
Tribunal
Tipo de Resolución
- Sentencia Definitiva (18)
Últimos documentos
- Sentencia Nº 00074-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-12-2022
Como fundamentación jurídica, BANCO AGRÍCOLA, S.A., adujo la violación al art. 102 LGTM, por cuanto se procedió a emitir un acto administrativo de determinación sin contar con habilitación legal expresa, ya que dicha disposición no otorga competencia al ALCALDE MUNICIPAL DE ANAMORÓS, para determinar el tributo sujeto a debate.-
- Sentencia Nº 00070-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 07-12-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres y antenas dentro del municipio de Sensembra, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto las torres se encuentran dentro de un inmueble de propiedad privada. Concluyendo que no es competencia de la municipalidad regular sobre inmuebles de naturaleza privada y, por tanto, no existe razón de efectuar el cobro.-
- Sentencia Nº 00001-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 06-12-2022
La parte actora alega que, debido a que los municipios no están habilitados por la constitución para decretar impuestos –al encontrarse reservado para la Asamblea Legislativa-, la creación de la tasa establecida en art. art. 3, número 5, letra i) de la ORTSMC que pretende el cobro sin una contraprestación al encontrarse sus torres en propiedad privada y no pública, es contraria al ordenamiento jurídico y por ende nula de pleno derecho, de conformidad al art. 36 letra f) LPA.-
- Sentencia Nº 00059-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 01-12-2022
La demandada expresa Indica que, partiendo de una revisión minuciosa del expediente administrativo que lleva internamente la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucionales, se han identificado anomalías en el proceso administrativo de adjudicación realizado a la demandante, señora NYGM.-
- Sentencia Nº 00034-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 18-11-2022
La demandante, SBA TORRES EL SALVADOR S.A. DE C.V, plantea que la disposición legal que establece un tributo por derecho de uso de suelo por permanencia de torres de telecomunicaciones dentro del municipio de El Carmen, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto las torres se encuentran dentro de inmuebles de propiedad privada. Concluyendo que no es competencia de la municipalidad regular sobre inmuebles de naturaleza privada, por tanto, no existe razón de efectuar el cobro.-
- Sentencia Nº 00069-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 09-11-2022
La parte actora señala, no habérsele permitido realizar la deducción de pasivos conforme a la documentación presentada. Por lo que, si la Administración tributaria municipal presentaba dudas de la misma, debió proceder a dar inicio al procedimiento de determinación de oficio establecido en los arts. 105 y 106 LGTM.-
- Sentencia Nº 00036-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 07-11-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres dentro del municipio de Chapeltique, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto la torre se encuentra dentro de un inmueble de propiedad privada; concluyendo que no es competencia de la municipalidad regular sobre inmuebles de naturaleza privada, por tanto, no existe razón de efectuar el cobro.-
- Sentencia Nº 00089-22-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 26-10-2022
En el caso, se ha señalado por el Juzgado de lo Civil de Chalchuapa, departamento de Santa Ana, que la jurisdicción Contencioso Administrativo, es la competente para conocer de la demanda, dada la competencia que otorga el art. 12 de la LJCA, específicamente sobre pretensiones deducidas en materia contencioso administrativa que se susciten sobre cuestiones de personal al servicio de la administración pública.-
- Sentencia Nº 00024-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-10-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres y antenas dentro del municipio de San Dionisio, es ilegal, pues -a su juicio- el cobro mensual de una tasa por la solo permanencia de la torre de telecomunicación que la sociedad demandante tiene instalada en el municipio de San Dionisio en terrenos de propiedad privada, no se encuentra vinculado ni fáctica, ni jurídicamente a ninguna actividad del municipio, a favor de la sociedad demandante.-
- Sentencia Nº 00021-22-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 14-09-2022
El apoderado de la sociedad demandante argumentó que la LGTM establece en los arts. 105 y siguientes el procedimiento administrativo para determinar oficiosamente las obligaciones tributarias municipales, previendo suficientes oportunidades de defensa, y al optar la administración municipal por prescindir de la prosecución de tal procedimiento, provocó que los actos de determinación de cargos tributarios e imposición de sanciones se viciara de nulidad de pleno derecho, y lesionó a su vez el derecho de defensa de su poderdante. Además, manifiesta que no existe contraprestación respecto a la tasa mencionada, y que al pretender gravar la permanencia de las torres que están en propiedad privada, existe violación al derecho de propiedad y tributación equitativa pues los pagos se consideran ilegales, y en cuanto a la seguridad jurídica tributaria manifestó que existe doble tributación porque se está cobrando impuesto y tasa por la misma actividad económica.-
Documentos destacados
- Sentencia Nº 00034-18-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 09-04-2021
El actor bajo el principio de eventualidad procesal, adujo además la violación al principio de legalidad tributaria, al derecho de audiencia, defensa y debido proceso, a los arts. 72, 74 y 109 LGTM por la falta de competencia del Encargado de Cuentas Corrientes del Municipio de La Unión, al derecho ...
- Sentencia Nº 07-2018 de Juzgado Especializado de Sentencia Leiv, San Miguel, 17-08-2018
- Sentencia Nº 00035-18-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 03-06-2021
El actor bajo el principio de eventualidad procesal, adujo además la violación al principio de legalidad tributaria, al derecho de audiencia, defensa y debido proceso, a los arts. 72, 74 y 109 LGTM por la falta de competencia del Encargado de Cuentas Corrientes del Municipio de La Unión, al derecho ...
- Sentencia Nº 00083-20-SM-COIA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 30-04-2021
La parte actora, solicita que se declare la inactividad de la Administración pública por la falta de pago de la indemnización y se condene al Concejo Municipal de Mercedes Umaña, departamento de Usulután al pago de indemnización pecuniaria por el monto de tres mil novecientos cincuenta y tres dólare...
- Sentencia Nº 00052-20-SA-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo, Santa Ana, 27-10-2020
La sociedad demandante, contra el Jefe de la Unidad de Administración Tributaria Municipal y el Concejo Municipal, ambos del municipio de Metapán, departamento de Santa Ana, por la emisión de actos administrativos de notificación y calificación de impuestos, pidiendo su la anulación de los actos...
- Sentencia Nº 43-2021 de Juzgado Especializado de Sentencia Leiv, San Miguel, 08-02-2022
Juzgado Especializado de Sentencia para una vida libre de Violencia y Discriminación para las Mujeres, San Miguel, sustancia vista pública en contra de un procesado por los delitos de feminicidio agravado en grado de tentativa y desobediencia en caso de medidas cautelares o de protección. Posterior ...
- Sentencia Nº 021-SED-2018 de Juzgado Especializado En Extinción de Dominio San Salvador, 06-09-2019
Proceso de extinción de dominio solicitado por la representación fiscal quien requirió que se declare la extinción del derecho de dominio sobre cantidad dineraria, por estimar que fue objeto de actividades ilícitas relacionadas con el delito de lavado de dinero y activos, lo cual constituyó un...
- Sentencia Nº 025-SED-2017 de Juzgado Especializado En Extinción de Dominio San Salvador, 02-03-2018
La Unidad Fiscal Especializada en Extinción de Dominio solicitó la extinción del dominio de un vehículo automotor que fue utilizado para el contrabando de mercaderías. En ese sentido el Juzgado Especializado en Extinción de Dominio consideró que se cumplían con los requisitos exigidos por el...
- Sentencia Nº 36-2021 de Juzgado Especializado de Sentencia Leiv, San Miguel, 21-02-2022
Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, de San Miguel, conoce proceso contra un imputado por la comisión del delito de Feminicidio agravado en perjuicio de una mujer; luego de la valoración de la prueba que fue producida en juicio, la juez considera que ...
- Sentencia Nº 47-2021 de Juzgado Especializado de Sentencia Leiv, San Miguel, 01-02-2022
Sentencia definitiva condenatoria que se emite luego del juicio oral y público realizado en el proceso penal instruido en contra de un imputado, a quien se le atribuye la presunta comisión del ilícito penal de feminicidio agravado en grado de tentativa, previsto y sancionado en los artículos...