JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SAN MIGUEL (Juzgados de Primera Instancia)
-
Sentencia Nº 00024-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 21-09-2023
La parte demanda, MUNICIPIO DE ESTANZUELAS, manifiesta que no será posible efectuar el pago de la deuda reclamada por PAVITER, S.A. DE C.V., debido a que se encuentran a la espera de los resultados de la auditoría realizada por parte de la Corte de Cuentas de la Republica de El Salvador, respecto al periodo en que se ejecutó el proyecto denominado “MANTENIMIENTO DE CALLES DE TIERRA DEL MUNICIPIO...
-
Sentencia Nº 00027-23SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 25-08-2023
El demandante, indica que, al no haberse aplicado correctamente la figura de supresión de plaza, conforme a los criterios sostenidos por la Sala de lo Constitucional en amparo con ref. 8-2016 del 25/VI/2018, se ha violentado el derecho a la estabilidad laboral, derecho al trabajo y derecho de audiencia, configurados en los arts. 2, 11 y 12 de la Constitución de la República y 59 número 1) LCAM;...
-
Sentencia Nº 00029-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 22-08-2023
El demandante, señor HARH, manifiesta haber ingresado a laborar en el municipio de Chinameca, departamento de San Miguel en el año 2021, como Jefe de la Unidad de Prevención de la Violencia, posteriormente pasó a laborar como Técnico de la misma Unidad. Luego expresa haber sido trasladado a la plaza Técnico del Registro del Estado Familiar, siendo esta última plaza la que fue suprimida por el...
-
Sentencia Nº 00028-23SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 21-08-2023
La parte actora expresa que la supresión de la plaza es ilegal, al no haberse observado los requisitos necesarios desarrollados por la jurisprudencia emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, con ref. 312-2015; y, por la Sala de lo Constitucional, con ref. 954-2013, violentándose con ello su derecho a la estabilidad laboral y a la estabilidad en la carrera administrativa.-
- Sentencia Nº 00015-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 13-07-2023
-
Sentencia Nº 00003-23-SM-COPC-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-06-2023
La parte actora, expresa que el acto administrativo originario, relativo a la resolución de fecha 9 de agosto de 2022, emitida por la Unidad de Tributos Municipales de El Tránsito, es nulo de pleno derecho de conformidad a lo establecido en el art. 36 letra b) de la Ley de Procedimientos Administrativos, al haberse omitido o prescindido del trámite legalmente estipulado para tal efecto.-
-
Sentencia Nº 00012-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-06-2023
La demandante expone que le fue adjudicado el proceso de libre gestión para la supervisión del proyecto identificado como “REHABILITACIÓN DE RE-ADOQUINADO EN BARRIO SAN AGUSTÍN Y BARRIO EL CALVARIO, POR AFECTACIÓN DE LA TORMENTA TROPICAL AMANDA, DEL MUNICIPIO DE CAROLINA, DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL”, habiendo suscrito el contrato respectivo en fecha 29 de julio de 2020, lo cual ha sido probado...
-
Sentencia Nº 00008-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 31-05-2023
La demandante manifiesta que la prueba ofrecida en el procedimiento administrativo no fue valorada de forma íntegra, pues a su parecer, la valoración fue realizada en su contra, vulnerándosele el derecho que tiene todo empleado de gozar de sus permisos de trabajo, ya sean personales o por enfermedad.-
-
Sentencia Nº 00006-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-05-2023
La sociedad demandante aclara que el municipio de Jucuapa emitió dos estados de cuenta por dos torres de telecomunicaciones, pero que ella únicamente es propietaria de una torre de telecomunicaciones, la cual se encuentra instalada en dos inmuebles de propiedad privada; es por ello que hace referencia a dos ubicaciones de propiedad colindantes entre sí.-
-
Sentencia Nº 00092-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-05-2023
La parte actora alega la violación al principio de legalidad y de reserva de ley en materia tributaria, y en consecuencia violación al derecho de seguridad jurídica, por cuanto el art. 14 números 14.18.2.8 y 14.18.2.1 de la OTSMY, pretende regular la permanencia en propiedad privada de torres de telecomunicaciones y postes de telefonía, sin que esta contemple ningún tipo de actividad atribuible...
-
Sentencia Nº 00108-19-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 27-03-2023
La parte actora, alega como vicios de ilegalidad violación al principio de legalidad tributaria, por la negativa del Alcalde Municipal de La Unión de aplicar el art. 3 número 2, letra ñ) TGAMLU, calificándolo como un comerciante social y no como una institución de crédito; y, violación al art. 102 LGTM, al no permitírsele por parte del Alcalde Municipal de La Unión efectuar la autoliquidación del
-
Sentencia Nº 00106-19-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 27-03-2023
BANCO DAVIVIENDA SALVADOREÑO, S.A., en fecha 28 de febrero de 2019 presentó escrito dirigido al Alcalde Municipal de La Unión, a través del cual planteó dos pretensiones; como principal, solicitó que no se aplicara la calificación de comerciante social, sino la de institución de crédito, y, como eventual, que se tuviera por realizada la autoliquidación, aplicando los impuestos sobre la base del...
-
Sentencia Nº 00080-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 21-03-2023
La parte actora, solicita se declare la nulidad de pleno derecho del acto administrativo impugnado por la falta de procedimiento previo a la sanción impuesta, de conformidad al art. 36 letra b) LJCA.-
-
Sentencia Nº 00077-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 09-03-2023
El demandado, Municipio de Moncagua, no ha cumplido su obligación de pago a la demandante del valor de la obra ejecutada, no obstante habérsele requerido en tres ocasiones.-
-
Sentencia Nº 00075-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 02-03-2023
La demandante planteó la ilegalidad del acto impugnado, por vicios de nulidad de pleno derecho, en razón de haberse emitido prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido para la determinación de la obligación tributaria, con fundamento en los arts. 36 letra b) LPA y 106 LGTM.-
-
Sentencia Nº 00074-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-12-2022
Como fundamentación jurídica, BANCO AGRÍCOLA, S.A., adujo la violación al art. 102 LGTM, por cuanto se procedió a emitir un acto administrativo de determinación sin contar con habilitación legal expresa, ya que dicha disposición no otorga competencia al ALCALDE MUNICIPAL DE ANAMORÓS, para determinar el tributo sujeto a debate.-
-
Sentencia Nº 00070-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 07-12-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres y antenas dentro del municipio de Sensembra, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto las torres se encuentran dentro de un inmueble de propiedad privada. Concluyendo que no es competencia de la municipalidad...
-
Sentencia Nº 00001-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 06-12-2022
La parte actora alega que, debido a que los municipios no están habilitados por la constitución para decretar impuestos –al encontrarse reservado para la Asamblea Legislativa-, la creación de la tasa establecida en art. art. 3, número 5, letra i) de la ORTSMC que pretende el cobro sin una contraprestación al encontrarse sus torres en propiedad privada y no pública, es contraria al ordenamiento...
-
Sentencia Nº 00059-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 01-12-2022
La demandada expresa Indica que, partiendo de una revisión minuciosa del expediente administrativo que lleva internamente la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucionales, se han identificado anomalías en el proceso administrativo de adjudicación realizado a la demandante, señora NYGM.-
-
Sentencia Nº 00034-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 18-11-2022
La demandante, SBA TORRES EL SALVADOR S.A. DE C.V, plantea que la disposición legal que establece un tributo por derecho de uso de suelo por permanencia de torres de telecomunicaciones dentro del municipio de El Carmen, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto las torres se encuentran dentro de inmuebles de propiedad privada. Concluyendo que no es...
-
Sentencia Nº 00069-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 09-11-2022
La parte actora señala, no habérsele permitido realizar la deducción de pasivos conforme a la documentación presentada. Por lo que, si la Administración tributaria municipal presentaba dudas de la misma, debió proceder a dar inicio al procedimiento de determinación de oficio establecido en los arts. 105 y 106 LGTM.-
-
Sentencia Nº 00036-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 07-11-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres dentro del municipio de Chapeltique, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto la torre se encuentra dentro de un inmueble de propiedad privada; concluyendo que no es competencia de la municipalidad regular sobre...
-
Sentencia Nº 00024-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-10-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres y antenas dentro del municipio de San Dionisio, es ilegal, pues -a su juicio- el cobro mensual de una tasa por la solo permanencia de la torre de telecomunicación que la sociedad demandante tiene instalada en el municipio de San Dionisio en terrenos de...
-
Sentencia Nº 00090-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 22-08-2022
La parte actora alega violación al principio de legalidad y de reserva de ley en materia tributaria, y en consecuencia violación al derecho de seguridad jurídica, pues considera que el art. 7 número 4 letra f) romano II de la reforma a la ORTSMA, pretende regular la permanencia en propiedad privada de torres de telecomunicaciones, sin que esta contemple ningún tipo de actividad atribuible al...
-
Sentencia Nº 00016-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 18-08-2022
La demandante, ES TOWER I, S.A DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres y antenas dentro del municipio de Ozatlán, es ilegal, pues -a su juicio- el cobro mensual de una tasa por la solo permanencia de la torre de telecomunicación que la sociedad demandante tiene instalada en el municipio de Ozatlán en terrenos de propiedad privada, no se encuentra...
-
Sentencia Nº 00105-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 15-08-2022
La parte actora, alega violación al principio de legalidad y de reserva de ley en materia tributaria, y en consecuencia violación al derecho de seguridad jurídica, pues considera que el art. 7 numeral 22.5 ORTSMSM, pretende regular la permanencia en propiedad privada de torres de telecomunicaciones, sin que esta contemple ningún tipo de actividad atribuible al municipio, es decir, una...
-
Sentencia Nº 00085-21-SM-COIA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 15-07-2022
La parte actora expresa que la Administración pública, no ha ejecutado una obligación derivada de un acto administrativo, a pesar de habérsele solicitado el pago por medio de escrito dirigido al Concejo Municipal de Alegría, omitiendo esta, pronunciarse sobre la cancelación de dicho pago al demandante.-
-
Sentencia Nº 00075-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 15-07-2022
La parte actora alega violación al principio de legalidad y de reserva de ley en materia tributaria, y en consecuencia violación al derecho de seguridad jurídica, pues considera que el art. 8, numeral 7, letra a), literal a.2) de la ORTSMET, pretende regular la permanencia en propiedad privada de torres de telecomunicaciones, sin que esta contemple ningún tipo de actividad atribuible al municipio,
-
Sentencia Nº 00030-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 11-07-2022
La parte actora, alega violación al derecho de audiencia, de defensa y debido proceso, por este punto, recae en la falta del procedimiento determinado en los arts. 105 y 106 LGTM.-
-
Sentencia Nº 00091-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-05-2022
Los entes públicos demandados alegan que Banco Atlántida El Salvador, S.A., es contribuyente del municipio en virtud de realizar una actividad económica financiera dentro de la jurisdicción de Usulután, por lo que encaja dentro de los supuestos establecidos en el art. 11 LIMU. De acuerdo a dicha disposición tributaria, la base o parámetro empleado para cuantificar el gravamen es el activo neto o...