JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SAN MIGUEL (Juzgados de Primera Instancia)
114 resultados para JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SAN MIGUEL (Juzgados de Primera Instancia)
-
Sentencia Nº 00031-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 10-10-2024
La parte actora pretende que se declare la nulidad absoluta o de pleno derecho, en virtud de haberse adoptado el procedimiento sancionatorio en su contra en ausencia de fases esenciales del mismo, que garanticen el derecho de defensa y audiencia. En razón de ello, el demandante considera que el acto de comunicación denominado emplazamiento, no fue diligenciado en la forma que establece el art. 183
-
Sentencia Nº 00038-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 04-10-2024
La parte actora pretende que el acto administrativo que se impugna consistente en la emisión de un estado de cuenta en el que se realiza el cobro de tasas por servicios municipales por varios períodos comprendidos desde 2007 a 2024, períodos en el cual los demandantes aun no eran propietarios de dicho inmueble, deviene en ilegal por vicios de nulidad absoluta, de conformidad a lo establecido en...
-
Sentencia Nº 00046-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-09-2024
La parte actora pretende que se declare la ilegalidad del acto administrativo, como fundamentación jurídica de su pretensión, alega la ausencia del procedimiento establecido en los arts. 105 y 106 de la Ley General Tributaria Municipal, para determinar una deuda u obligación tributaria, configurándose con ello el vicio de nulidad absoluta o de pleno derecho establecido en el art. 36 letra b) de...
-
Sentencia Nº 00047-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-09-2024
La parte actora pretende que se declare la ilegalidad y nulidad de los actos administrativos impugnados, fundamentó su pretensión aduciendo que la administración con la emisión de dichos actos, vulneró los derechos de audiencia, defensa y debido proceso, ante la ausencia del procedimiento indicado en los Arts. 105 y 106 de la Ley General Tributaria Municipal.
-
Sentencia Nº 00044-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 25-09-2024
La parte actora pretende que se declare la nulidad de pleno derecho del acto administrativo impugnado consistente en la emisión de estado de cuenta y la resolución a través de la cual el Concejo Municipal de Jocoaitique, acordó no revocar el estado de cuenta y confirmó la validez del acto tácito. Fundamenta su pretensión en la ausencia del procedimiento establecido en los arts. 105 y 106 de la...
-
Sentencia Nº 00048-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 24-09-2024
La parte actora pretende que se declare la ilegalidad y nulidad de los actos administrativos impugnados, fundamentando su petición en la ausencia del procedimiento establecido en la Ley General Tributaria Municipal para determinar una deuda u obligación tributaria, vulnerándose su derecho de audiencia, defensa y debido proceso. Asimismo, alegó la violación al derecho de propiedad por cobro de una
-
Sentencia Nº 00027-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 09-08-2024
El presente proceso contencioso administrativo ha sido promovido contra el Municipio de Anamorós, ahora Municipio de La Unión Norte, departamento de La Unión, por el presunto incumplimiento de la obligación de pago del precio convenido en el contrato de supervisión externa del proyecto denominado “MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE CALLES Y CAMINOS RURALES EN CANTONES DEL MUNICIPIO DE ANAMORÓS,...
-
Sentencia Nº 00011-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 02-08-2024
El presente proceso abreviado ha sido promovido contra el Jefe de la Unidad de Administración Tributaria del Distrito de Jiquilisco del Municipio De Usulután Oeste, la Encargada De Cuentas Corrientes del Distrito de Jiquilisco del Municipio de Usulután Oeste y del Concejo Municipal de Usulután Oeste, departamento de Usulután, por la presunta ilegalidad del acto administrativo tácito de...
-
Sentencia Nº 00024-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 02-08-2024
El presente proceso contencioso administrativo ha sido iniciado contra el Municipio de Anamorós, ahora Municipio de La Unión Norte, departamento de La Unión, por el presunto incumplimiento de la obligación de pago del precio convenido en el contrato de obra denominado “MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DE CALLES Y CAMINOS RURALES EN CANTONES DEL MUNICIPIO DE ANAMORÓS, DEPARTAMENTO DE LA UNIÓN; 2019-20
-
Sentencia Nº 00025-24-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-07-2024
El presente proceso contencioso administrativo ha sido promovido contra el Municipio de Anamorós, ahora Municipio de La Unión Norte, departamento de La Unión, por el presunto incumplimiento de la obligación de pago del precio convenido en el contrato de obra denominado “REPARACIÓN DE PUENTE UBICADO SOBRE EL RÍO PIÑA, CASERÍO MONTAÑITA, CANTÓN AGUA BLANCA MUNICIPIO DE ANAMORÓS, DEPARTAMENTO DE LA...
-
Sentencia Nº 00024-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 21-09-2023
La parte demanda, MUNICIPIO DE ESTANZUELAS, manifiesta que no será posible efectuar el pago de la deuda reclamada por PAVITER, S.A. DE C.V., debido a que se encuentran a la espera de los resultados de la auditoría realizada por parte de la Corte de Cuentas de la Republica de El Salvador, respecto al periodo en que se ejecutó el proyecto denominado “MANTENIMIENTO DE CALLES DE TIERRA DEL MUNICIPIO...
-
Sentencia Nº 00027-23SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 25-08-2023
El demandante, indica que, al no haberse aplicado correctamente la figura de supresión de plaza, conforme a los criterios sostenidos por la Sala de lo Constitucional en amparo con ref. 8-2016 del 25/VI/2018, se ha violentado el derecho a la estabilidad laboral, derecho al trabajo y derecho de audiencia, configurados en los arts. 2, 11 y 12 de la Constitución de la República y 59 número 1) LCAM;...
-
Sentencia Nº 00029-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 22-08-2023
El demandante, señor HARH, manifiesta haber ingresado a laborar en el municipio de Chinameca, departamento de San Miguel en el año 2021, como Jefe de la Unidad de Prevención de la Violencia, posteriormente pasó a laborar como Técnico de la misma Unidad. Luego expresa haber sido trasladado a la plaza Técnico del Registro del Estado Familiar, siendo esta última plaza la que fue suprimida por el...
-
Sentencia Nº 00028-23SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 21-08-2023
La parte actora expresa que la supresión de la plaza es ilegal, al no haberse observado los requisitos necesarios desarrollados por la jurisprudencia emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, con ref. 312-2015; y, por la Sala de lo Constitucional, con ref. 954-2013, violentándose con ello su derecho a la estabilidad laboral y a la estabilidad en la carrera administrativa.-
- Sentencia Nº 00015-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 13-07-2023
-
Sentencia Nº 00003-23-SM-COPC-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-06-2023
La parte actora, expresa que el acto administrativo originario, relativo a la resolución de fecha 9 de agosto de 2022, emitida por la Unidad de Tributos Municipales de El Tránsito, es nulo de pleno derecho de conformidad a lo establecido en el art. 36 letra b) de la Ley de Procedimientos Administrativos, al haberse omitido o prescindido del trámite legalmente estipulado para tal efecto.-
-
Sentencia Nº 00012-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-06-2023
La demandante expone que le fue adjudicado el proceso de libre gestión para la supervisión del proyecto identificado como “REHABILITACIÓN DE RE-ADOQUINADO EN BARRIO SAN AGUSTÍN Y BARRIO EL CALVARIO, POR AFECTACIÓN DE LA TORMENTA TROPICAL AMANDA, DEL MUNICIPIO DE CAROLINA, DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL”, habiendo suscrito el contrato respectivo en fecha 29 de julio de 2020, lo cual ha sido probado...
-
Sentencia Nº 00008-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 31-05-2023
La demandante manifiesta que la prueba ofrecida en el procedimiento administrativo no fue valorada de forma íntegra, pues a su parecer, la valoración fue realizada en su contra, vulnerándosele el derecho que tiene todo empleado de gozar de sus permisos de trabajo, ya sean personales o por enfermedad.-
-
Sentencia Nº 00006-23-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 26-05-2023
La sociedad demandante aclara que el municipio de Jucuapa emitió dos estados de cuenta por dos torres de telecomunicaciones, pero que ella únicamente es propietaria de una torre de telecomunicaciones, la cual se encuentra instalada en dos inmuebles de propiedad privada; es por ello que hace referencia a dos ubicaciones de propiedad colindantes entre sí.-
-
Sentencia Nº 00092-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-05-2023
La parte actora alega la violación al principio de legalidad y de reserva de ley en materia tributaria, y en consecuencia violación al derecho de seguridad jurídica, por cuanto el art. 14 números 14.18.2.8 y 14.18.2.1 de la OTSMY, pretende regular la permanencia en propiedad privada de torres de telecomunicaciones y postes de telefonía, sin que esta contemple ningún tipo de actividad atribuible...
-
Sentencia Nº 00106-19-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 27-03-2023
BANCO DAVIVIENDA SALVADOREÑO, S.A., en fecha 28 de febrero de 2019 presentó escrito dirigido al Alcalde Municipal de La Unión, a través del cual planteó dos pretensiones; como principal, solicitó que no se aplicara la calificación de comerciante social, sino la de institución de crédito, y, como eventual, que se tuviera por realizada la autoliquidación, aplicando los impuestos sobre la base del...
-
Sentencia Nº 00108-19-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 27-03-2023
La parte actora, alega como vicios de ilegalidad violación al principio de legalidad tributaria, por la negativa del Alcalde Municipal de La Unión de aplicar el art. 3 número 2, letra ñ) TGAMLU, calificándolo como un comerciante social y no como una institución de crédito; y, violación al art. 102 LGTM, al no permitírsele por parte del Alcalde Municipal de La Unión efectuar la autoliquidación del
-
Sentencia Nº 00080-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 21-03-2023
La parte actora, solicita se declare la nulidad de pleno derecho del acto administrativo impugnado por la falta de procedimiento previo a la sanción impuesta, de conformidad al art. 36 letra b) LJCA.-
-
Sentencia Nº 00077-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 09-03-2023
El demandado, Municipio de Moncagua, no ha cumplido su obligación de pago a la demandante del valor de la obra ejecutada, no obstante habérsele requerido en tres ocasiones.-
-
Sentencia Nº 00075-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 02-03-2023
La demandante planteó la ilegalidad del acto impugnado, por vicios de nulidad de pleno derecho, en razón de haberse emitido prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido para la determinación de la obligación tributaria, con fundamento en los arts. 36 letra b) LPA y 106 LGTM.-
-
Sentencia Nº 00074-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 16-12-2022
Como fundamentación jurídica, BANCO AGRÍCOLA, S.A., adujo la violación al art. 102 LGTM, por cuanto se procedió a emitir un acto administrativo de determinación sin contar con habilitación legal expresa, ya que dicha disposición no otorga competencia al ALCALDE MUNICIPAL DE ANAMORÓS, para determinar el tributo sujeto a debate.-
-
Sentencia Nº 00070-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 07-12-2022
La demandante, PHOENIX TOWER INTERNATIONAL ES, S.A. DE C.V., plantea que la disposición legal que establece un tributo por mantener torres y antenas dentro del municipio de Sensembra, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto las torres se encuentran dentro de un inmueble de propiedad privada. Concluyendo que no es competencia de la municipalidad...
-
Sentencia Nº 00001-21-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 06-12-2022
La parte actora alega que, debido a que los municipios no están habilitados por la constitución para decretar impuestos –al encontrarse reservado para la Asamblea Legislativa-, la creación de la tasa establecida en art. art. 3, número 5, letra i) de la ORTSMC que pretende el cobro sin una contraprestación al encontrarse sus torres en propiedad privada y no pública, es contraria al ordenamiento...
-
Sentencia Nº 00059-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 01-12-2022
La demandada expresa Indica que, partiendo de una revisión minuciosa del expediente administrativo que lleva internamente la Unidad de Adquisiciones y Contrataciones Institucionales, se han identificado anomalías en el proceso administrativo de adjudicación realizado a la demandante, señora NYGM.-
-
Sentencia Nº 00034-22-SM-COPA-CO de Juzgado de lo Contencioso Administrativo de San Miguel, 18-11-2022
La demandante, SBA TORRES EL SALVADOR S.A. DE C.V, plantea que la disposición legal que establece un tributo por derecho de uso de suelo por permanencia de torres de telecomunicaciones dentro del municipio de El Carmen, es ilegal, pues -a su juicio- el municipio no realiza ninguna contraprestación, en tanto las torres se encuentran dentro de inmuebles de propiedad privada. Concluyendo que no es...