JUZGADO PRIMERO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SANTA TECLA (Juzgados de Primera Instancia)

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a la falta de aclaración o corrección satisfactoria de las prevenciones por el interesado.

El Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo con sede en Santa Tecla, se declaró incompetente para conocer del presente proceso, de conformidad con lo establecido en el Art. 13 LJCA, al conferir competencia específica a las Cámaras de lo Contencioso Administrativo para conocer de la impugnación de actuaciones atribuidas a los funcionarios demandados.

Se tuvo por desistida la pretensión contencioso administrativa ejercida, declarando la terminación anticipada del proceso.

En la presente causa, el juez determinó que el aviso de demanda ha perdido su objeto, puesto que no persiste en la solicitante la intención de demandar planteada en su solicitud, por lo que es procedente tener por finalizada la presente diligencia preliminar, de acuerdo al principio dispositivo regulado en el art. 6 del CPCM.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a la no subsanación efectiva de algunas de las deficiencias advertidas por el Juzgado.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a que la oportunidad para subsanar las prevenciones formuladas precluyó, sin que se diera cumplimiento a las mismas.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a que la oportunidad para subsanar las prevenciones formuladas precluyó, sin que se diera cumplimiento a las mismas.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a que la oportunidad para subsanar las prevenciones formuladas precluyó, sin que se diera cumplimiento a las mismas

Se tuvo por desistida la pretensión contencioso administrativa ejercida, declarando la terminación anticipada del proceso.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido la falta de aclaración o corrección satisfactoria de la prevenciones por el interesado.

El presente proceso ha finalizado debido a que la parte actora ha desistido del mismo.

El juzgado considera que no tiene competencia para conocer del aviso de demanda promovido, debido a que el reclamo se dirige contra los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, por lo que estima que la competencia está conferida específicamente a las Cámaras de lo Contencioso Administrativo.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a la falta de aclaración o corrección satisfactoria de las prevenciones por el interesado. Así también se declaró improponible dicha demanda debido a su presentación extemporánea.

El juzgado se ha declarado incompetente para conocer la presente demanda, debido a que se ha demandado al Presidente, Primer y Segundo Magistrado de la Corte de Cuentas de la República, también miembros del Organismo de Dirección Superior, máxima autoridad de la Corte de Cuentas de la República, por lo que considera que el art. 13 de la LJCA confiere competencia específica a las Cámaras de lo...

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a la falta de aclaración o corrección satisfactoria de las prevenciones por el interesado.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a la falta de aclaración o corrección en tiempo de las prevenciones por el interesado.

La presente demanda ha sido declarada inadmisible debido a la falta de aclaración o corrección satisfactoria de las prevenciones por el interesado.

Se presentó demanda Contencioso Administrativo se realizó el examen liminar, se admitió la misma por cumplir con los requisitos de admisión, la solicitante pidió el otorgamiento de medida cautelar, por lo que verificados los presupuestos habilitantes de la misma se ordenó la suspensión de los efectos del acto impugnado.-

Se presentó demanda contencioso administrativo la cual al realizarse el examen liminar se previno que se cumpliera con los requisitos mínimos, como no se cumplió con las prevenciones se declaró inadmisible.

Se presentó demanda contencioso administrativo la cual fue admitida, pero en el transcurso del proceso la parte actora presenta un escrito en el que desiste de su pretensión, por lo que se da a lugar el desistimiento

Se presentó demanda contencioso administrativo la cual al realizarse el examen liminar se previno que se cumpliera con los requisitos mínimos, como no se cumplió con las prevenciones se declaró inadmisible.

Se presentó demanda contencioso administrativo la cual al realizarse el examen liminar se previno que se cumpliera con los requisitos mínimos, como no se cumplió con las prevenciones se declaró inadmisible.

Se presentó demanda contencioso administrativo la cual al realizarse el examen liminar se previno que se cumpliera con los requisitos mínimos, como no se cumplió con las prevenciones se declaró inadmisible.

Se presentó demanda ante el Juez con competencia laboral, quien la remitió a la Jurisdicción Contencioso Administrativo, al realizarse el examen liminar, el juez verifica que no es competente para conocer por lo que lo remite a Corte en Pleno generando el conflicto de competencia.-

Se presentó demanda ante el Juez con competencia laboral, quien la remitió a la Jurisdicción Contencioso Administrativo, al realizarse el examen liminar, el juez verifica que no es competente para conocer por lo que lo remite a Corte en Pleno generando el conflicto de competencia.-

Se presentó demanda ante el Juez con competencia laboral, quien la remitió a la Jurisdicción Contencioso Administrativo, al realizarse el examen liminar, el juez verifica que no es competente para conocer por lo que lo remite a Corte en Pleno generando el conflicto de competencia.-

Se presentó demanda ante el Juez con competencia laboral, quien la remitió a la Jurisdicción Contencioso Administrativo, al realizarse el examen liminar, el juez verifica que no es competente para conocer por lo que lo remite a Corte en Pleno generando el conflicto de competencia.-

Se presentó demanda ante el Juez con competencia laboral, quien la remitió a la Jurisdicción Contencioso Administrativo, al realizarse el examen liminar, el juez verifica que no es competente para conocer por lo que lo remite a Corte en Pleno generando el conflicto de competencia.-

Se presentó demanda ante el Juez con competencia laboral, quien la remitió a la Jurisdicción Contencioso Administrativo, al realizarse el examen liminar, el juez verifica que no es competente para conocer por lo que lo remite a Corte en Pleno generando el conflicto de competencia.-