anticipo prueba

Denuncia de Antejuicio en contra del Juez Especializado de Instrucción de Santa Ana, interpuesta por la Fiscalía General de la República. Argumenta que el referido profesional desobedeció en varias ocasiones la orden judicial emanada por la Cámara Especializada de lo Penal, respecto al envío de diligencias necesarias para la autorización de un anticipo de prueba relacionados a un mismo proceso...

Recurso de Casación interpuesto en contra de la sentencia en que se argumentó por parte de los recurrentes, que se excluyó de la valoración de prueba el acta de anticipo de prueba de la declaración de un testigo criteriado, bajo el argumento del sentenciador que se había contado con la presencia física del testigo en la vista pública, por lo tanto no había razón de ser para desfilar en juicio el...

El actor reclama que desde el 18 de septiembre de 2013 se ha visto restringido ilegalmente de su derecho de libertad física, primero por la detención provisional decretada por la Juez Quinto de Paz de San Salvador y posteriormente por las medidas sustitutivas a la detención dictadas por el Juzgado Quinto de Instrucción de esta ciudad, en virtud del proceso penal seguido en su contra y que inició...

Recurso de Casación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el recurrente la inobservancia a las reglas relativas a la congruencia entre la sentencia, acusación y auto de apertura a juicio ya que el tribunal tuvo por acreditado y condenó por un hecho que no fué incluído en la acusación fiscal, ni en la querella, ni en el auto de apertura a juicio, además argumenta la nulidad...

Recurso de Casación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el recurrente que se aplicaron erróneamente disposiciones legales, ya que no se ha vulnerado el derecho de defensa técnica al imputado ausente, al realizarse el anticipo de prueba sin presencia de su abogado defensor, el cual fue citado legalmente y con intervención judicial, por lo que si se cumplieron los...

El peticionario alega que no obstante existir sentencia condenatoria ejecutoriada, el beneficio de exhibición personal es procedente conforme a jurisprudencia pues se han sostenido dos excepciones para poder conocer de vulneraciones constitucionales, sin que ello vulnere el principio constitucional de cosa juzgada, por lo que pide que el tribunal superior determine, a través del proceso de hábeas

Recurso de Casación en contra de la sentencia definitiva absolutoria, argumenta el recurrente que la motivación es insuficiente y que hubo vulneración a las reglas de la sana crítica respecto a medios de prueba de valor decisivo, en relación al anticipo de prueba consistente en la declaración de testigo víctima, a la que se restó valor probatorio por haberse relacionado mal la fecha de dicho acto

Recurso de Casación en contra de la sentencia definitiva condenatoria, argumenta el recurrente la inobservancia a reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba, al haber condenado al imputado en base al anticipo de prueba consistente en la declaración del testigo, diligencia a la cual, según la denunciante, no compareció su defendido, negándosele ejercer el derecho de defensa material.

Recurso de casación en contra de la sentencia absolutoria, en la que argumenta el recurrente que el tribunal A-Quo excluyó de la valoración de la prueba, la declaración testimonial recibida como anticipo de prueba, en vista de que los imputados no comparecieron a su práctica, y haberse violentado con ello su derecho de defensa material y técnica. --- No Ha Lugar

Recurso de apelación interpuesto por el defensor particular, en oposición de la sentencia condenatoria, alegando como primer motivo la inobservancia de preceptos legales, concretamente por no haberse incorporado mediante lectura el acta de anticipo de prueba de la declaración de la víctima, ya que tal declaración consta en un video, el cual no constituye medio de prueba establecido en el Código...

Recurso de casación interpuesto contra sentencia condenatoria, en el cual el recurrente denuncia la falta de fundamentación de la sentencia de mérito, señalando que las apreciaciones hechas por el a-quo se hicieron utilizando deducciones ilógicas, tal como la declaración de un testigo de descargo, del cual se podía establecer que el imputado nunca actuó de manera planificada, en la falsificación...

Recurso de casación interpuesto por la representación fiscal contra la sentencia absolutoria, invocando como defecto la falta de fundamentación del fallo, al no valorar el a quo en forma integral toda la prueba producida en la vista pública, específicamente los peritajes psicológicos practicados como anticipo de prueba en las dos víctimas, considerando que dichos peritajes hubieran servido para...

Criterio de los casacionistas

Recurso de casación interpuesto por la defensora particular en contra de la sentencia definitiva condenatoria, emitida en el proceso penal instruido por los delitos de robo agravado y privación de libertad, por considerar que existió falta de fundamentación de la sentencia, por inobservar la garantía del debido proceso, existir contradicción en la declaración del testigo clave “A” en cuanto al...

Autorización de Anticipo de Prueba

Procedente de una Cámara de lo Penal conoce la Sala de lo Constitucional en revisión de un proceso de hábeas corpus en el que el peticionario sostiene que el beneficiado fue condenado por un Tribunal de Sentencia, el cual basó su decisión únicamente en un anticipo de prueba consistente en la declaración judicial de un testigo criteriado cuyo testimonio es incongruente con los demás elementos...

Recurso de Casación interpuesto por la Representación Fiscal contra la sentencia absolutoria, señalando en primer lugar, una equívoca valoración probatoria que efectuó el tribunal encargado respecto de la cadena de custodia y el anticipo de prueba practicado sobre el material textil en tanto éstas no fueron valoradas según las reglas de la sana crítica; en segundo lugar manifiesta que el a quo...

Recurso de casación en contra de la sentencia absolutoria, alega el recurrente una errónea aplicación a las Reglas de la Sana Crítica en relación a la valoración de la prueba testimonial de cargo incorporada al proceso, al fundamentar falta de credibilidad de su declaración por ser contradictoria y haber dado valor a la declaración del testigo de descargo, la cual no merece fé por denotar interés

Autorización de Anticipo de Prueba

Recurso de apelación interpuesto por la representación fiscal, del auto mediante el cual se denegó la diligencia de reconocimiento por fotografías del procesado ausente; alega que el Juez instructor baso su decisión en que la solicitud ha sido formulada de forma extemporánea, y por lo tanto no tiene el tiempo prudencial para ordenar dicha diligencia, y no en la falta de requisitos legales...

Recurso de casación interpuesto por la defensa particular en contra de la sentencia condenatoria, argumentando violación a las reglas de la sana crítica en la valoración de prueba decisiva y falta de fundamentación del fallo, ya que el juez sentenciador no se pronunció sobre las inconsistencias de la víctima entre su declaracion en el juicio y el testimonio rendido como anticipo de prueba, siendo

Recurso de Apelación interpuesto por la Representación Fiscal, en contra del auto que deniega la realización del anticipo de prueba, consistente en el reconocimiento de personas, arguyendo el juzgador que los imputados ya fueron expuestos para que la víctima los pudiera apreciar, y que por tal circunstancia no se puede volver a solicitar un reconocimiento de personas. Considera el agente fiscal...

Recurso de Casación interpuesto contra la sentencia condenatoria por el delito de Extorsión Agravada, argumentando la defensa particular que el Sentenciador ha inobservado las reglas de la sana crítica, de tal forma que la defensa cuestiona la validez del medio probatorio de reconocimiento por fotografía con imágenes en blanco y negro introducidas como anticipo de prueba, ya que dichas diligencia

Conflicto de competencia negativa suscitado entre el Juez de lo Civil de La Unión y el Juez de lo Civil de Santa Rosa de Lima, para conocer de las Diligencias de Anticipo de Prueba. El conflicto de que se trata, tiene su origen en virtud que ambos jueces estiman no ser competentes para conocer en razón del territorio, el primero de los funcionarios relacionados argumenta que será aplicable la...