Sentencia nº 239-2007 de Sala de Lo Constitucional, Corte Suprema de Justicia, 26 de Septiembre de 2007
Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2007 |
Emisor | Sala de Lo Constitucional |
Número de Sentencia | 239-2007 |
Tipo de Proceso | AMPAROS |
Tipo de Resolución | Interlocutoria - Sobreseimiento |
239-2007
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las once horas y cinco minutos del día veintiséis de septiembre de dos mil siete.
A sus antecedentes el escrito que suscribe el señor N.J.A.A., en su calidad de representante de la sociedad Dios con Nosotros, Sociedad Anónima de Capital Variable, mediante el cual anexa documentación con la que acredita la representación con la que comparece en nombre de la sociedad relacionada y comunica a esta S. se tenga, de parte de su representada, desistida la pretensión constitucional interpuesta.
A sus antecedentes el escrito firmado por el abogado J.I.M.C., actuando como apoderado de la sociedad Dios con Nosotros, Sociedad Anónima de Capital Variable, por medio del cual evacua la audiencia conferida a su poderdante.
En cuanto a la solicitud que la parte actora ha presentado, es indiscutible que la misma condiciona de manera directa la posibilidad de continuar con la sustanciación procesal de este amparo e inhibe a este Tribunal de su conocimiento. En consecuencia, siendo el desistimiento causal de sobreseimiento a tenor de lo establecido en el artículo 31 ordinal 1° de la Ley de Procedimientos Constitucionales, sin que sea necesaria en este caso la aceptación del demandado, deberá sobreseerse el presente proceso.
Por tanto, con base en las razones apuntadas en los acápites precedentes y de conformidad a la disposición antes citada, esta S.
RESUELVE:
(a) Autorízase la intervención del señor N.J.A.A. en el carácter en que comparece; (b) S. el presente proceso de amparo; (c) Tome nota la Secretaría de este Tribunal del medio técnico señalado por el representante de la parte actora para recibir notificaciones, así como de la persona comisionada para tales efectos; (d) Notifíquese; y (e) Archívese este proceso. ---V. de A.---M.C.---E.D.B. DE AVELAR---PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN---J.R.V.---RUBRICADAS.
-
Sentencia Nº 441-2013 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 21-08-2017
...creado, el juez puede fiscalizar tal aplicación, valorando si la única solución a que se ha llegado es justa, según la Ley lo permite” (Sentencia 239-2007, de fecha uno de junio de dos mil doce). ii) El legislador ha utilizado el concepto “indispensable”, el cual se refiere a esferas de rea......
-
Sentencia Nº 440-2013 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 17-07-2017
...creado, el juez puede fiscalizar tal aplicación, valorando si la única solución a que se ha llegado es justa, según la Ley lo permite” (Sentencia 239-2007, de fecha uno de junio de dos mil doce). ii) El inciso segundo del artículo 65 de la Ley de IVA, dispone que las deducciones “deberán se......
-
Sentencia Nº 428-2012 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 28-04-2017
...creado, el juez puede fiscalizar tal aplicación, valorando si la única solución a que se ha llegado es justa, según la Ley lo permite” (Sentencia 239-2007, de fecha uno de junio de dos mil doce). ii) El inciso segundo del artículo 65 de la Ley de IVA, dispone que las deducciones “deberán se......
-
Sentencia Nº 441-2013 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 21-08-2017
...creado, el juez puede fiscalizar tal aplicación, valorando si la única solución a que se ha llegado es justa, según la Ley lo permite” (Sentencia 239-2007, de fecha uno de junio de dos mil doce). ii) El legislador ha utilizado el concepto “indispensable”, el cual se refiere a esferas de rea......
-
Sentencia Nº 440-2013 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 17-07-2017
...creado, el juez puede fiscalizar tal aplicación, valorando si la única solución a que se ha llegado es justa, según la Ley lo permite” (Sentencia 239-2007, de fecha uno de junio de dos mil doce). ii) El inciso segundo del artículo 65 de la Ley de IVA, dispone que las deducciones “deberán se......
-
Sentencia Nº 428-2012 de Sala de lo Contencioso Administrativo, 28-04-2017
...creado, el juez puede fiscalizar tal aplicación, valorando si la única solución a que se ha llegado es justa, según la Ley lo permite” (Sentencia 239-2007, de fecha uno de junio de dos mil doce). ii) El inciso segundo del artículo 65 de la Ley de IVA, dispone que las deducciones “deberán se......