Sentencia nº EXH-33-2013 de Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente, Cámaras de Apelaciones, 22 de Julio de 2013

• Fecha de Resolución: 22 de Julio de 2013
• Emisor: Cámara de la Tercera Sección del Centro, San Vicente
• Número de Sentencia: EXH-33-2013
• Tipo de Resolución: Interlocutorias - Improcedencias

EXH-33-2013

CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: S.V., a las quince horas y cuarenta y nueve minutos del día veintidós de Julio de dos mil trece. Tiénese por recibido el escrito de folios 1, por medio de Correos de El Salvador, a las diez horas y cinco minutos del día quince de Julio de dos mil trece, suscrito por el señor MARCIAL M.M., quien interpone demanda constitucional de HABEAS CORPUS, a favor del interno O.E.F.A., quien guarda detención en la Penitenciaría Oriental de S.V., en contra de actuaciones del Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA PRETENSIÓN: I.- Que el señor pretensor M.M.M., expone en su libelo de folios 2, en síntesis, lo siguiente: """"""""El día lunes 24-Junio-2013, fue notificado un compañero de prisión por el Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca, entregándole copia simple de la resolución de Sentencia. El notificador les expresó que tenía diez días hábiles para presentar solicitud del recurso de Casación. Se trata de O.E.F.A. El día lunes 8 am, ocho de J. -2013, la Sra. N.C.M.C., se presentó, al Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca, a entregar tres solicitudes de recurso de Casación. (1) O.E.F.A. (2) J.M.P. (3) E.M.L.M. El tiempo de presentación, de acuerdo al notificador, se vence o se vencía día lunes ocho de Julio 2013. Resulta que una colaboradora jurídica solo le recibió, dos solicitudes (1) E.M.L.M. y la del Interno J.M.P. La del Sr. O.E.F.A. dijo que no la recibía "porque él no lo había firmado". Lo cual es falso. El escrito va firmado por dicho compañero. Regresando a la Sra. N.C.M.C., dicha solicitud. Esto es injusto. Va firmado. Aquí hay injusticias, incidiendo en libertad de E.. La Sra. N.C.M.C., lo que hizo, en la misma ciudad de Zacatecoluca, ir a correo y enviarlo, vía correo, lo del escrito de O.E.F.A., al Tribunal de St. De Zacat. Esta posición, de dicho Tribunal, incide en la libertad personal de O.E., pone en peligro. No ha lugar. Su derecho a impugnar ante la Sala de lo Penal (Casación). Solicito: (1) Auto de Exhibición personal de pronto despacho a favor de O.E.F.A., por vulneración a su derecho de impugnar. (2) Intimar a dicho Tribunal sentenciador. Todo en base artículos 11.2 Cn., 18 Cn. Os pido: Admisión, trámite, notificarme lo que a Derecho Corresponda, Centro Penal de S.V...........""""""""""""""""" II.- Visto el contenido de la queja planteada, es necesario exponer que el H.C. como proceso constitucional, permite únicamente, conocer de...