Sentencia nº 214-1-2014 de Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador, 12 de Diciembre de 2014

• Fecha de Resolución: 12 de Diciembre de 2014
• Emisor: Tribunal Quinto de Sentencia de San Salvador
• Número de Sentencia: 214-1-2014
• Sentido del Fallo: Fabricación, Portación, Tenencia o Comercio Ilegal de Armas de Fuego o Explosivos Caseros o Artesanales

214-1-2014 TRIBUNAL QUINTO DE SENTENCIA: San Salvador, a las quince horas del día doce de diciembre de dos mil catorce. Visto en juicio oral y público el proceso penal registrado bajo el número 214-1-2014, promovido por la representación fiscal y abierto a juicio contra el imputado V.I.R.R., quien de acuerdo a interrogatorio de identificación manifestó ser de [...] de edad, [...], hijo de [...] y [...], residente en [...], Soyapango; por atribuírsele la comisión del delito calificado definitivamente como FABRICACIÓN, PORTACIÓN, TENENCIA O COMERCIO ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO O EXPLOSIVOS CASEROS O ARTESANALES, previsto y sancionado en el Art. 346-A del Código Penal, en perjuicio de LA PAZ PÚBLICA. Como partes han intervenido en el Juicio: en su calidad de agente auxiliar del fiscal general de la república, la licenciada M.C.H.; y en calidad de defensora pública del imputado, la licenciada R.A.A.G.; ambos mayores de edad, Abogados de la República, y de este domicilio. Se advierte que de conformidad a lo establecido en los Arts. 17 numeral 1) 53 Inciso último, 380 y siguientes todos del Código Procesal Penal, las presentes actuaciones se sometieron al conocimiento del honorable tribunal de sentencia en forma unipersonal, siendo la Vista Pública presidida por el S.J.L.R.M., teniendo la dirección de la audiencia y la redacción de la presente sentencia, la que es autorizada por la secretaria interina de actuaciones, Licenciada DIANA DEL CARMEN PALENCIA DE R..

CONSIDERANDO:

1. HECHOS ACUSADOS: De acuerdo a la acusación fiscal, los hechos ocurrieron de la siguiente manera: "Del interior de la casa número sesenta y cuatro, ubicada en el pasaje cuatro de la [...]de Soyapango, a las once horas del día cinco de junio de dos mil catorce, fue detenido el imputado V.I.R.R., detención que fue llevada a cabo por los agentes policiales [...] y [...], siendo detenido por los hechos siguientes: El día cinco de junio de dos mil catorce, en momentos que los agentes policiales antes mencionados, realizaban operativo CASA SEGURA en la [...]de Soyapango, observaron que dos sujetos al ver la presencia policial comenzaron a correr, y uno de ellos portaba un bolsón , color negro en la espalda, procediendo a darles persecución, a uno de ellos, ingresando a la vivienda número sesenta y cuatro de la referida Colonia A., la cual es D., y al registrarlo se le encontró en el interior del bolsón, un arma de tipo artesanal, la cual está formada de dos hierros en forma de T, forrados con cinta aislante, color negro, dos cargadores metálicos, color gris azul, para fusil M dieciséis, en regular estado, un cartucho para fusil M-16, un cartucho para carabina treinta y una vainilla ya percutida, calibre treinta y ocho especial, encontrándole también un arma blanca tipo cuchillo, cancha de plástico color rojo, donde se lee TRAMONTINA, expresando el imputado V.I.R., que reside en la vivienda antes mencionada, la cual había sido usurpada por el imputado, por tales hechos se le informo al imputado que estaba detenido informándole los delitos que se le están atribuyendo " (sic).. II. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA El debate se inició y finalizó el día diecisiete de octubre de dos mil catorce y, al referirnos al desarrollo de la vista pública se le pregunta a las partes técnicas si tenían incidentes que plantear, respondiendo ambas partes que no tenían incidentes. Así mismo se hace constar que al acusado se le hicieron saber los Derechos que la Ley le concede, quien entendido de los mismos manifestó que haciendo uso de los mismos, si va a declarar. III.- RECEPCIÓN DE LA PRUEBA 3.1. PRUEBA PERICIAL DE DESCARGO. Resultado de la experticia de análisis balístico, remitido por la División de Armas y explosivos, de la Policía Nacional Civil, de fecha diez de junio de dos mil catorce, elaborado por el perito Licenciado [...], quien tuvo a la vista: Evidencia 1/2, un artefacto metálico compuesto por 02 piezas de tubos cilíndricos, la primera pieza está formada por un tubo de 18 centímetros de largo por 28 milímetros de diámetro interno, esta pieza en su interior tiene soldada una punta saliente que sirve como aguja percutora de la munición calibre 12, adjunta a una platina en forma de tapón , tiene soldado en forma de ángulo cerrado un tubo cuadrado de 11 centímetros de largo que sirve de empuñadura o agarre trasero. La segunda Pieza está formada por un tubo de 45 centímetros de largo y 21 milímetros de diámetro, tiene soldado un tubo de 12 centímetros de largo que funciona como agarre delantero o empuñadura, junto a esta evidencia se recibió embalado evidencia 2/2: dos cargadores metálicos para uso en fusil, un cartucho calibre 7.62x32 mm=.30 para uso en carabina, otro 5.56x45mm=.223 para uso en fusiles y un casquillo .38SPL usado en revólver./// Procedimiento: Al artefacto metálico se le realizó un examen físico con el fin de verificar su funcionamiento mecánico y operativo y concluir su estado actual: posteriormente junto a dos cartuchos calibre 12 de los existentes en esta División se marcó con código balístico D1-0381-14-A, utilizando un marcador de vibración eléctrica; seguidamente por medidas de seguridad se extrajeron de sus perdigones los dos cartuchos y se efectuaron dos disparos de prueba en un tanque recuperador de proyectiles, con el fin de obtener material testigo y verificar su funcionamiento./// Resultados: 1) La evidencia descrita físicamente es un artefacto metálico, compuesto por dos piezas de tubos que ya unidos funciona como arma de fuego introduciendo un cartucho calibre 12 en la pieza 2 (cañón) y golpeando la pieza 1 (mecanismo) hacen la función mecánica de ser capaz de disparar cartuchos calibre 12 para uso en Escopetas Industriales. La primera pieza descrita funciona como cajón de mecanismos y empuñadura trasera, la segunda pieza descrita funciona como cañón, guardamanos y recamara del ciclo disparo comparando a una escopeta industrial ilícita./// 2) En el artefacto mencionado solo se puede ingresar un cartucho al cañón por cada disparo, luego se recarga manualmente para la repetición./// 3) La evidencia descrita mecánicamente funciona como escopeta Artesanal por lo que con ella se realizaron dos disparos de prueba sin tener dificultad. /// 4) Consultó el suscrito en la base de datos de registro del Ministerio de la defensa Nacional el nombre del imputado V.I.R.R., determinándose que no tienen licencia de uso de armas de fuego a su nombre./// Conclusión: El artefacto analizado, Evidencia 1/1 por las características mencionadas "SI" constituye un arma de fuego sin serie y modelo de fabricación artesanales casera, Hechizas e insidiosas o trabucos, que utiliza munición calibre 12, para uso en Escopetas, vendidas en el mercado ilícito por $10.00, se usa con las dos manos en acción simple, su alcance es débil a un alcance de 20 metros y esta se encuentra en buen estado de funcionamiento para efectuar disparos./// Agregado a folios 50 del expediente judicial. 3.2. PRUEBA TESTIMONIAL DE CARGO: El Testigo [...], manifestó que: es empleado de la Policía Nacional Civil desde hace siete años, destacado en Sierra Morena, participó en detención de V.I.R.R. el cinco de junio de dos mil catorce, mientras se encontraban realizando operativo casa segura en colonia A., en pasaje cuatro, aproximadamente a las once de la mañana, realizando verificación de viviendas, hurtos de fluido y de energía eléctrica, observaron a dos jóvenes que al ver la presencia policial se dieron a la fuga, les dieron persecución por trescientos metros, en el momento que ingresaron a una vivienda del pasaje cuatro, era la número sesenta y cuatro, al dar persecución observaron que uno llevaba mochila en espalda, era V.I., al darle alcance en la vivienda, su persona le hizo registro, consistente en cacheo personal y registro de mochila, encontrando un arma artesanal formada de dos piezas en forma de T unida con cinta aislante negra, además había dos cargadores para fusil M16, un cartucho para fusil M 16, un cartucho para carabina 30-30, un cartucho para carabina calibre 38 especial percutido, un cuchillo con pavón plástico y hoja brillante, todo en el interior de la mochila, el imputado no dio explicación de los objetos, el otro sujeto se dio a la fuga, dentro de la vivienda no habían otras personas, no fue golpeado por los agentes policiales, el imputado no dijo nada, después de incautarle las cosas, procedieron a manifestarle que quedaría detenido y se coordinó con la unidad de Inspecciones Oculares, ya que el señor manifestó residir ahí, pero la casa estaba usurpada, de todo eso se dejó constancia en el acta de detención, se consigna día y hora, las personas que participan en captura, el relato de los hechos, las cuestiones que se encuentran y la firma de los que participan en la detención. A preguntas de la Defensa Técnica: se andaba haciendo un procedimiento de casa segura, andaba con agente [...], andaban en el pasaje cuatro, lo ubicaron a trescientos metros del lugar donde fue capturado, no lo había visto antes, se le capturó en el interior de la vivienda, la mochila era de color negra, era una mochila pequeña, no recuerda la marca, había un arma artesanal formada de dos piezas en forma de T, y un arma blanca cacha color rojo, dentro del bolsón que portaba el señor, en ese lugar no habían más armas, la incautación se hace en el interior de la vivienda sesenta y cuatro, se...