Sentencia nº 4-1MC3-2016 de Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 29 de Enero de 2016

Fecha de Resolución29 de Enero de 2016
EmisorCámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
Número de Sentencia4-1MC3-2016
Tipo de ResoluciónSentencia
Tipo de JuicioProceso Especial Ejecutivo Mercantil
Tribunal de OrigenJuzgado Tercero de Menor Cuantía de San Salvador

4-1Mc3-2016

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas y doce minutos del día veintinueve de enero de dos mil dieciséis.

Por recibido el oficio número 21, suscrito por la señora J. "2" del Juzgado Tercero de Menor Cuantía de San Salvador, por medio del cual remite el proceso identificado con número único de expediente 10023-15-MCEM-3MC2 y el escrito de interposición del recurso de apelación, con las copias respectivas.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

  1. El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra el auto definitivo, que en primera instancia le puso fin al proceso haciendo imposible su continuación, por haberse declarado improponible la pretensión contenida en la demanda in limine litis, pronunciado por la señora J. "2" del Juzgado Tercero de Menor Cuantía de esta ciudad, a las nueve horas y treinta minutos del día veintinueve de octubre de dos mil quince; en el Proceso Especial Ejecutivo Mercantil, promovido por el licenciado F.O., como apoderado de la sociedad demandante ahora apelante, DISTRIBUIDORA MR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, que se abrevia DISTMER S. A. DE C.V., contra el demandado señor O.M.A., recurso interpuesto por el referido apoderado de la parte actora.

    AUTO DEFINITIVO IMPUGNADO.

  2. El auto definitivo del que se apela, en lo esencial dice:

    ""

    1. TIENESE POR SUBSANADA la prevención efectuada al licenciado FRANCISCO

    O., mediante resolución de fecha veintidós de septiembre de dos mil quince.

    b) DECLARESE IMPROPONIBLE LA DEMANDA presentada por el Licenciado F.O., en su calidad de Apoderado General Judicial de la sociedad DISTRIBUIDORA MR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse DISTMER. S.A. DE C.V., en contra del señor O.M.A.""

    EXAMEN DE ADMISIBILIDAD Y PROCESABILIDAD DEL RECURSO DE

    APELACIÓN.

  3. El abogado de la parte actora, licenciado FRANCISCO O., no conforme con dicha resolución de fs. 25 a 27 p.p., interpuso recurso de apelación, para ante esta sede judicial, como consta en el escrito de fs. 3 a 9 del presente incidente. Examinado el contenido del aludido libelo de impugnación, esta Cámara estima que cumple con los requisitos de forma y fondo, para su admisión, ya que el mismo fue interpuesto por escrito dentro del plazo legal correspondiente ante la funcionaria judicial que dictó la providencia recurrida, como se observa de la lectura del acta de notificación de fs. 32 fte., p.p., y la constancia de recibido de fs. 9 vto., de este incidente; la parte recurrente se encuentra legitimada en el proceso; la resolución es recurrible vía apelación; ha causado agravio a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR