Sentencia nº 160-P-15 de Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla, Cámaras de Apelaciones, 31 de Julio de 2015

• Fecha de Resolución: 31 de Julio de 2015
• Emisor: Cámara de la Cuarta Sección del Centro, Santa Tecla
• Número de Sentencia: 160-P-15
• Sentido del Fallo: Extorsión
• Tipo de Resolución: Sentencia Definitiva
• Tribunal de Origen: Tribunal de Sentencia de Santa Tecla

160-P-15

CÁMARA DE LA CUARTA SECCIÓN DEL CENTRO, SANTA TECLA, a las catorce horas y diez minutos del día treinta y uno de julio de dos mil quince.

Por recibido el oficio No. 2289-FF, de fecha veintisiete de abril y recibido en esta sede judicial el veintinueve de abril, ambas fechas del año en curso, firmado por la Jueza del Tribunal de Sentencia de esta ciudad, por medio del cual y constando de seiscientos noventa y un folios útiles, repartido en cuatro piezas, se remite el proceso penal identificado en aquélla sede judicial con el No. 87-1-2014, instruido en contra de los imputados ISRAEL DE J.M.G., C.O.E.O., L.E.P.P. y S.I.B.M., procesados por el delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el Artículo 214 del Código Penal, en perjuicio de la víctima bajo régimen de protección con clave "MARCOS".

Remisión realizada por haberse presentado RECURSO DE APELACIÓN de la Sentencia Definitiva condenatoria, por parte del Abogado HERBER NOE M.L., en su calidad de defensor particular de los imputados L.E.P.P. y S.I.B.M.

DATOS DE LOS IMPUTADOS POR LOS QUE SE APELA:

S.I.B.M., conocido por "[...]", de 30 años de edad, nació en Talnique el día dos de noviembre de mil novecientos ochenta y siete, hijo de [...] y de [...], S., no tiene hijos, reside en Colonia [...], casa número [...] pasaje "[...] del Municipio de Comasagua, Departamento de La Libertad, lugar en el que vive con los padres, trabaja de agricultor gana $ 91 quincenales, con los cuales ayuda económicamente a los padres, tiene estudios de 4º grado, si tiene Documento Único de Identidad, pero no recuerda el número.

L.E.P.P., conocido por "[...]", de 21 años de edad, nació en Comasagua, el día 07 de diciembre de mil novecientos noventa y tres, hijo de [...] y de [...], soltero, no tiene hijos, Reside en Colonia [...], polígono "[...]", casa número [...], Comasagua, Departamento de La Libertad, lugar en el que vive con la madre, estudiante, tiene estudios de 1° año de bachillerato, no tiene Documento Único de Identidad, porque nunca ha lo sacado.

DATOS DE LA VICTIMA.

La víctima goza de régimen de protección y ha sido identificada como "MARCOS", por lo que no se conoce sus datos personales.

RESOLUCIÓN OBJETO DE IMPUGNACION.

La Sentencia Definitiva impugnada está fundamentada en los siguientes términos: """""..... B-

ANÁLISIS DE LA PRUEBA Y HECHOS PROBADO. El delito de extorsión... establece que hay una inducción a la voluntad de una persona para inferir u omitir un acto en perjuicio de su patrimonio e independiente del monto del perjuicio ocasionado al propósito de tener provecho o utilidad de ventaja para sí o para un tercero, según los hechos acusados hay una víctima que bajo régimen de protección que se le otorgó se llama "MARCOS", su génesis inicio en la denuncia que fue el 21 de marzo de 2013, por parte de clave MARCOS que rnanifestó que fue una serie de hechos que él venía siendo extorsionado, por un grupo personas en un lugar conocido corno colonia Bellos Horizontes Jurisdicción de Comasagua, Departamento de La Libertad, y que él hasta ese momento en el mes de enero de 2013, tenía que pagar $25 todos los jueves, básicamente esos son los hechos que los enmarcamos para conocer lo prueba y darle a conocer a los imputados al igual que los defensores enmarcarse sobre esos hechos acusados, se tiene que probar la existencia del delito y la participación de cada uno de los imputados, fueron presentados según acusación, una serie de pruebas, documental, pericial y testimonial, existe un acta pericial que es un peritaje psicológico realizado a la víctima MARCOS, se tuvo también prueba testimonial [...], todas estas personas que mencioné son agentes de la Policía Nacional, Investigadores Antiextorsiones, que participaron en una serie de dispositivos de entregas controladas en el delito de extorsión, también se obtuvo prueba documental que se denunció y se verifico el folio en el cual se encontraba qué clase de prueba y a que se refería, hago referencia a eso porque todos los elementos de prueba ofertados juntamente con la prueba testimonial y documental ofertada por la defensa, fueron obtenidos e incorporados de forma legal al presente proceso, no se advierte que haya alguna deficiencia procesal o alguna nulidad en cuanto a la prueba que se vertió y que se conoció. Este día se finalizó una serie de audiencias que vienen de hace 3 días, en el cual en el primer día se conoció simplemente la etapa de incidentes y que se difirió para otro día por incomparecencia del testigo MARCOS, se recibió la prueba del testigo bajo régimen de protección clave M., el cual tiene la calidad de víctima, él refiere en su declaración el haber recibido amenazas para respetar su vida a cambio de entregar $25 semanales, desde enero de 2010, hasta mayo de 2013, decía en su declaración y que esos días jueves en que tenía que entregar $25 para respetar su vida, y que esas extorsiones varias ocasiones fue obtenida por una persona que dice que lo conoce por el seudónimo alias el [...],

quien le dijo que iban a llegar él o varias personas a solicitarle esa cantidad de dinero, por medidas de seguridad se le dio ese régimen y él refirió varios seudónimos, [...] y otros que dice que no recuerda, él manifiesta que el total de la cantidad extorsionada es de $400, manifestó que el lugar de entrega siempre han sido por los lugares cercanos a la colonia Bellos Horizontes de Jurisdicción de Comasagua Departamento de La libertad, que en las 4 entregas, la primera entrega fue el 21 de marzo de 2013, como a eso de las 10:30 en la calle principal de la colonia Bellos Horizontes frente al pasaje número [...] de la misma, que la segunda entrega fue el 11 de abril de 2013, en horas de la mañana siempre en la misma Colonia, que la tercera entrega fue el 18 de abril como a eso de las 10:50 a 11 de la mañana siempre en la entrada principal de la Colonia, bellos H. y la 4ª entrega el 23 de mayo de 2013 como a eso de la 1:30 de la tarde pero ese día entregó $50 en vista de que una semana anterior no había llegado al Iugar, la entrega fue unos 150 metros al sur de la calle principal de la misma colonia, eso en síntesis establece clave MARCOS en su declaración. Posteriormente tuvimos la declaración de la testigo [...] que participó en la primera entrega cómo equipo número uno, todos conocemos de que en ésas entregas controladas se formaron equipos y llamaron equipo uno y equipo dos, el equipo uno según las investigaciones es el que acompañaba a la víctima y el equipo dos es el que realizaba los registros ya que previo a una entrega controlada hay un seriado de dinero siempre de dos billetes de $10 y uno de $5 y que cada entrega hay una formación del equipo, uno que es solo formado por una persona quien acompaña a la víctima M., y el equipo dos puede ser formado entre tres o cuatro personas que eran agentes de la Policía Nacional civil, siempre de la unidad de investigaciones uniformados que se acercaban al lugar para realizar la diligencia en cuanto al registro, [...] dice que participó juntamente con la víctima y observó que ese 21 de marzo como a eso de las 10:50 una persona se le acercó y le dijo que venía a traer el dinero fue que la víctima sacó el dinero de la guantera del vehículo y se la entregó, M. dijo una cosa y los investigadores dijeron otra pero eso podría resumirse quizás como una deficiencia en cuanto a forma y no de fondo, recuerden que ya se hizo referencia a fechas horas y lugares, el caso del delito, la amenaza la entrega del dinero, para no llevar a cabo las amenazas, la victima vino a declarar manifestó los días, las horas, los lugares, vinieron a declarar [...] como ya lo sé dijo y que dice [...] que cuando entregaron el dinero ella habló por radio al equipo dos para efectos de darles las características de las personas a la que se le había entregado el dinero juntamente con las que lo acompañan, porque siempre en estas

entregas no llegaba solo una persona siempre llegaban una o dos que se hacían acompañar, pero hoy en una que parece que solo una persona llega y que era la del 18 de abril, pero analizaremos la del 21 de marzo dice [...] que cuando la víctima clave M. entregó el dinero a esta persona que describió fueron tres personas del sexo masculino que iban vestidos de la siguiente manera, [...] solo observó las características físicas de las personas que llegaron tanto el que recibió el dinero como las que se hicieron acompañar como salieron y por eso dio las características de cómo iban vestidos ya que minutos posteriores a eso vino el siguiente testigo que está relacionado con la entrega número uno pero que no fue en el orden que declararon, pero para efectos de llevar el orden de las entregas dice [...]que él fue el encargado de llevar a cabo la requisa o el registro en las personas que [...] había dicho como iban vestidos y que al ver estas personas que estaban cerca del lugar les manifiesta donde estaban ellos y que andaban patrullando, les mandaron los comandos de alto les realizaron las requisas y que en ese momento ninguna portaba su documento de identidad solo les preguntaron cómo se llamaban según la declaración de este agente dijo uno que C.O.E.O., J.O. de L. D., Á.H.R., él manifestó que no fueron identificados porque no portaban ningún documento de identidad, que sí se cercioró que el seriado de billetes que había sido realizado horas antes eran los mismos billetes que le fueron encontradas a estas personas no a una sola persona sino que entre los tres habían billetes de $10 y de $5 que era perteneciente al mismo seriado, posteriormente hay una segunda entrega MARCOS dice que fue el 11 de abril de 2013, el agente [...] en su declaración dice que participó como el equipo número uno en ese momento juntamente con la víctima se hacían acompañar en el vehículo a efecto que llegaran al lugar de trabajo en la colonia Bellos Horizontes, dice [...] que el mismo modo operandi que se acercaron al lugar y que se les acercó una persona a solicitarle el dinero, el objetivo...