Sentencia nº INC-APEL-339-2015 de Cámara Primera de Lo Laboral, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 7 de Julio de 2015
Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2015 |
Emisor | Cámara Primera de Lo Laboral, San Salvador |
Número de Sentencia | INC-APEL-339-2015 |
Tipo de Resolución | Sentencia Definitiva |
Tipo de Juicio | Juicio Individual Ordinario de Trabajo |
Tribunal de Origen | Juzgado Primero de lo Laboral, San Salvador |
INC-APEL-339-2015
CAMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las doce horas del día siete de julio de dos mil quince.
VISTOS en apelación la sentencia pronunciada por la señora Juez Primero de lo Laboral de este departamento, a las ocho horas y cuarenta minutos del día veinte de marzo dos mil quince, en el Juicio Individual Ordinario de Trabajo promovido por el Licenciado HUGO ROMEO L. A. y continuado por R.J.V.H., ambos en calidad de Defensores Públicos Laborales, actuando en nombre y representación del trabajador JOSE ERNESTO A. L., contra el señor N.V.O., reclamando indemnización por despido injusto y otras prestaciones laborales; sentencia en la cual se resolvió lo siguiente: "(...)
I) ABSUELVASE al demandado, de las prestaciones correspondiente a la Indemnización por despido injusto, vacación y aguinaldo proporcional; y vacación completa reclamada del periodo comprendido del doce de octubre del año dos mil trece al once de octubre del año dos mil catorce, incoadas en su contra por el Licenciado H.R.L.A., en su calidad de Defensor Público Laboral, en nombre y representación del trabajador JOSE ERNESTO A. L.. HAGASE SABER. (...)".
Intervinieron como partes en primera instancia los Defensores Públicos Laborales antes nominados, en nombre y representación del trabajador demandante; y el L.L.F.S.L., en calidad de Apoderado General Judicial del demandado. En la presente instancia se apersonaron los Licenciados S. L. y L. A., actuando en las calidades ya dichas. Mayores de edad, Abogados y de este domicilio.
LEIDOS LOS AUTOS:
DE HECHO.
-
Que con fecha veintisiete de noviembre de dos mil catorce, el Licenciado L. A. presentó demanda, que corre agregada a fs. 1 de la pieza principal, con su correspondiente subsanación de fs. 7.
-
Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de Primera Instancia hasta pronunciarse sentencia, contra la que se interpuso Recurso de Apelación, siendo el motivo por el cual este tribunal conoce del juicio en grado.
-
El señor Juez A quo absolvió a la sociedad demandada de la pretensión incoada en su contra, por considerar que: "(...) El despido alegado en la demanda presentada, no se ha establecido en el presente Juicio por ningún medio de prueba, en virtud que la parte actora durante el termino probatorio, no obstante haber solicitado audiencia para presentar prueba testimonial, no utilizó la señalada para tal efecto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba