Sentencia nº 39-EMQCM-17 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 3 de Marzo de 2017

• Emisor: Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Número de resolución: 39-EMQCM-17
• Fecha: 03 Marzo 2017
• Categoría: recurso de apelación,derecho procesal,presupuestos procesales

39-EMQCM-17

CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas treinta minutos de tres de marzo de dos mil diecisiete.

Por recibido el oficio N° 364 procedente del Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil junto con el proceso ejecutivo promovido por la señora M.A.B.D.V., por medio de su apoderada licenciada A.S.B.M., contra “MAREJO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE” y los señores A.R.R.D.V., conocida por A.R.R.B.D.V., M.E.V.R. y MAURICIO ERNESTO

V. V. , constando de 128 folios útiles, venido en apelación de la sentencia pronunciada a las doce horas cuarenta y cinco minutos de diez de enero de dos mil diecisiete y escrito de apelación, sobre el cual se hacen las siguientes consideraciones:

I. ASPECTOS PREVIOS.

1. La apelación es un recurso ordinario que de acuerdo al Art. 510 CPCM, tiene por finalidad la revisión de infracciones procesales y sustantivas contra resoluciones de primera instancia, a través de un procedimiento único con el que el tribunal competente (Cámara de Segunda Instancia) ejercita una potestad de jurisdicción similar a la desplegada por el órgano inferior. Es un remedio procesal encaminado a lograr que un órgano superior en grado, en relación al que dictó una resolución que se estima es injusta, la anule, revoque o reforme total o parcialmente.

2. Dicho recurso encuentra su asidero legal en el Art. 508 CPCM, que establece que la apelación puede interponerse de la sentencia, autos definitivos y de aquellas resoluciones de contenido procesal, respecto de los que la ley expresamente permite.

3. Conforme a lo dispuesto en el Art. 510 CPCM, el recurso de apelación tiene por finalidad revisar: primero, la aplicación de normas que rigen los actos y garantías del proceso; segundo, los hechos fijados y probados así como la valoración de la prueba; tercero, el derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto del debate; y cuarto, la prueba que no hubiera sido admitida; asimismo, de acuerdo al Art. 511 Incisos 2 y 3 CPCM., la formalización del recurso, es una carga procesal impuesta al recurrente, como requisito esencial para su admisibilidad, pues en esta fase se tiene que agotar la carga argumentativa necesaria para fundamentarlo, ya que el apelante no dispondrá de otro momento; por tanto, luego de identificar la resolución objeto de la apelación, debe articular de manera clara y separada cada uno de los motivos en que basa su

   con claridad el pasaje o pasajes de la resolución que le afectan por cada motivo y los razonamientos jurídicos que sustenten su oposición en relación a la resolución, con análisis del precepto o preceptos infringidos.

   II. ANÁLISIS DEL RECURSO INTERPUESTO

1. DEL FUNDAMENTO DEL RECURSO.

   1. El apelante don M.E.V.V., por medio de su apoderado doctor S.H.R., al interponer el recurso manifiesta que se fundamenta en el Art. 510 N° 1 (sic) CPCM, se aplicó e interpretó erróneamente el Art. 1142 C.Com., que expresa que el préstamo es mercantil cuando se otorga por instituciones bancarias, de crédito o por personas dedicadas a actividades crediticias. Sostiene que en autos no consta que la demandante se dedique a actividades crediticias, lejos de ello en la demanda se expresa que es estudiante, lo mismo en su Documento Único de Identidad, por lo que, considera que estamos en presencia de un juicio ejecutivo civil y no mercantil. Señala que se trata de...