Sentencia nº 063-17 de Cámara Tercera de Lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 20 de Marzo de 2017

• Fecha de Resolución: 20 de Marzo de 2017
• Emisor: Cámara Tercera de Lo Penal de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Número de Sentencia: 063-17
• Sentido del Fallo: Declárase inadmisible la pretensión de aplicar el trámite legal que corresponde a los recursos de apelación al recurso de revocatoria con apelación subsidiaria
• Tipo de Resolución: Interlocutoria - Inadmisibilidad
• Tribunal de Origen: Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador

CAMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO , San Salvador, San Salvador, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día veinte de Marzo del año dos mil diecisiete.

Por recibido a las quince horas y veinte minutos del día ocho de los corrientes el oficio número 1652, de esa misma fecha, suscrito por el licenciado L.A.V.M., en su calidad de Secretario de Actuaciones del Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador, mediante el cual remite a este Tribunal, constando de 12857 folios, el proceso penal instruido contra los imputados M.R.C.C., de cuarenta y siete años de edad, S., casado, abogado y notario, quien nació en esta ciudad el día cuatro de mayo de mil novecientos sesenta y nueve, con lugar de residencia en Colonia [...], calle [...], casa [...] de esta ciudad, hijo de los señores [...] y [...], con número de Documento Único de Identidad [...]; y C.M.H.D. , de cuarenta y un años de edad, S., casada con el imputado antes mencionado, empresaria, quien nació en ésta ciudad el día veinticuatro de septiembre de mil novecientos setenta y cinco, con lugar de residencia en Colonia [...], calle [...], casa [...] de esta ciudad, hija de los señores [...] y [...], con Documento de Identidad Personal número [...]; por atribuírseles la comisión del delito de Lavado de Dinero y Activos , previsto y sancionado en el Art. 4 de la Ley Contra el Lavado de Activos, en perjuicio del Orden Socioeconómico. Remisión que se realiza a efecto se resuelva el recurso de apelación subsidiaria interpuesto con el recurso de revocatoria, por la defensa técnica de los mencionados imputados, contra la decisión judicial por medio de la cual deniega temporalmente la devolución de bienes muebles y documentos secuestrados y el levantamiento de anotaciones preventivas a cuentas bancarias, vehículos y bienes inmuebles.

I.E. de Admisibilidad.

El recurso de revocatoria con apelación subsidiaria interpuesto por los licenciados B.M.P. y P.J.C.R., en su calidad de defensores particulares de los imputados M.R.C.C. y C.M.H.D., fue presentado el día veintiocho de febrero del año en curso, impugnando la decisión judicial de la señora Juez Noveno de Instrucción de San

mediante la cual ante solicitud previa por escrito de los mencionados imputados, resolvió conceder un plazo de noventa días para que la Unidad Especializada en Extinción de Dominio de la Fiscalía General de La República, proceda de acuerdo a lo estatuido en el Art. 23 de la Ley Especial de Extinción...