Sentencia nº 45-DD-17 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 16 de Marzo de 2017

• Fecha de Resolución: 16 de Marzo de 2017
• Emisor: Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Número de Sentencia: 45-DD-17
• Sentido del Fallo: Declárase inadmisible el recurso de apelación.
• Tipo de Resolución: Autos definitivos
• Tipo de Juicio: Diligencias de aceptación de herencia intestada
• Tribunal de Origen: Juzgado de lo Civil de Delgado

45-DD-17

CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas cincuenta minutos de dieciséis de marzo de dos mil diecisiete.

Por recibido el oficio número 225, de fecha ocho de marzo del presente año, procedente del Juzgado de lo Civil de D. (2), juntamente con las DILIGENCIAS DE ACEPTACIÓN DE HERENCIA INTESTADA de la causante P.J., promovidas por doña C.V.J., por medio de sus apoderados licenciados E.M.H. y J.H.R. , constando de veintinueve folios útiles y escrito de apelación suscrito por los profesionales antes mencionados.

Respecto del recurso de apelación interpuesto, este Tribunal formula las siguientes consideraciones:

1. ASPECTOS PREVIOS.

   1. La apelación es un recurso ordinario que tiene por finalidad el re-examen de las infracciones procesales y sustantivas contra resoluciones de primera instancia, a través de un procedimiento único con el que el tribunal competente (Ad quem) ejercita una potestad de jurisdicción similar a la desplegada por el órgano inferior (A quo). Es un remedio procesal encaminado a lograr que un órgano superior en grado, en relación al que dictó una resolución que se estima es injusta, la anule, revoque o reforme total o parcialmente.

   2. Dicho recurso encuentra su asidero legal en el Art. 508 CPCM, el cual a su letra REZA: “Serán recurribles en apelación las sentencias y los autos que, en primera instancia, pongan fin al proceso, así como las resoluciones que la ley señala expresamente.”

2. DE LA APELACIÓN INTERPUESTA.

   1 . D.C.V.J., por medio de sus apoderados licenciados M.H. y R., recurre del auto pronunciado por el señor Juez de lo Civil de D., a las once horas veintiséis minutos de veintidós de febrero del corriente año, mediante el cual se declararon improponibles las diligencias de aceptación de herencia que promovió a través de los profesionales antes mencionados.

   2 . Al respecto, el inciso segundo del Art. 511 CPCM, a su letra REZA: “En el escrito de interposición del recurso se expresarán con claridad y precisión las razones en que se funda el recurso, haciendo distinción entre las que se refieran a la revisión e interpretación del derecho aplicado y las que afecten a la revisión de la fijación de los hechos y la valoración de las pruebas. Los pronunciamientos impugnados deberán determinarse con claridad.”

3. DEL RECURSO DE APELACIÓN.

   1. Conforme a lo dispuesto en el Art. 510 CPCM, el recurso de apelación tiene por finalidad revisar: primero, la aplicación de normas que rigen el proceso; segundo, los hechos fijados y probados así como la valoración de la prueba; tercero, el derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto del debate; y cuarto, la prueba que no hubiera sido admitida. Sin embargo, en este caso particular por tratarse de la impugnación de un rechazo liminar de las diligencias, únicamente cabría alegar como finalidad del recurso posibles infracciones en la selección, interpretación y aplicación de las normas procesales para la admisión a trámite de la demandasolicitud y de los presupuestos procesales; no así el resto de las finalidades previstas en la ley por ser concernientes ya al juicio de fondo controvertido.

   2. No obstante lo anterior, y aunque se trate del análisis del rechazo in limine de las diligencias de que se trata, por haberse declarado improponible la misma, la formalización del recurso que exige el Art. 511 precitado, es una carga procesal impuesta al recurrente, como requisito esencial para la admisibilidad del mismo, por ello, don J.C.C.G., en el artículo sobre el recurso de apelación del Código Procesal Civil y M. comentado, en la página 566 EXPRESA: “ El escrito de interposición ha de agotar toda la carga argumentativa necesaria, pues el apelante no dispondrá de otro momento para formular sus pretensiones. Por tanto, tras identificar la resolución objeto del recurso, la parte apelante -actor o demandado en la primera instancia- deberá articular de manera clara y separada, cada uno de los motivos que fundamenta su impugnación. Por tanto cada motivo contendrá: a) la especificación de cuál se trata (si infracción procesal o de fondo, y en este último caso, si es inherente a la prueba o a la aplicación del...