Sentencia nº 35-17 de Cámara Segunda de Lo Laboral, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 3 de Febrero de 2017

• Fecha de Resolución: 3 de Febrero de 2017
• Emisor: Cámara Segunda de Lo Laboral, San Salvador
• Número de Sentencia: 35-17
• Sentido del Fallo: Sentencia confirmatoria
• Tipo de Resolución: Sentencia Definitiva
• Tipo de Juicio: Juicio Individual Ordinario de Trabajo
• Tribunal de Origen: Juzgado Tercero de lo Laboral, San Salvador

35-17

CAMARA SEGUNDA DE LO LABORAL: San Salvador, a las catorce horas y diez minutos del día tres de febrero de dos mil diecisiete.

Vistos en apelación de la sentencia pronunciada por el señor Juez Tercero de lo Laboral con sede en esta ciudad, a las catorce horas y veinte minutos del día tres de enero del presente año, en el juicio individual ordinario de trabajo promovido por el Licenciado B.C.M.C., como Defensor Público Laboral, actuando en nombre y representación del trabajador F.J.V.M. , contra la sociedad DELAIRE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, de este domicilio; reclamando indemnización por despido injusto, vacación y aguinaldo proporcionales; así como vacación y aguinaldo completos, sentencia mediante la cual el Señor Juez a quo absolvió a la sociedad demandada de las acciones incoadas en su contra.

Intervinieron como partes en la instancia que precede, el Licenciado M.C., en el carácter ya indicado, y el de igual cargo, Licenciado M.J.U.; así como el Licenciado F.J.S.V., como Apoderado General Judicial de la sociedad demandada. En la presente se apersonaron los L.M.C. y Serarols Vela.

ANTECEDENTES

DE HECHO:

I) Que con fecha nueve de noviembre del año próximo pasado, el Licenciado M.C., presentó la demanda de folio 2, la cual fue admitida, por lo que se ordenó citar a las partes a celebrar la conciliación de ley con calidad de emplazamiento para la sociedad demandada, diligencia que por inasistencia de esta última a la audiencia que para tal efecto se señaló no se llevó a cabo. Por escrito de folio 9 a 10, el Licenciado Serarols Vela, contestó la demanda en sentido negativo y alegó y opuso como excepciones las causales 3ª, 13ª y 15ª del Código de Trabajo.

II) Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de la primera instancia hasta pronunciarse sentencia contra la que se interpuso recurso de apelación, siendo el motivo por el cual este tribunal conoce del juicio en grado. Los documentos presentados en esta instancia, por el Licenciado Serarols Vela, corren agregados de folio 6 a 8 de este incidente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

III) Estamos en presencia de un juicio de trabajo reclamando indemnización y accesorias por despido injusto, más vacaciones y aguinaldos completos según detalle en la demanda interpuesta. El a quo absuelve de todas las acciones incoadas, y en particular respecto al supuesto despido impetrado, sostiene en su sentencia que ha lugar a las...