Sentencia nº 155-2017 de Cámara Segunda de Lo Laboral, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 21 de Abril de 2017

• Fecha de Resolución: 21 de Abril de 2017
• Emisor: Cámara Segunda de Lo Laboral, San Salvador
• Número de Sentencia: 155-2017
• Sentido del Fallo: Sentencia confirmatoria
• Tipo de Resolución: Sentencia Definitiva
• Tipo de Juicio: Juicio Individual Ordinario de Trabajo
• Tribunal de Origen: Juzgado Tercero de lo Laboral, San Salvador

155-2017

CAMARA SEGUNDA DE LO LABORAL: San Salvador, a las catorce horas y diez minutos del día veintiuno de abril de dos mil diecisiete.

Vistos en apelación de la sentencia pronunciada por el Señor Juez Tercero de lo Laboral con sede en esta ciudad, a las catorce horas y treinta minutos del día uno de marzo del presente año, en el juicio individual ordinario de trabajo, promovido por la licenciada A.M.M. de M., como Defensora Pública Laboral, actuando en nombre y representación de la trabajadora C.I.M.R. , contra el señor E.G.G. , de este domicilio, reclamando indemnización por despido injusto, vacación y aguinaldo proporcionales, sentencia mediante la cual, el Señor Juez a quo absolvió al demandado de la acción incoada en su contra.

Intervinieron como partes en la instancia que precede, la licenciada M. de M. en el carácter ya indicado, y los de igual cargo, licenciados P.R.F.P. y M.J.U.; así como el licenciado J.R.A., como apoderado general judicial con cláusula especial del demandado. En la presente se apersonaron los licenciados F.P. y A..

ANTECEDENTES

DE HECHO:

I) Que con fecha cinco de enero del corriente año la licenciada M. de M., presentó la demanda de folio 2, la cual fue admitida, por lo que se ordenó citar a las partes a celebrar la conciliación de ley con calidad de emplazamiento para el demandado, diligencia que por inasistencia de este último a la audiencia que para tal efecto se señaló, no se llevó a cabo, y a quien se le declaró rebelde por no haber contestado la demanda en el término de ley, por lo que se tuvo de su parte por contestada la misma en sentido negativo. Por escrito de folio 21, el licenciado A., interrumpió la rebeldía declarada en su contra.

II) Que según consta en autos se siguió el trámite de ley en el curso de la primera instancia hasta pronunciarse sentencia, contra la que se interpuso recurso de apelación, siendo el motivo por el cual este tribunal conoce del juicio en grado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

III) El ad quem toma nota del escrito de la apelante en esta instancia, quien cuestiona la sentencia absolutoria alzada, manifestando en lo esencial lo siguiente: Que sí se

llegó el demandado y según el artículo 414 del Código de Trabajo, hay presunciones legales porque ahí aceptó la relación, asimismo se le han violentado los derecho laborales a la actora, al tomarse en cuenta la...