Sentencia nº 108-A-2017 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 28 de Abril de 2017

Fecha de Resolución28 de Abril de 2017
EmisorCámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador
Número de Sentencia108-A-2017
Sentido del FalloInadmisibilidad
Tipo de ResoluciónInterlocutoria
Tipo de JuicioProceso de Divorcio por Separación de los Cónyuges Durante uno o más años Consecutivos
Tribunal de OrigenJuzgado de Familia, Soyapango

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR A LAS CATORCE HORAS CON CINCUENTA Y DOS MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE.

El presente recurso de Apelación Subsidiaria al de revocatoria, ha sido interpuesto por el Licenciado ÁNGEL M.M. , mayor de edad, Abogado, del domicilio de Ciudad Delgado, departamento de San Salvador, con Tarjeta de Abogado Número […]; quien actúa como apoderado general judicial de la señora [...] , de treinta y seis años de edad, C.P., del Domicilio de […], Estado de Texas, Estados Unidos de América, y de la ciudad y departamento de San Salvador. Contra la resolución emitida por el Juez de Familia de Soyapango, Licenciado JULIO CÉSAR CHICAS MÁRQUEZ , en el PROCESO DE DIVORCIO POR SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES DURANTE UNO O MAS AÑOS CONSECUTIVOS , marcado bajo la referencia 04767-15-SOY-FMPF-0FM1 , Promovido por la impetrante, contra el señor [...], de treinta y nueve años de edad, Estudiante, de Domicilio ignorado.

I . El impetrante ha recurrido de la resolución pronunciada a las catorce horas con cincuenta y un minutos del día seis de marzo del año dos mil diecisiete (fs 79), en la que se falló lo siguiente: “ REVOCASE el auto que admitió la demanda y todo lo que sea su consecuencia; y DECLÁRESE INADMISIBLE la misma, en el presente proceso de DIVORCIO POR SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES DURANTE UNO O MAS AÑOS CONSECUTIVOS , promovido por la señora [...] ; quedándole a salvo el derecho a la demandante de iniciarla nuevamente” ( Sic ).

  1. A fs. 83 consta el breve recurso de revocatoria con apelación en subsidio presentado por el Licenciado ÁNGEL M.M., en el que hace un resumen de autos que constan en el proceso, y sus consideraciones del por qué dice que el demandado ya está emplazado. Pide al final de su escrito que se anule el auto que declaró la admisibilidad de la demanda, y a la vez pide que se revoque dicha resolución, y que consecuentemente se tenga por emplazado al demandado.

    En primer lugar, cabe acotar que los recursos se utilizan para que en instancia superior se realice un reexamen de las decisiones del Órgano Jurisdiccional; de ello se desprende que la apelación, así entendida, sirve para –en su caso- enmendar las decisiones de primera instancia en

    litigantes una decisión correcta. Entonces, siendo de tal envergadura los recursos, la ley plantea ciertos requisitos mínimos para su interposición a efecto de garantizar que no se haga con la intención de dilatar la sustanciación del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR