Sentencia nº 230-100CM2-2016 de Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 4 de Enero de 2017

• Fecha de Resolución: 4 de Enero de 2017
• Emisor: Cámara Primera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Número de Sentencia: 230-100CM2-2016
• Sentido del Fallo: Recházase por ser inadmisible el recurso de apelación interpuesto.
• Tipo de Resolución: Autos definitivos
• Tipo de Juicio: Proceso Declarativo Común de Nulidad de Instrumento Público y Cancelación de Inscripción Registral
• Tribunal de Origen: Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador

CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y treinta minutos del día cuatro de enero de dos mil diecisiete.

Por recibido el oficio número 1734, suscrito por la Señora Jueza “2” del Juzgado Segundo de lo Civil y M. de esta ciudad, por medio del cual remite el proceso identificado bajo la referencia 14-PC-7-J2, y Número Único de Expediente 01644-14-MRPC-2CM2, juntamente con el escrito de interposición del recurso de apelación, sus anexos y las copias respectivas.

IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.

1. El presente recurso de apelación ha sido interpuesto contra la resolución pronunciada por la Señora Jueza “2” del Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, a las ocho horas y cinco minutos del día veinticinco de noviembre de dos mil dieciséis, en el PROCESO DECLARATIVO COMÚN DE NULIDAD DE INSTRUMENTO PÚBLICO Y CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN REGISTRAL, promovido por los licenciados N.A.G.M. y D.V.H.A. , ambos en su calidad de apoderados generales judiciales del demandante ahora apelante, señor W.A.C. conocido por WILFREDO

   M. C., contra los demandados hoy apelados, señores C.A.S.R. y JOSÉ OTHMARO A. C. conocido por J.O.M.C. , y sociedades CONSTRUCTORA UNIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE que se abrevia CUN, S.A. DE C.V., y BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA, que se abrevia BANCO CITIBANK DE EL SALVADOR, S.A., BANCO CITI DE EL SALVADOR, S.A., o BANCO CITI S.A., hoy denominado BANCO CUSCATLÁN DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA, que se abrevia BANCO CUSCATLÁN DE EL SALVADOR, S.A., BANCO CUSCATLÁN S.A., o BCU S.A., el primero actuando en su carácter personal, el segundo y la tercera por medio de sus apoderados, licenciados R.E.M.A. y J.A.M. , y la cuarta a través del licenciado C.F.T.; recurso interpuesto por el primero de los mencionados apoderados de la parte demandante.

   RESOLUCIÓN IMPUGNADA.

2. La parte resolutiva de la providencia recurrida en lo pertinente dice: “DECLÁRASE NO HA LUGAR la suspensión de la audiencia preparatoria programada para las diez horas de este día veinticinco de noviembre de dos mil dieciséis”.

   MOTIVACIÓN.

3. El abogado de la parte demandante, licenciado N.A.G.M. , no conforme con la mencionada resolución, de fs. 385 p.p., interpuso recurso de apelación , para ante esta sede judicial, tal como consta en el escrito de fs. 2 a 4 fte., del aludido incidente.

   3.1) Así las cosas, esta Cámara realiza el examen de admisibilidad de la alzada, a efecto de valorar si se cumplen los requisitos de forma y de fondo, para darle trámite a la apelación.

   3.2) Ahora bien, el referido recurso fue interpuesto por escrito, en el juzgado cuya funcionaria judicial dictó la providencia recurrida,...