Sentencia nº 104-U-1-16 de Tribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana, 12 de Agosto de 2016

Fecha de Resolución12 de Agosto de 2016
EmisorTribunal Segundo de Sentencia de Santa Ana
Número de Sentencia104-U-1-16
Sentido del FalloABSOLUTORIA

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA, SANTA ANA, A LAS DIEZ HORAS DEL DÍA DOCE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISÉIS.

Sentencia definitiva de causa 104-U.1/16 instruida en contra de Eleazar Armando R.

F. y E.A.C.G. por el delito de Robo Agravado, tipificado y sancionado en los artículos 212 y 213 numeral 2) del Código Penal en perjuicio de las víctimas codificadas como “Lempira”, “Lempira Uno” y “Lempira Dos” . E.A., es de veintitrés años de edad, estudiante universitario, salvadoreño, nació en La Palma, C. el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y tres, hijo de [...] y de [...], soltero, residente en Colonia [...], M.. E.A. es de veinticuatro años de edad, salvadoreño, originario de Chalchuapa en donde nació el veintinueve de junio de mil novecientos noventa y uno, sastre y panificador, hijo de [...] y de [...], soltero, residente en Colonia [...], Chalchuapa.

Como partes acreditadas se tienen a la fiscal auxiliar A.L.B.R.; al Licenciado M.E.R.R., defensor particular de E.A.C.G. y a los L.C.O.E.M. y M.E.F.S., el primero de ellos el común, representando a E.A.R.F., fiscal y defensores mayores de edad, Abogados, de este domicilio a excepción del Licenciado Rojas quien es del de Chalchuapa. También se tuvo como parte fiscal según auto de apertura a Juicio al Licenciado J.C.A.L. quien no compareció a ninguna audiencia en esta sede judicial

Conoció del Plenario y redacta esta sentencia el suscrito Juez suplente V.H.P.C. en el carácter Unipersonal del Tribunal según el artículo 53 del Código Procesal Penal.

RESULTANDO.

I Los hechos sometidos a Juicio, según acusación y reposición del auto de apertura a Juicio ordenada por este Tribunal según se tiene en autos, son: “… La presente investigación se inició por medio de la detención en flagrancia de los imputados Oscar Vladimir

M. O., E.A.R.F. y E.A.C.R., por parte de los agentes policiales W. N.

S. J., J.D.L., C.I.M.R. y C.O.Z.C., en la quita calle oriente frente a I.R., M., a las seis horas del día primero de noviembre del dos mil quince. Los agentes intervinieron un vehículo tipo camioneta color gris, marca KIA, placas [...], luego de recibir informe que la misma había participado en varios delitos, entre ellos Robo, pues tres personas

mil quince para informar que habían sido víctimas de Robo, ya que a eso de las dos horas y treinta minutos las víctimas “Lempira”, “Lempira Uno” y “Lempira Dos”, caminaban por la calle [...] de poniente a oriente y vieron pasar un carro rojo tipo van, que se fue de paso, pero luego regreso bajándose dos sujetos y uno de ellos le apunto con un arma de fuego a las víctimas, diciéndoles “cáiganse con los pone” (los teléfonos) y las carteras, acercándose a “Lempira Uno” este sujeto, apuntándole con la pistola y el otro sustraía los objetos a “Lempira Dos” y “Lempira”, mientras esto pasaba había un tercer sujeto que manejaba la camioneta, no observándole arma de fuego. A “Lempira Uno” le robaron un teléfono celular marca Samsung ACE4, gris de la empresa Tigo y a las otras dos víctimas también les sustrajeron sus celulares y carteras con documentos personales, retirándose los sujetos del lugar y subiéndose nuevamente al vehículo placas [...] color gris, tipo camioneta. Las características del sujeto que apuntaba con el arma de fuego son estatura 1.70 metros, moreno, complexión normal, cabello negro y vestía camiseta sport manga larga color blanco y el otro sujeto era de estatura 1.65 metros aproximadamente, complexión normal, piel morena, los cuales podrían ser reconocidos por las víctimas por cualquier medio. Con la información de los ofendidos se rastreó la camioneta ubicándola y procediendo a la detención…”

II Los hechos fueron calificados jurídicamente en acusación como constitutivos de Robo Agravado y Agrupaciones Ilícitas. En resolución de las quince horas y cuarenta y cinco minutos del día veintitrés de mayo del corriente año, se ordenó apertura a Juicio en contra de Erick y E. por el delito de Robo Agravado, en perjuicio de las víctimas “Lempira”, “Lempira Uno” y “Lempira Dos”, fijándose para el Juicio Oral las ocho horas y treinta minutos del día quince de junio de este año, dejándose sin efecto tal señalamiento por imposibilidad de comparecencia anunciada y admitida respecto del Licenciado C.O.E.M., fijándose en su lugar las once horas del día veintinueve de junio de este año, fecha en que se inició Vista Pública la cual se suspendió ante la ausencia de los testigos codificados, señalándose para reanudarla y su continuación las doce horas del día ocho de julio de este año, ocasión en la que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR