Sentencia nº CH-06-16-09-16 de Cámara de Lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel, Cámaras de Apelaciones, 26 de Septiembre de 2016

Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2016
EmisorCámara de Lo Civil de la Primera Sección de Oriente, San Miguel
Número de SentenciaCH-06-16-09-16
Sentido del FalloInadmisibilidad
Tipo de ResoluciónInterlocutoria
Tipo de JuicioProceso de Nulidad de Despido
Tribunal de OrigenJuzgado de Primera Instancia de Chinameca

CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE ORIENTE: S.M., a las once horas y treinta minutos del día veintiséis de septiembre del año dos mil dieciséis.

  1. Por recibido en revisión, el proceso de nulidad de despido, promovido por el Licenciado S.A.C.B., mayor de edad, Abogado, del domicilio de Usulután, con Tarjeta Identificación de Abogado Número: […], como apoderado general judicial del trabajador G.A.B.C.; contra los señores MIEMBROS DEL CONCEJO MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE EL TRANSITO, DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL. 1) Alcalde Municipal señor R.W.M.R.; 2) Síndico Municipal, Licenciada M.D.C.A.; 3) Primer Regidor propietario, señor JOSE DUADALUPE Q. A.; 4) Segundo Regidor propietario, señor C.O.C.M.; 5) Tercer Regidor propietario, señor J.L.M.C.; 6) Cuarto Regidor propietario, P.J.B.P.A.; 7) Quinto Regidor propietario, I.M.D.Q.Q.; 8) Sexto Regidor propietario, P.R.S.Z.V.; 9) Primer Regidor Suplente; Licenciado CONCEPCION S. T.; 10) Segundo Regidor suplente, Licenciado C.A.P.C.; 11)Tercer Regidor suplente, señora M.E.A. viuda de P.; y12) Cuarto Regidor suplente; Licenciada YANCY M. CH.; todos mayores de edad, y del domicilio de El Tránsito, departamento de San Miguel; y en el proceso representados por el Licenciado EDWIN P.P., mayor de edad, Abogado, de este domicilio, con Tarjeta de Identificación de Abogado Número: […], como apoderado general judicial con facultades especiales de parte del CONCEJO MUNICIPAL DE EL TRANSITO, Departamento de San Miguel; a efecto se declare nulo el despido y como consecuencia, se restituya al trabajador al cargo que ha venido desempeñando en la expresada Alcaldía Municipal; asimismo se les paguen los salarios dejados de percibir.

  2. El expediente ha sido clasificado en el tribunal de origen Número de Referencia: Entrada #31. Inventario General 1344; y en esta Cámara bajo la referencia: CH./#06/16-09-16.-

  3. El recurso de REVISIÓN, ha sido interpuesto por el Licenciado SIMEON ARISTIDES C.

    B., como apoderado general judicial del trabajador G.A.B.C., del auto pronunciado por la señora Juez de Primera Instancia de Chinameca, de fs. 207 de la segunda pieza principal; que literalmente DICE:“Juzgado de Primera Instancia;

    H. concedido audiencia a la parte contraria del recurso de revocatoria interpuesto por el Licenciado S.A.C.B., de la sentencia dictada por éste Juzgado a las nueve horas del día diecisiete de marzo del corriente año, es procedente analizar el recurso de revocatoria en los términos siguientes----- Que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR