Sentencia nº 187-16-SO-F de Cámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana, Cámaras de Apelaciones, 28 de Noviembre de 2016

Fecha de Resolución28 de Noviembre de 2016
EmisorCámara de Familia de la Sección de Occidente, Santa Ana
Número de Sentencia187-16-SO-F
Sentido del FalloInadmisibilidad
Tipo de ResoluciónInterlocutoria
Tipo de JuicioDiligencias de Divorcio por Mutuo Consentimiento
Tribunal de OrigenJuzgado de Familia, Sonsonate

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE : S.A., a las diez horas del día veintiocho de noviembre del año dos mil dieciséis.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS

La presente providencia corresponde al expediente del incidente de apelación interpuesto en las diligencias de jurisdicción voluntaria de Divorcio por Mutuo Consentimiento, procedentes del Juzgado de Familia de Sonsonate con Número Único de Identificación 398-SOF-773(106-1)2016, promovidas por los señores [...] y [...] , quienes se encuentran representados judicialmente por la licenciada M.L.G.Z. .A las 10 horas del día 16 de septiembre del año 2016 (fs. 16), la señora Jueza de Familia de Sonsonate proveyó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró improponible la solicitud inicial de las diligencias relacionadas.- Inconforme con lo resuelto, la apoderada de los solicitantes interpuso recurso de apelación contra tal decisión (fs. 18 al 20), por lo que la citada J. lo tuvo por interpuesto y ordenó la remisión del expediente a esta Cámara de Familia (fs. 21).- El expediente del incidente de apelación abierto por este Tribunal de Segunda Instancia ha sido registrado con la referencia 187-16-SO-F.- INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA POR ESTA CÁMARA

De acuerdo con la sentencia interlocutoria proveída por esta Cámara a las 15 horas 30 minutos del día 11 de noviembre del año 2016 (fs. 2 al 5 del expediente del incidente de apelación), se revocó la sentencia interlocutoria impugnada y se previno a la referida profesional que, dentro de los tres días siguientes a la fecha en que se tuviera por notificada dicha providencia, subsanara la carencia de los requisitos que esta Cámara puntualizó a fs. 4 vto. y 5 fte. del incidente de apelación, so pena de declarar la inadmisibilidad la solicitud...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR