Sentencia nº 554-EXC-2016 de Cámara Especializada de lo Penal, Cámaras de Apelaciones, 5 de Octubre de 2016

• Fecha de Resolución: 5 de Octubre de 2016
• Emisor: Cámara Especializada de lo Penal
• Número de Sentencia: 554-EXC-2016
• Sentido del Fallo: Admítase la excusa
• Tipo de Resolución: Interlocutorias con fuerza de definitiva
• Tribunal de Origen: Juzgado de Sentencia Especializado "A" de San Salvador

CÁMARA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, San Salvador; a las quince horas y cincuenta y dos minutos del día cinco de octubre del año dos mil dieciséis.

Por recibido en la Secretaría de esta Cámara, a las once horas del día treinta de septiembre del año dos mil dieciséis, el oficio número 4511, de fecha veintinueve de ese mismo mes y año, procedente del Juzgado de Sentencia Especializado “A” con sede en esta ciudad, juntamente 89 folios útiles correspondientes a la copia certificada de los pasajes más importantes del proceso penal instruido en contra de los imputados NELSON DE LA CRUZ M.R. y J.E.M.L., a quienes se les atribuye la comisión de los delitos calificados como HOMICIDIO AGRAVADO previsto y sancionado en los artículos 128 y 129 numeral 3 del Código Penal, en perjuicio de la vida del señor J.I.R. y el delito de HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO o TENTADO, previsto y sancionado en los artículos 128 y 129 numeral 3 en relación con el artículo 24, todos del Código Penal, en perjuicio de Gloria Roxana

Z. M. y el delito de AGRUPACIONES ILÍCITAS, previsto y sancionado en el artículo 345 del Código Penal, en perjuicio de la Paz Pública. Asimismo se remitió constando un folio útil, en original, la declaración jurada emitida a las quince horas con veinticinco minutos del día veintiocho de septiembre del presente año.

Asimismo se recibió a las once horas y doce minutos del día tres de octubre del presente año, el oficio número 4536, de esa misma fecha, procedente del Juzgado de Sentencia Especializado “A” con sede en esta ciudad, constando de 22 folios útiles, certificación de los pasajes más importantes del proceso penal instruido en contra del imputado J.C.M.M., a quien también se le atribuyen los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO y HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO O TENTADO antes relacionados.

Todas esas diligencias han sido enviadas a este Tribunal a efecto de que se resuelva la solicitud de excusa planteada por el licenciado G.S.T., en su calidad de Juez de Sentencia Especializado “A” con sede en esta ciudad y consecuentemente se le separe del conocimiento de dicho proceso.

Al respecto es preciso señalar:

I- ARGUMENTOS DEL EXCUSANTE

El Juez A Quo expuso en su declaración jurada: “…existe impedimento para conocer de la presente causa penal, con número de referencia 37-A-2016…por lo que me excuso por las

programada la audiencia preliminar, el imputado N.M.R. no fue trasladado, mientras que el procesado J.M.L., se encontraba ausente, siendo capturado hasta el dieciséis de junio de dos mil dieciséis, por lo que la Jueza contralora, decidió en su momento separar la causa y conocer la situación jurídica del resto de los acusados, por lo que el día quince de julio de dos mil quince, se realizó la correspondiente Vista Pública, donde se conoció sobre la situación jurídica de cuatro encartados…J.C.M.M.…JUAN CARLOS M.L.…y C.A.R., por los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO…HOMICIDIO AGRAVADO IMPERFECTO…en perjuicio de las víctimas J.I.R. y G.R.Z.M.…así como por el delito calificado provisionalmente como AGRUPACIONES ILICITAS…emitiéndose en dicho acto procesal una sentencia de carácter MIXTO para los...