Sentencia nº 226-A-2016 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 28 de Octubre de 2016

• Fecha de Resolución: 28 de Octubre de 2016
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador
• Número de Sentencia: 226-A-2016
• Sentido del Fallo: Revocatorio
• Tipo de Resolución: Sentencia Definitiva
• Tipo de Juicio: Proceso de Declaratoria Judicial de Paternidad
• Tribunal de Origen: Juzgado de Familia, Apopa

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO, SAN SALVADOR, A LAS CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS.

1. Conocemos del recurso de revocatoria con apelación subsidiaria, interpuesto por el Licenciado F.A.G.C. , actuando en calidad de Defensor Público de Familia, en representación de la señora [...] , mayor de edad, estudiante, del domicilio de Apopa, Departamento de San Salvador, quien actúa como representante legal de la niña [...] ; mediante el cual I. la interlocutoria definitiva decretada por el Licenciado J.J.H.R., JUEZ DE FAMILIA DE APOPA, DEPARTAMENTO DE SAN SALVADOR , en la fase de ejecución del proceso de DECLARATORIA JUDICIAL DE PATERNIDAD , marcado bajo la referencia 1151-148-2010 , que promovió dicha señora contra el señor [...] , quien es mayor de edad, empleado, del domicilio de Nejapa, Departamento de San Salvador. Se admite el recurso por reunir los requisitos mínimos de ley.

I . A fs. 54 corre agregado el auto dictado por el a quo a las quince horas y cinco minutos del día veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis, en el cual se declaró inadmisible el escrito de Ejecución de la Sentencia, por no haberse presentado un nuevo estado de cuenta en el que se reflejara la mora actualizada y en concordancia con lo pedido en el escrito de solicitud de ejecución de sentencia; no obstante haberse intentado subsanar a fs. 53 el requerimiento que se le realizara al referido abogado a fs. 50; consistente en la presentación de un nuevo estado de cuenta, emitido por la Unidad de Control de Fondos a Terceros de la Procuraduría General de la República.

En la presentación del escrito de subsanación de requerimiento de Fs. 53, sólo se expresó que posteriormente lo presentaría para que se decretara embargo sobre esa cantidad (actualizada) en el salario del señor [...] , por ello se declaró inadmisible la ejecución.

Inconforme con tal resolución el Licenciado FREDY ALTENIO G. C. se alzó mediante escrito de Fs. 57, expresando que la resolución impugnada le causa agravios a su representada y la hija de ésta por el retraso en la tramitación de la ejecución de sentencia, y pone en riesgo el desarrollo integral de la niña [...] .

Se mandó a oír al Licenciado C.A.S.V. , en calidad de Procurador de Familia adscrito a dicho Tribunal, sobre los argumentos de la alzada, quien los contestó a fs. 60. expresando en síntesis: Que es de la opinión que la resolución emitida en el juzgado a quo no está

cuenta presentado, el mismo puede ser...