Sentencia nº 63-A-2018 de Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 27 de Abril de 2018

• Fecha de Resolución: 27 de Abril de 2018
• Emisor: Cámara de Familia de la Sección del Centro, San Salvador
• Número de Sentencia: 63-A-2018
• Tipo de Resolución: Interlocutorias
• Tipo de Juicio: Proceso de Divorcio por Separación de los Cónyuges Durante uno o más años Consecutivos
• Tribunal de Origen: Juzgado Primero de Familia, San Salvador

63-A-2018

CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DEL CENTRO: SAN SALVADOR, A LAS DOCE HORAS Y ONCE MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO.

El presente Recurso de Apelación en Subsidio, ha sido interpuesto por la L.G.M.G., quien actúa como Apoderada de la demandada señora **********, de treinta y tres años de edad, Estudiante, de Nacionalidad Salvadoreña, de este domicilio. Impugna la Interlocutoria pronunciada por la JUEZA PRIMERO DE FAMILIA PLURIPERSONAL DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, Licenciada S.D.C.G.C. en el Proceso de DIVORCIO POR EL MOTIVO DE SEPARACIÓN DE LOS CÓNYUGES DURANTE UNO O MÁS AÑOS CONSECUTIVOS, marcado bajo el N.U.E. 12110-17-FMPF-1FM2/1(KP), promovido por el señor **********, de treinta y seis años de edad, Empleado, de Nacionalidad Salvadoreña, del domicilio de la Ciudad y República de Panamá, por medio del Licenciado M.R.C.C., en contra de la impetrante. Ha intervenido la Licenciada P.S.R., en la calidad de Procuradora de Familia Adscrita al Juzgado A quo. Advertimos que el proceso fue enviado a esta instancia por el Juzgado A quo a las diez horas del día veinticuatro de abril de dos mil dieciocho.

Antes de conocer del fondo del Recurso de Apelación es necesario analizar si este reúne los requisitos de admisibilidad que exige la ley.

La Interlocutoria que la L.G.M.G., pretende impugnar fue dictada a las catorce horas con treinta y cinco minutos del día doce de febrero de dos mil dieciocho (fs.58), la cual le fue notificada a la abogada recurrente por medio de fax, a las quince horas con cincuenta y nueve minutos del día trece de febrero de dos mil dieciocho, tal como aparece en la Esquela de Notificación de fs.60 y que resolvía conforme al punto impugnado lo siguiente:

"[...][...]No ha lugar a tener por alegado por parte de la Licenciada GUADALUPE MAYORAL GARCIA, impedimento por justa causa para poder evacuar las prevenciones formuladas a la referida profesional a través de resolución de las catorce horas veinte minutos del día cinco de enero del presente año, en razón de no haber justificado su salida del territorio nacional con destino a Madrid España, entre las fechas del dieciséis de enero de dos mil dieciocho al seis de febrero del mismo año, periodo dentro del cual se le efectuó la notificación de ley de dichas prevenciones, consecuentemente, estese a lo resuelto a través de resolución de las quince horas cuarenta minutos del día veintiséis de enero del presente año, y continúe el presente proceso su curso de ley.[...][...]"(Sic.)

La L.G.M.G., interpuso Recurso de Revocatoria con Apelación en Subsidio de dicha Interlocutoria por escrito de fs.63/67 y sus anexos a fs.68/73, en la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos Judiciales del Centro Judicial Integrado de Derecho Privado y Social de San Salvador, a las nueve horas con diez minutos del día catorce de febrero del dos mil dieciocho -treinta y cinco minutos antes de la celebración de la Audiencia Preliminar previamente señalada en el proceso-, quien lo remitiera a la Oficina de Sustanciación de Causas Judiciales del Juzgado A quo, a las nueve horas con cuarenta minutos del día catorce de febrero de dos mil dieciocho -cinco minutos antes de la celebración de la aludida Audiencia-, el cual advertimos es deficiente en cuanto a la fundamentación, que es requisito...