Sentencia nº 78-EMQCM-18 de Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador, Cámaras de Apelaciones, 16 de Mayo de 2018

• Fecha de Resolución: 16 de Mayo de 2018
• Emisor: Cámara Tercera de Lo Civil de la Primera Sección del Centro, San Salvador
• Número de Sentencia: 78-EMQCM-18
• Tipo de Resolución: Autos definitivos
• Tipo de Juicio: Proceso Ejecutivo
• Tribunal de Origen: Juzgado de Quinto de lo Civil y Mercantil de San Salvador

78-EMQCM-18

CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas veinte minutos de dieciséis de mayo de dos mil dieciocho.

Por recibido el oficio N° 766 procedente del Juzgado Quinto de lo Civil y Mercantil junto con el proceso ejecutivo promovido por el "BANCO HIPOTECARIO DE EL SALVADOR, SOCIEDAD ANÓNIMA", que puede abreviarse "BANCO HIPOTECARIO DE EL SALVADOR, S.A.", por medio de su apoderado licenciado J.L.A.P., contra "MAREJO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE", constando de 137 folios, venido en apelación de la sentencia pronunciada a las diez horas de doce de abril de dos mil dieciocho y escrito de apelación, sobre el cual se hacen las siguientes consideraciones:

1. ASPECTOS PREVIOS.

   1. - La apelación es un recurso que de acuerdo al Art. 510 CPCM, tiene por finalidad la revisión de infracciones procesales y sustantivas contra resoluciones de primera instancia, a través de un procedimiento único con el que el tribunal competente ("Ad-quem") ejercita una potestad de jurisdicción similar a la desplegada por el órgano inferior ("A-quo"). Es un remedio procesal encaminado a lograr que un órgano superior en grado, en relación al que dictó una resolución que se estima es injusta, la anule, revoque o reforme total o parcialmente.

   2. - Dicho recurso encuentra su asidero legal en el Art. 508 CPCM, que establece que la apelación puede interponerse de la sentencia, autos definitivos y de aquellas resoluciones que la ley expresamente permite.

   3. - Conforme a lo dispuesto en el Art. 510 CPCM, el recurso de apelación tiene por finalidad revisar: primero, la aplicación de normas que rigen los actos y garantías del proceso; segundo, los hechos fijados y probados así como la valoración de la prueba; tercero, el derecho aplicado para resolver las cuestiones objeto del debate; y cuarto, la prueba que no hubiera sido admitida; asimismo, de acuerdo al Art. 511 Incisos 2 y 3 CPCM, la formalización del recurso es una carga procesal impuesta al recurrente como requisito esencial para su admisibilidad, pues en esta fase se tiene que agotar la carga argumentativa necesaria para fundamentarlo, ya que el apelante no dispondrá de otro momento; por tanto, luego de identificar la resolución objeto de la apelación, debe articular de manera clara y separada cada uno de los motivos en que basa su impugnación, es decir, si se refiere a la prueba o a la aplicación del derecho material, señalándose con claridad el pasaje o pasajes de la resolución que le afectan por cada motivo y los razonamientos jurídicos que sustenten su oposición en relación a la resolución, con análisis del precepto o preceptos infringidos.

   4. - Al respecto, el incisos 2 y 3 del Art. 511 CPCM, a su letra REZA: "En el escrito de interposición del recurso se expresarán con claridad y precisión las razones en que se funda el recurso, haciendo distinción entre las que se refieran a la revisión e interpretación del derecho aplicado y las que afecten a la revisión de la fijación de los hechos y la valoración de las pruebas. Los pronunciamientos impugnados deberán determinarse con claridad.

   Si se alegare la infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia, se deberán citar en el escrito las que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida."

2. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO.

   1. - ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE.

      A.- La recurrente "MAREJO, S.A. DE .C.V.", por medio de su apoderada licenciada D.J.M. de V., interpone apelación en base al Art....