¿Qué está pasando con los hÁbeas corpus en el régimen de excepción?

Javier UrbinaUn magistrado de la Sala de lo Constitucional confirmó recientemente que existen aproximadamente 8,000 hábeas corpus que están pendientes de resolver en el sistema judicial. Esto, luego que familiares de privados de libertad presentaron demandas ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por considerar ilegal o arbitraria la detención de su pariente.El artículo 11 de la Constitución detalla textualmente que "la persona tiene derecho al hábeas corpus cuando cualquier individuo o autoridad restrinja ilegal o arbitrariamente su libertad. También procederá el hábeas corpus cuando cualquier autoridad atente contra la dignidad o integridad física, psíquica o moral de las personas detenidas".Los datos más recientes a los que ha tenido acceso LA PRENSA GRÁFICA, sobre hábeas corpus recibidos en la Corte, son los proporcionados por el centro de Asesoría Legal Anticorrupción (ALAC), quienes hasta el 30 de junio de 2023, reportaron que la Sala de lo Constitucional de la (CSJ), había recibido más de 5,000 demandas sobre estos procesos.Según el reporte solicitado por ALAC a la institución, entre el 27 de marzo al 30 de junio de 2023, la Secretaría de la Sala de lo Constitucional recibió 5,198 demandas. De ese total, aproximadamente el 28% ya tenía una respuesta, es decir 1,419 casos.En su mayoría, estos hábeas corpus presentados en este periodo fueron declarados inadmisibles o improcedentes. Los datos reportados por la organización demuestran que más de 1,000 fueron resueltos de forma improcedente.Ante este panorama, un magistrado de la CSJ; el exmagistrado de la Sala de lo Constitucional, Sidney Blanco; y Abraham Ábrego, director de litigio estratégico de Cristosal, reaccionaron ante el panorama de los hábeas corpus presentados en el régimen de excepción.El magistrado, quien pidió anonimato por temor a represalias, mencionó que la Sala de lo Constitucional no está cumpliendo con las atribuciones que le confiere la misma Constitución; y que de esta manera los magistrados estarían legitimando las detenciones masivas ilegales, "bajo el argumento de que las peticiones de hábeas corpus son improcedentes porque son asuntos de mera legalidad y no se configura una violación Constitucional, trasladando la responsabilidad de tutela de la libertad a los tribunales comunes u ordinarios, los que al igual que la sala están legitimado las detenciones referidas", cuestionó.Agregó que la Sala "prácticamente ha suspendido la existencia de derecho de los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR