Revés judicial a ANDA en investigación por agua sucia

Melissa PachecoPara proteger la imagen de la institución, el equipo jurídico de la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) intentó que, por orden judicial, se restringiera el acceso al expediente que se les abrió luego de que sirvieran agua sucia a más de un millón de habitantes del Área Metropolitana de San Salvador (AMSS).Para ANDA, los únicos que deberían conocer todo lo que se va recabando en torno a la investigación que lleva el Juzgado Ambiental son las partes involucradas y aquel que "demuestre un interés legítimo". La razón de fondo por la que ANDA intentó que se prohibiera el acceso a la información está relacionada a que no comparten la cobertura que los medios han hecho sobre el caso, que a inicios de este año despertó alarmas tras reiteradas denuncias de la población que estaba siendo afectada."Es importante señalarle que los planes de mejora del sistema de tratamiento de Las Pavas y Zona Norte, en épocas recientes han sido utilizados a efecto de abrir debates de naturaleza política o de publicaciones sensacionalistas en medios de comunicación masiva, que únicamente buscan desacreditar o desmeritar los logros que la institución ha obtenido en la actual administración", puntualizó ANDA en el escrito que presentaron al Juzgado y al cual LA PRENSA GRÁFICA tuvo acceso.Los jurídicos fundamentaron su petición en diferentes artículos del Código Procesal Civil y Mercantil. El primero que mencionaron fue el artículo 9, el cual hace referencia a que todas las audiencias serán públicas " salvo que el juez, de oficio o a instancia de parte, disponga lo contrario por razones de seguridad nacional, de moral o de orden público, o de protección de la privacidad de alguna de las partes"; el segundo que mencionaron fue el artículo 66 que define quiénes tienen derecho legítimo de intervenir como partes en un proceso; y el tercero fue el artículo 165 que es donde se define expresamente quiénes tendrán derecho de acceder a un expediente judicial.El Juzgado rechazó la solicitud de ANDA. Así lo resolvió, según consta en el reverso del folio 562 del expediente del caso. "Considerando que el presente procedimiento fue iniciado por las posibles afectaciones al recurso hídrico que se suministra a la población y que es de interés para toda la colectividad, no es posible restringir la revisión de ese expediente al público o a cualquier...