Señalan varios vacíos a nueva Ley LACAP

Denni PortilloEl proyecto de nueva Ley de Compras Públicas, presentado por el órgano ejecutivo hace una semana, será conocido por la comisión de economía de la Asamblea Legislativa en la reunión programada para el lunes. Y lo hará bajo diferentes cuestionamientos que expertos en temas de transparencia y de combate a la corrupción han hecho al contenido de la misma.Al menos tres expertos en los temas antes mencionados han señalado diferentes vacíos en la propuesta con que el gobierno de Nayib Bukele pretende derogar la vigente Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública (LACAP), normativa vigente desde 2000 y que el GOES ha solicitado en repetidas ocasiones no se le aplique para diferentes procesos de compra y proyectos.Así, el hilo conductor de la opinión de Wilson Sandoval, coordinador de la Oficina de Asesoría Legal y AntiCorrupción de El Salvador (ALAC); Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana; y José Marinero, abogado especializado en derecho administrativo y presidente de la Fundación DTJ, es que el gobierno ha mantenido un esfuerzo constante por ocultar el uso de fondos públicos.A partir de lo anterior, Marinero fue el primero en señalar diferentes inconsistencias en el proyecto de ley, en una entrevista brindada a LA PRENSA GRÁFICA el pasado jueves, en la que señaló cosas como la incertidumbre por el futuro de COMPRASAL (sitio web a través del cual el Estado realiza procesos de compras), la ambigüedad en el concepto de "urgencia" para justificar compras por contratación directa o que la misma ley se autoexcluye de ser aplicable para "proyectos estratégicos del gobierno".Sumado a lo anterior, Marinero añadió luego que había que prestar atención a otros puntos. Uno de estos: el anticipo de recursos. En la ley vigente, se estipula que el anticipo para la ejecución del contrato no podrá ser mayor al 30 %. Dicha disposición se mantiene en la propuesta que será recibida en la comisión; pero se añade que "excepcionalmente a solicitud del contratista" se podrá autorizar la entrega de hasta un 50 % del monto.Además de lo anterior, Escobar y Sandoval consideraron que la propuesta oficialista es más "flexible" y tiene menos controles para cuidar o transparentar el uso de los fondos públicos.Una de las razones que motiva la opinión de ambos tiene que ver con la disposición para las compras de armamento, material y equipo especializado para el combate a la delincuencia, el cual está contemplado en el artículo 72...